? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 春秋越王勾踐劍 ?考古中國(guó)

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2020-11-14? ?青野龍吟

?

文化是一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族的靈魂。

習(xí)近平指出，考古工作是一項(xiàng)重要文化事業(yè)，也是一項(xiàng)具有重大社會(huì)政治意義的工作。考古工作是展示和構(gòu)建中華民族歷史、中華文明瑰寶的重要工作。認(rèn)識(shí)歷史離不開考古學(xué)。歷史文化遺產(chǎn)不僅生動(dòng)述說著過去，也深刻影響著當(dāng)下和未來；不僅屬于我們，也屬于子孫后代。保護(hù)好、傳承好歷史文化遺產(chǎn)是對(duì)歷史負(fù)責(zé)、對(duì)人民負(fù)責(zé)。我們要加強(qiáng)考古工作和歷史研究，讓收藏在博物館里的文物、陳列在廣闊大地上的遺產(chǎn)、書寫在古籍里的文字都活起來，豐富全社會(huì)歷史文化滋養(yǎng)。

習(xí)近平強(qiáng)調(diào)，經(jīng)過幾代考古人接續(xù)奮斗，我國(guó)考古工作取得了重大成就，延伸了歷史軸線，增強(qiáng)了歷史信度，豐富了歷史內(nèi)涵，活化了歷史場(chǎng)景。考古發(fā)現(xiàn)展示了中華文明起源和發(fā)展的歷史脈絡(luò)，展示了中華文明的燦爛成就，展示了中華文明對(duì)世界文明的重大貢獻(xiàn)。長(zhǎng)期以來，中華文明同世界其他文明互通有無、交流借鑒，向世界貢獻(xiàn)了深刻的思想體系、豐富的科技文化藝術(shù)成果、獨(dú)特的制度創(chuàng)造，深刻影響了世界文明進(jìn)程。

習(xí)近平指出，要運(yùn)用我國(guó)考古成果和歷史研究成果，通過交流研討等方式，向國(guó)際社會(huì)展示博大精深的中華文明，講清楚中華文明的燦爛成就和對(duì)人類文明的重大貢獻(xiàn)，讓世界了解中國(guó)歷史、了解中華民族精神，從而不斷加深對(duì)當(dāng)今中國(guó)的認(rèn)知和理解，營(yíng)造良好國(guó)際輿論氛圍。

考古中國(guó)系列將為大家展示博大精深的中華文明，從21世紀(jì)中國(guó)重大考古發(fā)現(xiàn)、長(zhǎng)江流域古代文明遺址開始，從國(guó)寶檔案繼續(xù)。

?

春秋越王勾踐劍

公元前496年，吳王夫差為報(bào)父仇，攻打越國(guó)，大獲全勝，使越王勾踐成為階下囚，被吳王扣押了三年。越王勾踐在忍受了三年的屈辱生活后回到越國(guó)。在大臣范蠡、文種的輔佐下，勾踐臥薪嘗膽，立志圖強(qiáng)，用艱苦的生活磨練自己的意志。

經(jīng)過十年生聚、十年教訓(xùn)，終于使越國(guó)由弱轉(zhuǎn)強(qiáng)。公元前473年，越王勾踐率精兵滅亡了吳國(guó)，迫使吳王夫差飲劍自殺，并進(jìn)而成就了越國(guó)霸業(yè)。從此，越王勾踐臥薪嘗膽的故事，就在中國(guó)歷史上代代相傳，膾炙人口，延續(xù)至今。有趣的是1965年12月，在湖北一個(gè)叫望山的地方，竟然出土了一把鋒利如初的青銅劍；劍的主人就是越王勾踐。劍如同他的主人一樣充滿了傳奇的色彩，也是越國(guó)那段歷史的見證者。

這把青銅劍出土?xí)r，置于棺內(nèi)人骨架的左側(cè)，并插入涂黑漆的木鞘內(nèi)。劍長(zhǎng)55.6厘米，劍形挺拔莊重，制作精良考究，保存完好如新；劍身上面滿飾黑色菱形暗紋，劍格的一面由綠松石組成美麗的圖案，另一面則鑲嵌著藍(lán)色琉璃，整個(gè)裝飾顯得華貴、典雅?？拷鼊Ω裉幱袃尚绣e(cuò)金鳥銘文，銘文為“越王勾踐，自作用劍”。劍柄以絲纏繞，劍出鞘時(shí)寒光凜凜，耀人眼目，劍刃薄而鋒利。

?

既是越王勾踐用過的劍，而且又出土在人骨架的左側(cè)，您一定會(huì)認(rèn)為此骨架是越王勾踐吧?這種推測(cè)是完全錯(cuò)誤的。因?yàn)榇藙Τ鍪坑诘靥庨L(zhǎng)江中游的楚國(guó)墓葬中，地處長(zhǎng)江下游的越國(guó)國(guó)君的劍為何沒有留存在越國(guó)故地，卻埋藏在千里之外的楚國(guó)貴族墓葬中?這就是越王勾踐劍留給我們的第一個(gè)謎。

香港考古學(xué)家呂榮芳先生根據(jù)該楚墓中一起出土的竹簡(jiǎn)研究，認(rèn)為墓主人邵固即邵滑，也即淖滑。邵滑是楚懷王時(shí)的大貴族。呂先生進(jìn)一步從《史記甘茂列傳》和《韓非子?內(nèi)儲(chǔ)說下》所載史料剖析，認(rèn)為楚懷王曾派邵滑到越，離間越國(guó)內(nèi)部關(guān)系，誘發(fā)越國(guó)內(nèi)亂，而楚懷王乘越亂之機(jī)而亡越。邵滑是滅越的大功臣，楚懷王把從越國(guó)掠奪回來的越王勾踐劍作為戰(zhàn)利品賞賜邵滑。邵滑死后，將這把馳名天下的寶劍殉葬，以顯赫他生前的功績(jī)，這完全是有可能的(見《廈門大學(xué)學(xué)報(bào)》1977年第4期)。

陳振裕先生從這座楚墓出土的竹簡(jiǎn)、墓葬形制、隨葬器物與其他墓葬的同類器物分析比較，不同意上述觀點(diǎn)，認(rèn)為墓主邵固并非邵滑。墓主邵固應(yīng)是生活在楚威王或更早些時(shí)候，而史書記載中的邵滑其主要政治與外交活動(dòng)都在楚懷王后期，邵固與邵滑是生活于不同時(shí)期的兩個(gè)人。

墓主邵固生前的社會(huì)地位只相當(dāng)于大夫這一等級(jí)；而史書記載中的邵滑在楚懷王十五年以前就是楚國(guó)的一位老練的外交家，在“齊破燕”后，曾擔(dān)任了聯(lián)趙魏伐齊的重要使命；爾后又被派到越國(guó)，為越王所用。五年后，由于邵滑在越國(guó)搞離間活動(dòng)，遂使越國(guó)內(nèi)亂，楚國(guó)便趁機(jī)出兵滅掉越國(guó)，邵滑是滅越的大功臣。根據(jù)史書和竹簡(jiǎn)所記，楚越之間的關(guān)系在楚威王之前是很密切的；楚昭王曾娶越王勾踐之女為妃，而勾踐將他珍貴的青銅寶劍作為嫁女之器而流入楚國(guó)這也并不是沒有可能的。墓主邵固是以悼為氏的楚國(guó)王族，從他祭祀先王、先君推測(cè)，他是楚悼王之曾孫。竹簡(jiǎn)中還記他?！俺鋈胧掏酢?，說明他與楚王的關(guān)系非常密切。他死時(shí)很年輕，楚王為了表彰他的忠心而把名貴的越王勾踐劍賜葬邵固墓中，也是很有可能的(陳文見《中國(guó)考古學(xué)會(huì)第一次年會(huì)論文集》)。

方壯猷先生則認(rèn)為越王勾踐劍何以會(huì)流落到楚國(guó)來，這是和楚國(guó)滅越問題分不開的。因此，江陵望山1號(hào)墓的上限必然在楚國(guó)滅越以后，它的下限必然在楚頃襄王徙都于陳之前。因?yàn)槌?guó)滅越以前，越國(guó)正在強(qiáng)盛時(shí)期，勾踐的寶劍不可能流落在國(guó)外。據(jù)方先生研究，越王勾踐劍也有“可能是越國(guó)王子投奔楚國(guó)，客死郢都的隨葬品”(見《江漢考古》1980年第1期)。

?

除上述三種意見外，已故的著名考古學(xué)家夏鼐先生認(rèn)為：“春秋末年，晉聯(lián)吳以抗楚，楚聯(lián)越以圖吳，互相報(bào)聘，故吳物入晉，而越器亦出土于楚都勾踐滅吳以后，越楚接壤，更有交流互贈(zèng)之可能也?！?引自《文物天地》1986年第5期譚維四文章)如此看來，越王勾踐這把隨身佩帶的青銅寶劍，為什么會(huì)在遠(yuǎn)離越國(guó)的江陵楚國(guó)墓葬中出土，還是一個(gè)未解之謎。

越王勾踐青銅劍，不僅鑄造精工，花紋秀美，而且深埋于地下2400多年而不銹，仍保持著耀眼的光澤，確實(shí)耐人尋味。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期是我國(guó)歷史上一個(gè)大變革時(shí)代。當(dāng)時(shí)，周王室衰微，禮崩樂壞，諸侯割據(jù)，戰(zhàn)爭(zhēng)頻仍。為了應(yīng)付連綿不斷的戰(zhàn)爭(zhēng)，各諸侯國(guó)不斷改進(jìn)和大量制造各種各樣的武器。各國(guó)都有一批鑄造青銅劍的能工巧匠。處于長(zhǎng)江下游的吳國(guó)和越國(guó)，有歐冶子以及干將、莫邪等當(dāng)時(shí)最著名的鑄劍能手。吳越鑄造的名貴青銅劍，堅(jiān)韌鋒利，在各諸侯國(guó)中享有盛名。

據(jù)《越絕書》記載，越王勾踐有5把青銅劍，其劍“揚(yáng)其華，淬如芙蓉始出；觀其铔，燦如列星之行，觀其光，深深如水溢于塘，觀其斷，嚴(yán)嚴(yán)如瑣石；觀其才，煥煥如冰釋；此所謂純鈞也?！?/span>這與考古發(fā)現(xiàn)的越王勾踐青銅劍，大體相符。20世紀(jì)70年代以前，由于科學(xué)發(fā)展水平局限等原因，人們不可能對(duì)這些青銅劍進(jìn)行取樣測(cè)定，因此關(guān)于青銅劍的至今不銹，有人曾歸因于當(dāng)時(shí)采用的金、銀、錫和水銀等進(jìn)行外鍍的技術(shù)。但是關(guān)于青銅劍如何鑄造和防銹的，這個(gè)謎應(yīng)該說當(dāng)時(shí)仍未解開。隨著我國(guó)科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展,1977年及1978年湖北省博物館與有關(guān)單位協(xié)作，在復(fù)旦大學(xué)的靜電加速器上，利用原子核研究所提供的檢測(cè)設(shè)備，對(duì)越王勾踐劍進(jìn)行了無損傷的測(cè)定與研究，終于解開了千古之謎。

越王勾踐劍劍刃及劍身的成分表明含錫為16%-17%，這是鑄造錫青銅強(qiáng)度最高的成分，并保持有一定延伸率；含錫再高，強(qiáng)度雖有提高，但抗張強(qiáng)度及延伸性迅速下降，做直刺用的兵器，要保證其強(qiáng)度以免彎折，而不需要砍擊器的硬度或韌性，越王勾踐劍和同墓出土的菱紋劍都使用了合理的含錫成分，反映了吳越鑄劍的高超水平。勾踐劍劍身含鉛、鐵較低，它們應(yīng)是錫和銅的雜質(zhì)元素，在熔鑄時(shí)或者選料精良，或者通過精煉去除了鉛、鐵雜質(zhì)。

劍格使用了含鉛較高的合金制作，這種材料流動(dòng)性較好，容易制作表面的裝飾。劍格表面經(jīng)過了人工氧化處理，花紋處含硫高，硫化銅可以防止銹蝕以保持花紋的艷麗越王勾踐劍上鏤有八字銘文，刻槽刃痕清晰可辨，可以肯定銘文系鑄后刻。銘文筆畫圓潤(rùn)，寬度只有0.3-0.4毫米，刻字水平之高可見一斑。

越王勾踐劍因劍的各個(gè)部位的作用不同，銅和錫的比例也不樣。劍脊含銅較多，能使劍韌性好，不易折斷；而刃部含錫高，硬度大，使劍非常鋒利。但不同成分的配比在同一劍上又是怎樣鑄成的呢?專家們考證后認(rèn)為是采用了復(fù)合金屬工藝，即兩次澆鑄使之復(fù)合成一體。這種復(fù)合金屬工藝，世界上其他國(guó)家是到近代才開始使用的，而我國(guó)古代勞動(dòng)人民在2000多年前就采用了，他們?nèi)绾握莆蘸褪褂眠@種技術(shù)，對(duì)我們來說又是一個(gè)謎。

?

這把劍到底有多鋒利？

越王勾踐劍目前存放在湖北省博物館，大家有時(shí)間的話可以去參觀。越王勾踐劍距今已經(jīng)有2000多年的歷史，但是這把劍本身還非常的鋒利，非常輕易就能劃破紙張。我們也不禁感嘆古人的智慧和技藝竟然能到到如此程度，可能有人會(huì)覺得古代的兵器只是造型比較講究，但實(shí)用性上并沒有那么厲害，戰(zhàn)爭(zhēng)期間也沒那么多功夫去把每一把武器都打磨光滑，所以各個(gè)兵器的鋒利程度和質(zhì)量都是層次不齊的。但越王勾踐劍卻算是劍中的極品了。

1965年越王勾踐劍出土于湖北江陵望山一號(hào)墓，隨后便名冠天下。它的名氣之所以這么大，首先是因?yàn)樗闹魅耍俏慌P薪嘗膽，最終吞并吳國(guó)的越王勾踐，第二是這把劍出土?xí)r，依然鋒利，而且寒光凜冽，歷時(shí)兩千余年，竟然毫不銹蝕的痕跡，這讓大家非常的詫異。

經(jīng)過對(duì)越王勾踐劍進(jìn)一步的科學(xué)檢測(cè)，考古學(xué)者和金屬冶煉方面、機(jī)械加工方面的專家，被進(jìn)一步震驚了，越王勾踐劍竟然還包含了這么多不為人知的“秘密”。

這個(gè)細(xì)節(jié)很少有觀眾會(huì)去注意，但是這一處卻是我們最能直觀感受越王勾踐劍制造技藝精良的地方。在越王勾踐劍的劍首，裝飾有壁厚極薄且高凸的多圈同心圓，十分的規(guī)整。這圈同心圓的厚度在0.2—0.8mm之間，凸起達(dá)到0.5—2.2mm之間，各圈的間距在0.3—1.2mm之間，在沒有先進(jìn)機(jī)床的兩千多年以前，能達(dá)到這樣的這樣的水平，真的是非?？植?，這是不是很牛。

是指劍脊和劍刃用不同的成分配比青銅合金澆鑄而成的。越王勾踐劍通過科學(xué)的檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)劍脊和劍刃的青銅配比是不同的。對(duì)刀劍感興趣，鎖定師傅微/信：ysf472） 劍脊采用含錫量較低的青銅合金，韌性強(qiáng)，不易折斷;劍刃采用含錫量較高的合金，硬度大，更為鋒利。這樣的鑄造方法在吳越地區(qū)很常見，所以吳越的青銅劍性能非常的好。

普通劍是一次性鑄造而成的，復(fù)合劍則需要二次澆鑄：先以專門的劍脊范澆筑劍脊，然后在劍脊兩側(cè)預(yù)留出嵌合的溝槽，再把鑄成的劍脊放入范中，再鑄造劍刃。正是由于這樣的鑄造方法，才造就了越王勾踐劍的神奇。

越王勾踐劍讓觀眾們最稱奇的地方是，這把劍歷經(jīng)千年而不銹蝕，依然鋒利無比，在上個(gè)世紀(jì)70年代，專家們對(duì)越王勾踐劍做了一個(gè)實(shí)驗(yàn)，用越王勾踐劍劃破紙。在這次的實(shí)驗(yàn)中，越王勾踐劍一下子劃破了26張紙，這比現(xiàn)在一些新制造出來的刀劍劃破的紙張還要多，可見勾踐劍有多么的鋒利。

越王勾踐臥薪嘗膽，隱忍數(shù)年只是為了完成復(fù)國(guó)的夢(mèng)想。其故事被后人所傳唱，成為我們學(xué)習(xí)的典范。勾踐身邊離不開他的寶劍，可是時(shí)隔2500多年，越王寶劍竟然無銹，這是為什么呢？

?

越王勾踐劍，春秋晚期越國(guó)青銅器，國(guó)家一級(jí)文物，1965年冬天出土于湖北省荊州市江陵縣望山楚墓群中。因劍身上被鍍上了一層含鉻的金屬而千年不銹。經(jīng)無損科學(xué)檢測(cè)，其主要合金成分為銅、錫、鉛、鐵、硫等。花紋處含硫高，因硫化銅可防銹。

越王勾踐劍通高55.7厘米，寬4.6厘米，柄長(zhǎng)8.4厘米，重875克。

隨著越王勾踐劍研究的不斷深入和各種“復(fù)制”或仿制的相繼出現(xiàn)，人們普遍相信，越王勾踐劍千年不銹的原因是因?yàn)閯ι斫?jīng)過硫化處理。北京科技報(bào)于2004年4月28日刊登的文章《越王勾踐劍因何千年不銹》也主要闡述了此種說法。湖北省博物館、省考古所研究員后德俊曾撰文認(rèn)為，該劍出土?xí)r并不是絕對(duì)沒有生銹，只是其銹蝕的程度十分輕微，人們難以看出。其次，出土至今51年，該劍的表面已經(jīng)不如出土?xí)r明亮，說明在目前這樣好的保管條件下，銹蝕的進(jìn)程也是難以絕對(duì)阻止的。

越王勾踐劍主要成分為銅，出土的墓室曾經(jīng)長(zhǎng)期被地下水浸泡，劍完全隔絕氧氣是其不銹的主要原因。后德俊研究員說，越王勾踐劍是采用青銅鑄造而成，這已經(jīng)為現(xiàn)代科學(xué)分析所證實(shí)。

越王勾踐劍留下的范鑄信息看，它的鑄制成功，體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)制模、制范、焙燒、熔鑄、機(jī)械加工等分工合作的結(jié)晶，而菱形紋的制作、銘文的制作、同心圓首的制作及嵌玻璃與嵌松石，又是個(gè)體專業(yè)工匠分別操作的成果。

?

它的制作工藝

我國(guó)古代的青銅器，主要為銅與錫的兩元合金，成書于戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的《周禮?考工記》中就有“四分其金(銅)，而錫居一，謂之戈戟之齊;三分其金而錫居一，謂之大刃之齊”的記載。

春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期青銅劍的合金組成中，銅與錫的含量依制作的年代、地點(diǎn)、原料來源、工藝的不同而不同，一般說來，銅的含量在70%-80%或稍高、錫的含量在10%-20%左右，此外，合金中常常還含有鉛、鐵等其它成分。

越王勾踐劍的含銅量約為80%-83%、含錫量約為16%-17%，另外還有少量的鉛和鐵，可能是原料中含的雜質(zhì)。作為青銅劍的主要成分銅，是一種不活潑的金屬，在日常條件下一般不容易發(fā)生銹蝕，這是越王勾踐劍不銹的原因之一。在古代墓葬中，它發(fā)生銹蝕的途徑一般說來有這樣幾條：在潮濕的條件下，有空氣或氧氣存在時(shí)，發(fā)生銹蝕，生成銅鹽;在潮濕的條件下與貴重金屬(如金、銀等)接觸，產(chǎn)生電化學(xué)腐蝕;與硫或含有硫的物質(zhì)接觸，生成銅的硫化物等。

再來看看越王勾踐劍所處的外部環(huán)境：該劍1965年冬出土于湖北江陵望山一號(hào)楚墓內(nèi)棺中，位于墓主人的左側(cè)，出土?xí)r插在髹漆的木質(zhì)劍鞘內(nèi)。這座墓葬深埋在數(shù)米的地下，一槨兩棺，層層相套，槨室四周用一種質(zhì)地細(xì)密的白色黏土、考古學(xué)界稱之為白膏泥的填塞，其下部采用的還是經(jīng)過人工淘洗過的白膏泥，致密性更好。加上墓坑上部經(jīng)過夯實(shí)的填土等原因，使該墓的墓室?guī)缀醭闪艘粋€(gè)密閉的空間，這么多的密封層基本上隔絕了墓室與外界之間的空氣交換?，F(xiàn)代科學(xué)告訴我們：在完全隔絕氧氣的條件下，即使在中性或微酸性的水中，鋼鐵都不會(huì)生銹的。這是越王勾踐劍不銹的原因之二。

望山一號(hào)楚墓處在現(xiàn)代荊州附近的漳河二干渠上，地下水位較高，該墓的墓室曾經(jīng)長(zhǎng)期被地下水浸泡，地下水酸堿性不大，基本上為中性，這從該墓出土的大量精美的漆木器保存情況較好而得到證實(shí)。地下水浸泡后，墓室內(nèi)空氣的含量更少。這是越王勾踐劍不銹的原因之三。

此外，還有三點(diǎn)證據(jù)可以證明，越王勾踐劍的不銹之謎完全是它所處的環(huán)境條件所致。

第一，越王勾踐劍出土?xí)r不是絕對(duì)的沒有生銹，只是其銹蝕的程度十分輕微，人們難以看出。該劍出土后一直放在囊盒中妥善保管，但是，出土至今還不足40年，該劍的表面已經(jīng)不如出土?xí)r明亮，說明在目前這樣好的保管條件下，銹蝕的進(jìn)程也是難以絕對(duì)阻止的。

第二，與越王勾踐劍同時(shí)出土的還有三件青銅劍，這三件青銅劍都放在該墓棺外的槨室內(nèi)，相對(duì)說來它們所處環(huán)境的密封程度不如越王勾踐劍，但是它們的銹蝕程度也較輕微，甚至與越王勾踐劍完全相同。

?

例如，出土于該墓頭箱(考古術(shù)語(yǔ)，指墓主人頭部所對(duì)的槨室)、編號(hào)為T109的青銅劍，素面無花紋，出土?xí)r“刃薄而鋒利，保持著耀目的光澤”(考古發(fā)掘報(bào)告語(yǔ));出土于該墓邊箱(考古術(shù)語(yǔ)，指墓主人身旁所對(duì)的槨室)、編號(hào)為B127的青銅劍，形制與越王勾踐劍相近，“整個(gè)劍身的兩側(cè)均滿飾黑色的菱形花紋，非常優(yōu)美。保存也很完好，刃薄而鋒利，可與越王勾踐劍媲美?！?考古發(fā)掘報(bào)告語(yǔ))收藏于湖北省博物館內(nèi)、被稱為“銅斧之王”的大銅斧，出土于湖北大冶銅綠山古代開采銅礦石的礦井內(nèi)，表面布滿了與刃部垂直的劃痕，是一件古代勞動(dòng)人民實(shí)用的采礦工具。由于出土于古代礦井淤泥中，出土?xí)r表面仍然泛有青銅的光澤，銹蝕程度也較輕微。

第三，與越王勾踐劍時(shí)代相近、制造工藝也相近的吳王夫差矛，1983年出土于江陵馬山楚墓，由于該墓的保存情況不好，棺木等大都已經(jīng)腐爛，夫差矛出土?xí)r不僅矛柄幾乎全部腐爛，其青銅表面也都布滿了綠色的銹層。后德俊研究員說，他曾親手保護(hù)處理過這件珍貴文物，其銹蝕情況與同時(shí)期的其它出土青銅器基本相同。

以上所述均已說明，越王勾踐劍的不銹之謎完全是它所處的環(huán)境條件所致，而不是其它。

勾踐劍表面上的硫化物，其實(shí)是墓室中尸體、絲綢衣物、食物等腐爛后產(chǎn)生的。

后德俊研究員說，越王勾踐劍出土至今僅做過一次質(zhì)子X熒光非真空分析，從分析結(jié)果可以看出，該劍表面黑色花紋處的含硫量只有0.5%、劍格表面的含硫量比較高，達(dá)0.9%-5.9%，在劍身的其它部位都未檢測(cè)出有硫存在。這就說明該劍銹蝕程度的輕重與硫的存在沒有關(guān)系。現(xiàn)代科學(xué)告訴我們，硫化銅是一種結(jié)構(gòu)并不致密的物質(zhì)，無法在青銅器的表面形成一層保護(hù)膜，現(xiàn)代文物工作者在保護(hù)古代青銅器時(shí)從來也未采用過硫或硫化物。

?

古代工匠們是否在越王勾踐劍的表面采用過硫化處理的工藝呢?答案是否定的。因?yàn)榱蚧~是一種結(jié)構(gòu)并不致密的物質(zhì)，在用劍時(shí)，人的手指會(huì)經(jīng)常摸到劍格，從而很快就將該處的硫化銅抹去，既如此，還有必要進(jìn)行硫化處理嗎?

春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期統(tǒng)治者們的墓葬中一般都有大量的陪葬品，情況十分復(fù)雜。尸體、絲綢衣物、食物等腐爛后都會(huì)產(chǎn)生相當(dāng)多的硫化物，這就是越王勾踐劍上硫的來源。

越王勾踐劍上的花紋是用金屬錫制成的，這已為現(xiàn)代科學(xué)分析所證實(shí)。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，青銅器的表面裝飾有多種，采用錫是其中之一，青銅的亮黃色與錫的亮白色相互襯托，耀眼美觀。但錫有兩點(diǎn)不足，一是硬度低，容易出現(xiàn)劃痕，所以只能填在劍身的花紋內(nèi);二是在空氣中容易被氧化而使光澤暗淡，失去了裝飾的意義，所以這種方法并沒有被較廣泛的使用，考古發(fā)掘中出土這類文物比較少的真正原因正在于此。幾年前，湖北鄂州市博物館青銅鏡研究所就已經(jīng)仿制出這種花紋，采用的工藝比較簡(jiǎn)單，也毫不神秘。??