中國女性墮落導(dǎo)致整個國家墮落? 俞敏洪發(fā)文道歉
?
2018-11-21 青野龍吟
?
11月18日下午，俞敏洪在公開演講時發(fā)表了關(guān)于“中國女人”的上述言論，引起輿論廣泛爭議。迫于壓力，當(dāng)晚俞敏洪在微博致歉，表示由于沒有表達好，引起廣大網(wǎng)友誤解，深表歉意。
在講到如何改變教育方向時，俞敏洪舉例說：“如果中國所有女生找男人的標準，都是這個男人必須會背唐詩宋詞，那全中國的所有男人，都會把唐詩宋詞背得滾瓜爛熟；如果所有的女生都說中國男人就是要他賺錢，至于說他良心好不好，我不管，那所有中國男人都會變成良心不好，但是賺錢很多的男人，這正是現(xiàn)在中國女生挑選男人的標準?！?/span>
隨后俞敏洪稱，“所以，實際上一個國家到底好不好，我們常常說在女性，就是這個原因，現(xiàn)在中國是因為女性的墮落才導(dǎo)致整個國家的墮落?！?/span>
說完這段話，俞敏洪還明顯停頓了幾秒鐘，視頻顯示，現(xiàn)場鴉雀無聲。
迫于壓力，俞敏洪當(dāng)晚發(fā)微博道歉，稱自己想表達的真正意思是：一個國家的女性的水平，就代表了國家的水平。女性素質(zhì)高，母親素質(zhì)高，就能夠教育出高素質(zhì)的孩子。男性也被女性的價值觀所引導(dǎo)，女性如果追求知性生活，男性一定會變得更智慧；女性如果眼里只有錢，男性就會拼命去掙錢，忽視了精神的修煉。女性強則男人強，則國家強。
隨著時間的持續(xù)升溫，11月20日，俞敏洪專程來到全國婦聯(lián)機關(guān)，向廣大女同胞誠懇道歉，現(xiàn)發(fā)布如下：
原文如下：
各位朋友好！
這兩天，我看到聽到大家的批評意見，深感不安和自責(zé)。特別是在全國婦聯(lián)有關(guān)負責(zé)同志的批評幫助下，我深刻認識到，前幾天在某個論壇上針對女性的不當(dāng)言論是極其錯誤的，反映了我性別觀念上的問題，對女性不夠尊重，沒有認識到男女兩性都應(yīng)該在家庭和社會中承擔(dān)責(zé)任和義務(wù)。事實上，絕大多數(shù)女性都在勤勤懇懇、兢兢業(yè)業(yè)地努力奮斗，為家庭的幸福、國家的發(fā)展作出了重要貢獻。在此，借中國女網(wǎng)，向廣大女同胞再次表示深深的歉意。我一定汲取教訓(xùn)，加強對兩性平等思想的學(xué)習(xí)，在新東方內(nèi)部積極營造男女平等的企業(yè)文化。同時，我將借助新東方教育平臺，大力宣傳以男女平等為核心的先進性別文化，宣傳女性在經(jīng)濟社會發(fā)展中的重要作用，為中國的男女平等事業(yè)，為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢貢獻自己的一份力量。
黃有光："女性墮落論"過于夸張 過分強調(diào)女性責(zé)任
網(wǎng)上對俞敏洪前后的言論大致都一片聲討。筆者也不同意他的觀點。不過，與其說俞敏洪貶低女性，不如說他過分強調(diào)女性的作用與責(zé)任。一個國家是墮落還是強盛，男人女人都有重要的責(zé)任與影響力。在某些方面，例如在對教育孩子上的作用，可能在大多數(shù)情形母親比父親更重要，但整體而言，很難說是哪一方起決定作用。
甚至在俞敏洪所強調(diào)的“女生找男人的標準”的重要性問題上，也有其正確的一面。雖然男女平等，但因為男女有別，因此可能“男生找女人的標準”沒有“女生找男人的標準”那么重要。尤其在戀愛初期，男方通常比較遷就女方；女方比較謹慎，挑剔，要求比較高。這是有進化生物學(xué)的原因的。這涉及男女有別的一個最重要的原因。
決定進化主要的是生存與傳宗接代，能不能把自己的基因傳到下一代。在這方面的能力，男女雙方有一個巨大的區(qū)別。一個女子，要能夠把自己的基因成功地傳給下一代，必須：成功交配、九月懷胎、一兩年哺乳、更多年的照顧，才能夠把孩子帶大到能夠獨立生存的情形。因此，是否要和一位男子談戀愛或結(jié)婚或上床，女子天生就在這這方面很謹慎，很挑剔，以免付出太大的成本，而沒有獲得男方的好基因和幫忙養(yǎng)大孩子的承擔(dān)。相反地，一個男子，只要女方愿意上床，只要一小時，就能夠把他的基因遺傳下去。沒有母親，孩子不能生存；但沒有父親，雖然有些負作用，但還是有相當(dāng)高的生存可能性。因此，男子天生比較花心。
由于上述男女差別，男子比較容易被有生育能力的女子吸引，比較愿意爭取達到女方的標準。因此，可能是女方的標準，比較重要。
男女的差別還表現(xiàn)在男子智商高而女子情商高，男子競爭性比較強而女子將心比心的能力比較高，男子比較信任他人，而女子比較細心等。這些差別或為何有這些差別的進化生物學(xué)原因。
男女雖然有差別，但整體而言，卻很平等。為什么呢？很多關(guān)于男女平等的論述，都是針對實際上的平等的事實，或倫理上應(yīng)該平等的道理，卻沒有解釋為何有平等的事實。筆者雖然不是生物學(xué)家，但還是依賴進化生物學(xué)來回答這個問題。
如果男女很不平等，例如如果女子比較厲害，那么如果變異出傾向于生女孩的基因，就會比原來的生男生女各有一半機會的基因，更加有利。 這種基因就會更多，結(jié)果就會有更多的女孩。物以稀為貴，以女性比較多來抵消女性比較厲害的優(yōu)勢，才能夠達到均衡。然而，我們實際的情形是，生男生女的或然率大致是一半對一半。這種情形，必須男女整體大致平等，才能夠是一個進化均衡。這應(yīng)該是男女整體大致平等的終極原因。
既然男女整體而言至少大致平等，那么，“國家興亡，匹夫有責(zé)”這句話，應(yīng)該改為“國家興亡，人人有責(zé)”。因此，筆者認為，俞敏洪只著重某些方面，例如女生選擇男子的標準的重要性，沒有看到整體而言，男女平等的大方向，因而過分強調(diào)女子的作用與責(zé)任。
其次，說“整個國家的墮落”，至少也有很大的夸張。不過，雖然在有些方面，中國幾十年來有大量的進步，但在道德水平上，有很大的退步，卻是不爭的事實。然而，在這方面的墮落，主要也不能怪罪女性。造成以前這些大錯的人，看來多數(shù)是男的！因此，說“現(xiàn)在中國是因為女性的墮落導(dǎo)致整個國家的墮落”，不但過分強調(diào)女性的責(zé)任，也很冤枉。