伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭·百戰(zhàn)經(jīng)典

?

2018-7-22 青野龍吟

?

伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭是以雅典為首的提洛同盟與以斯巴達(dá)為首的伯羅奔尼撒聯(lián)盟之間的一場戰(zhàn)爭。這場戰(zhàn)爭從前431年一直持續(xù)到前404年，由于雅典勢力的擴(kuò)張從而引起 斯巴達(dá)人的恐懼。公元前435年，科爾居拉與其母邦科林斯之間因?qū)Π１拥づ沟目刂茊栴}發(fā)生爭執(zhí)。兩年后 ，科爾居拉與雅典結(jié)盟。公元前432年，提洛同盟成員波提狄亞退盟并得到伯羅奔尼撒同盟的幫助，雅典派兵前去攻打。同年，伯羅奔尼撒同盟成員邁加拉與雅典發(fā)生爭執(zhí)。次年3月，斯巴達(dá)盟邦忒拜進(jìn)攻雅典盟邦普拉蒂亞。5月，伯羅奔尼撒同盟對雅典宣戰(zhàn)。期間雙方曾幾度停戰(zhàn)，最終斯巴達(dá)獲得勝利。

這場戰(zhàn)爭結(jié)束了雅典的經(jīng)典時代，也結(jié)束了希臘的民主時代，強(qiáng)烈地改變了希臘的國家。戰(zhàn)爭給繁榮的古希臘帶來了前所未有的破壞，導(dǎo)致戰(zhàn)后希臘奴隸制城邦的危機(jī)，整個希臘開始由盛轉(zhuǎn)衰。

幾乎所有希臘的城邦參加了這場戰(zhàn)爭，其戰(zhàn)場幾乎涉及了整個當(dāng)時希臘語世界。在現(xiàn)代研究中也有人稱這場戰(zhàn)爭為"古代世界大戰(zhàn)"。

戰(zhàn)爭第一階段（公元前431-前421），雅典在伯里克利的領(lǐng)導(dǎo)之下，憑借強(qiáng)大的海軍，采取陸地上防御在海上進(jìn)攻的策略。而斯巴達(dá)在阿基達(dá)摩斯二世的領(lǐng)導(dǎo)之下，憑借它令人畏懼的戰(zhàn)士，于公元前425年洗劫了阿提卡。兩個強(qiáng)幫側(cè)重點(diǎn)不同的軍事力量導(dǎo)致了戰(zhàn)爭第一階段的僵持局面。伯里克利的繼任者克里昂繼續(xù)推行雅典帝國的主義政策。公元前424年，他率軍在斯法特克里亞島附近的海戰(zhàn)中取得了對斯巴達(dá)的重大勝利，但由于他提出了過分的要求，喪失了達(dá)成和平協(xié)定的機(jī)會?？死锇号c公元前422年在安菲波利斯陣亡之后，和平談判才變得可能。

雅典的主和派在尼西阿斯的領(lǐng)導(dǎo)下掌握的權(quán)力，并且于公元前421年與斯巴達(dá)簽訂了《尼西阿斯合約》。根據(jù)該合約，雙方恢復(fù)了戰(zhàn)前的疆界。不過，雙方的盟幫仍然沖突不斷。公元前420年，由亞西比德領(lǐng)導(dǎo)的主戰(zhàn)派在雅典取得了權(quán)力，并且和斯巴達(dá)的宿敵阿哥斯結(jié)盟。但阿哥斯仍于公元前418年被斯巴達(dá)擊敗。

公元前415年，戰(zhàn)爭進(jìn)入了一個新的階段，沖突的舞臺移到了西西里。

雅典人討論是否出兵西西里。尼西阿斯陳述利弊，再三勸阻雅典人不要遠(yuǎn)征西西里。野心勃勃的將軍亞西比得(即阿爾基比阿德斯)卻煽動民眾，通過了遠(yuǎn)征的決議。幾乎每個人都充滿了熱情。老者對勝利滿懷信心；年青人希望開開眼界，看看遠(yuǎn)地的風(fēng)光；一般的人知道自己可以在遠(yuǎn)征期間得到工錢，而且，如果雅典的勢力擴(kuò)大，他們將會獲得永久的薪給工作。少數(shù)實(shí)際上反對遠(yuǎn)征的人，怕被說成不愛國，也就緘口不言了?？駸岬难诺淙肆⒓催M(jìn)行出征準(zhǔn)備。大奴隸主和大商人們，期望通過遠(yuǎn)征獲得更多的土地和財(cái)富。他們不惜花費(fèi)巨資，使自己裝備的船比別人的更漂亮、更快速。

就這樣，戰(zhàn)斗開始了。這是一次比以往任何一次都要激烈的戰(zhàn)役。雙方的槳手們毫不畏懼，舵手們互相競爭。200多條船擠在一個狹小的水面上。一條船去撞擊對方，同時又被敵艦撞擊，有時兩條或更多的船一起向一條船撞擊。船艦互相撞擊的聲音如雷貫耳，命令聲和叫喊聲混成一片。甲板上的士兵們把標(biāo)槍、箭和石頭不停地向敵人的船上射去；一旦船艦相遇，兩方的士兵都搶著跑上敵艦，跟著就是殊死的肉搏。雅典人拼命要沖出港口，奪取安全回到祖國的機(jī)會；敘拉古人全力爭取勝利，阻止雅典人逃跑。

海上戰(zhàn)斗在進(jìn)行時，岸上的軍人們也不輕松。他們緊張的情緒隨著戰(zhàn)斗的形勢而轉(zhuǎn)移。忽而大聲哀嚎，忽而開始祈禱，忽而覺得達(dá)到了安全境界，忽而覺得面臨死亡的邊緣。戰(zhàn)斗進(jìn)行了很長時間，敘拉古人及其同盟者終于粉碎了雅典人的抵抗。他們大聲歡呼著、叫喊著，追逐著丟盔卸甲的雅典人，把他們趕到岸邊。岸上的雅典人也亂成一團(tuán)，他們大聲哭嚎或呻吟；清醒一些的人跑去幫助他們的船艦或防守他們的城墻。

這場西西里戰(zhàn)役維持了近兩年，到了公元前413年，戰(zhàn)事又回到了阿提卡。斯巴達(dá)與波斯結(jié)盟后，在波斯大批黃金的資助下，斯巴達(dá)開始建立自己的艦隊(duì)，雅典的處境變得危險(xiǎn)起來。雖然亞西比德是于公園前411年在阿比多斯，繼而于公元前410年在庫奇克斯兩次擊敗了斯巴達(dá)人和波斯人。但是公元前407年雅典海軍在諾提烏姆的戰(zhàn)敗表明，強(qiáng)大的雅典在軍事上和財(cái)政上已經(jīng)枯竭了。

公元前405年，在羊河之役中，強(qiáng)大的雅典海軍慘敗。斯巴達(dá)的海軍司令萊山德成功地封鎖了雅典，并迫使其投降。霸權(quán)均勢被改變了，斯巴達(dá)此刻成為了希臘世界的霸主。

這場戰(zhàn)爭不但對古代希臘而且對歷史學(xué)本身有重要的意義。它本身是第一次科學(xué)地、歷史學(xué)地被記錄下來的史實(shí)：希臘歷史學(xué)家修昔底德在他的《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭史》中詳細(xì)地記錄了當(dāng)時的事件。這個紀(jì)錄到前411年冬中止，修昔底德分析了這場戰(zhàn)爭的原因和背景，他的分析對歐洲的歷史學(xué)是有先驅(qū)作用的。修昔底德后色諾芬在他的《希厄洛》中繼續(xù)了修昔底德的工作，記錄了前411年后的事件。值得注意的是古希臘人并不稱這場戰(zhàn)爭為伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭，這個名稱是后來的人起的。修昔底德本人稱之為伯羅奔尼撒人與雅典人之間的戰(zhàn)爭：“雅典的修昔底德紀(jì)錄了伯羅奔尼撒人與雅典人之間的戰(zhàn)爭。他在戰(zhàn)爭爆發(fā)時開始了他的紀(jì)錄，他當(dāng)時想到這場戰(zhàn)爭可能是非常重要的，可能比此前的戰(zhàn)爭都有歷史意義。他這樣想因?yàn)閼?zhàn)爭雙方使用了它們所有的手段，而其它的希臘城市遲早參加了這場戰(zhàn)爭。這場戰(zhàn)爭深刻地影響了希臘和一部分野蠻人，可以說這場戰(zhàn)爭影響了整個人類社會?！?/span>

雙方的軍事力量按其地理環(huán)境而各有優(yōu)勢。雅典領(lǐng)導(dǎo)的同盟主要由愛琴海中的島嶼和濱海城市組成，因此它們的強(qiáng)處在于海戰(zhàn)。雅典作為最大的海上霸權(quán)，主要依靠它的海軍和同盟。雅典的海軍最主要的是它的三列槳戰(zhàn)艦和愛琴海的地理。三列槳戰(zhàn)艦是輕型戰(zhàn)艦，實(shí)際上不能在深海中遠(yuǎn)航。假如天氣變壞，它們必須立刻尋找避風(fēng)港。最好的避風(fēng)港是沙灘，但是愛琴海邊上沙灘很少，大多數(shù)海岸是巖石和海礁，適當(dāng)?shù)谋茱L(fēng)港往往是港口城市，因此對于希臘的海軍來說，同盟的港口是非常重要的。對雅典來說，提洛同盟對它的貿(mào)易和作戰(zhàn)同樣重要。斯巴達(dá)的聯(lián)盟主要由伯羅奔尼撒半島和希臘中心地區(qū)的城市組成，它們是陸地國家，長處在于它們的長矛兵。雅典還有一個間接的強(qiáng)處：通過它的貿(mào)易的收入它比斯巴達(dá)的經(jīng)濟(jì)力量強(qiáng)一些。

戰(zhàn)爭帶來的影響：

伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭給希臘世界帶來前所未有的破壞，促使小農(nóng)經(jīng)濟(jì)與手工業(yè)者破產(chǎn)，不少城邦喪 失了大批勞動力，土地荒蕪，工商業(yè)停滯倒閉。大奴隸主、大土地所有者、投機(jī)商人和高利貸者乘機(jī)而入，大肆兼并土地、聚斂財(cái)富和奴隸，中小奴隸制經(jīng)濟(jì)逐漸被吞沒，代之而起的是在大地產(chǎn)、大手工業(yè)作坊主為代表的大奴隸主經(jīng)濟(jì)。大批公民破產(chǎn)，兵源減少，城邦的統(tǒng)治基礎(chǔ)動搖了。貧民過著衣不蔽體，食不果腹的生活，不滿富人和豪強(qiáng)的統(tǒng)治。柏拉圖曾經(jīng)寫道：“每個城邦，不管分別如何的小，都分成了兩個敵對部分，一個是窮人的城邦，一個是富人的城邦?！币虼?，在斯巴達(dá)、科林斯等城邦，都曾先后發(fā) 生貧民起義，打死了許多奴隸主，瓜分了他們的財(cái)產(chǎn)。風(fēng)起云涌的起義打擊了奴隸主的統(tǒng)治，進(jìn)一步加速了希臘城邦的衰落。伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭不僅結(jié)束了雅典的霸權(quán)，而且使整個希臘奴隸制城邦制度逐漸退出了歷史舞臺。

這場戰(zhàn)爭，使得斯巴達(dá)稱霸于全希臘，使其寡頭政制得以推行；各邦民主勢力同時遭到迫害。寡頭政制的蠻橫統(tǒng)治又引起各國的強(qiáng)烈不滿，許多城邦起兵反抗，伯羅奔尼撒同盟趨于瓦解。接著，幾個比較強(qiáng)大的城邦如底比斯、雅典又為爭奪希臘霸權(quán)繼續(xù)戰(zhàn)爭。公元前4世紀(jì)前半期，希臘境內(nèi)戰(zhàn)火不絕，各邦力量彼此消耗下去，后來終于被早已對其覬覦的外敵馬其頓所滅。

伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭在古代軍事史上占有相當(dāng)?shù)匚?。對抗雙方對海上通路的爭奪，從海上對敵的封鎖和侵入都達(dá)到了很大規(guī)模；奪取要塞創(chuàng)造了許多新方法，如使用水淹、火焚和挖掘地道等；方陣雖還是戰(zhàn)斗隊(duì)形的基礎(chǔ)，但步兵能以密集隊(duì)形和散開隊(duì)形在起伏 地機(jī)動行動；職業(yè)軍人開始出現(xiàn)。這些都對希臘以及西歐軍事產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

羅奔尼撒戰(zhàn)爭是一場非常殘酷的戰(zhàn)爭，在戰(zhàn)爭期間內(nèi)政與外交息息相聯(lián)。雅典喪失了其強(qiáng)國地位。但戰(zhàn)爭的結(jié)束也給人們帶來了許多新的希望，尤其人們希望和平和自由。色諾芬是這樣來描述雅典的投降的：“雅典接受和平條約后賴山德爾進(jìn)入比雷埃夫斯。那些被流放的人回到了他們的家園，在笛子音樂的伴隨下大家欣樂地開始拆除城墻，因?yàn)榇蠹蚁嘈?，從這一天開始希臘的自由開始了?！薄伴L墻”被拆除，提洛同盟被解散。雅典的艦隊(duì)除12條船外全部被交出。在雅典一個親斯巴達(dá)的寡頭政權(quán)上臺（不過這個政權(quán)在前403年就又被取消了）。在愛琴海上到處都設(shè)立了親斯巴達(dá)的政府，斯巴達(dá)在各處駐兵。雖然科林斯和底比斯希望摧毀雅典，但雅典沒有被摧毀，因?yàn)樗拱瓦_(dá)不希望留下一個力量真空。斯巴達(dá)也有它自己的困難：它以自由和自主為口號介入戰(zhàn)場，但卻向波斯出賣了小亞細(xì)亞的城市?，F(xiàn)在它又不想將這些城市讓給波斯了，因此它不得不與波斯作戰(zhàn)。波斯是這場戰(zhàn)爭中最大的得利者。波斯與斯巴達(dá)的戰(zhàn)爭一直到前386年才結(jié)束。這場戰(zhàn)火從西西里島到小亞細(xì)亞、牽涉了該地區(qū)所有國家的“古代世界大戰(zhàn)”過后希臘的經(jīng)典黃金時代也結(jié)束了。伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭是希臘歷史上的一個轉(zhuǎn)折點(diǎn)。希臘的城市國家此前就已經(jīng)不穩(wěn)定的均衡關(guān)系徹底被打破了。前4世紀(jì)雅典雖然能夠重建提洛同盟，但這個同盟與第一個同盟相比就遜色多了。但斯巴達(dá)的霸權(quán)也只持續(xù)了數(shù)十年，但此后戰(zhàn)前的形勢也未能被恢復(fù)。在這個發(fā)展規(guī)程的最后出現(xiàn)了雄心勃勃的馬其頓國王腓力二世。

伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭中，交戰(zhàn)的雙方都是非正義的。在爭奪霸權(quán)的這場較量中，斯巴達(dá)能夠獲勝，只不過因?yàn)槠鋬?nèi)部矛盾比之雅典相對小些、簡單些罷了。雅典人對自己的同盟者壓榨過甚，也為他們自己埋下了禍根。斯巴達(dá)人用解放他們的口號，輕而易舉地就爭得了許多支持者。伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭給希臘世界帶來了空前的破壞。當(dāng)敵人還在德凱利亞時，所有的雅典人都不是在城墻上，就是在各個崗位上，站在武器的旁邊。阿提卡農(nóng)村的被占領(lǐng)、財(cái)產(chǎn)被掠奪、人力大批喪失，是雅典勢力衰落的主要原因之一。戰(zhàn)爭對小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的毀滅性打擊，摧毀了希臘文明的基礎(chǔ)。作為城邦支柱的公民兵制度隨著小所有者的設(shè)落而衰退，希臘城邦的末日已經(jīng)不遠(yuǎn)，真是“天時不如地利，地利不如人和”斯巴達(dá)人為了稱霸希臘，不惜犧牲希臘的長遠(yuǎn)利益，同宿敵波斯聯(lián)合對付提洛同盟，加速了雅典的失敗，但因此而留給自己的日子也不多了。

在這次戰(zhàn)爭中，加強(qiáng)海軍力量，爭奪海上優(yōu)勢是一個突出的戰(zhàn)略問題。雅典人曾把自己的命運(yùn)押在他們的強(qiáng)大艦隊(duì)上，從而忽略了阿提卡農(nóng)民的利益，最終把自己置于困境。斯巴達(dá)人首次與雅典人進(jìn)行海戰(zhàn)時，連在風(fēng)浪中使船的技術(shù)都不具備，可是在經(jīng)過多年的戰(zhàn)爭之后，卻在羊河口海戰(zhàn)中一舉挫敗了在海上稱霸幾十年的雅典人，為最終的勝利奠基。敘拉古人在戰(zhàn)爭中學(xué)到了作戰(zhàn)的知識，他們用特殊加固的船頭去撞擊雅典人的船頭，又以標(biāo)槍配合，破了雅典人的傳統(tǒng)海戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)，給敵人造成了極大威脅。固守城垣和攻城掠地的事，在此次戰(zhàn)爭中屢見不鮮。這是古代戰(zhàn)爭的一大特點(diǎn)。雅典人在開戰(zhàn)之時，全國的人向雅典城集中，欲以堅(jiān)守不出同斯巴達(dá)人對抗。而挖地道、斷水源、放火燒，長時間包圍乃至以攻城機(jī)強(qiáng)攻或利用內(nèi)奸里應(yīng)外合搗毀城池，都是各方常用的破城手段。

戰(zhàn)爭中，及時捕捉戰(zhàn)機(jī)比什么都重要。公元前429年，福密俄趁斯巴達(dá)人尚未熟悉水性之際，利用風(fēng)浪給敵人造成的困境，立即發(fā)動攻擊，獲得勝利。其后，斯巴達(dá)人略施小計(jì)，把雅典人引入圈套，眼看勝利唾手可得，不料得意忘形，壞了大事。雅典人不失時機(jī)反戈相擊，反敗為勝。公元前424年的安菲波里之戰(zhàn)，雅典主戰(zhàn)的克里昂不去想如何作戰(zhàn)，而先考慮撤退，撤退中又將弱點(diǎn)暴露在敵人面前，正好給了想要出奇制勝的斯巴達(dá)人以可乘之機(jī)。斯巴達(dá)人僅以損失7人的代價(jià)，換得雅典損兵折將600人的勝利。

如此巨大的反差，給人們留下了深刻的印象。雅典人在戰(zhàn)爭初期的信心，不能不說在很大程度上依仗他們當(dāng)時的財(cái)力；而在戰(zhàn)爭后期，斯巴達(dá)人的長期圍困，使雅典人失去了土地和牲畜，內(nèi)有奴隸叛逃，外有盟邦造反和強(qiáng)敵在側(cè)，雅典人危在旦夕。在敘拉古時，雅典人遠(yuǎn)離故土，不免常被補(bǔ)給困難所擾，而終于遭到了全軍覆滅的厄運(yùn)。斯巴達(dá)人在派羅斯失陷后，組織救援不力，又有后院起火，希洛人造反，以致雪上加霜，終于失利。由此可見，進(jìn)行戰(zhàn)爭時，有一個強(qiáng)大而鞏固的后方是多么重要。