? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?北京環(huán)球影城火爆 主題樂園卻正在經(jīng)歷殘酷洗牌
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?2021-09-06? ?青野星漢
2021-09-06? ?來源:財(cái)經(jīng)天下周刊
2016年迪士尼樂園首次進(jìn)駐中國(guó)內(nèi)地之時(shí),其對(duì)于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的強(qiáng)勢(shì)拉動(dòng)曾引發(fā)資本紛紛效仿,國(guó)內(nèi)主題樂園自此迎來繁榮發(fā)展期。四年過去了,現(xiàn)在北京環(huán)球影城試運(yùn)營(yíng)階段便“吸金”十足,而國(guó)內(nèi)主題樂園卻正經(jīng)歷殘酷洗牌期。中外主題樂園的差距究竟在哪里?
?

等待了20年的北京環(huán)球影城剛剛試運(yùn)營(yíng),便引爆了整個(gè)國(guó)內(nèi)文旅消費(fèi)市場(chǎng)。
作為中國(guó)第一座、亞洲第三座、全球第五座環(huán)球影城主題公園,早在8月20日,北京環(huán)球影城首度開放員工內(nèi)測(cè)期間,部分內(nèi)測(cè)票價(jià)就一度被黃牛炒至近8000元。9月1日,北京環(huán)球影城正式試運(yùn)行,受邀用戶們發(fā)布的體驗(yàn)視頻、游玩攻略以及明星偶遇瞬間更是刷遍了朋友圈和各大社交平臺(tái),進(jìn)一步點(diǎn)燃了消費(fèi)者們對(duì)北京環(huán)球影城的熱情與期待。
試運(yùn)行當(dāng)日,北京環(huán)球影城同步公開了9月20日正式開園時(shí)的價(jià)格。一時(shí)間,北京環(huán)球度假區(qū)成為攜程、去哪兒、飛豬等各大OTA平臺(tái)熱門訪問目的地。至今各大OTA平臺(tái)上仍未開放其票務(wù)購(gòu)買資格,但針對(duì)以北京為目的地、尤其是中秋期間進(jìn)京的機(jī)票搜索量以及周邊酒店訪問量,均同比增長(zhǎng)明顯,足見北京環(huán)球影城的“吸金”能力。
上海迪士尼開園時(shí)的火爆情景國(guó)內(nèi)很多消費(fèi)者還歷歷在目。而作為一線城市,北京之前雖然有歡樂谷等項(xiàng)目,仍然缺乏一座“主題公園”,現(xiàn)在,它補(bǔ)上了這一“課”。
?

業(yè)內(nèi)有觀點(diǎn)認(rèn)為,北京環(huán)球影城將重塑中國(guó)主題樂園新格局。
在此之前,2016年上海迪士尼的正式開業(yè)也曾被看作行業(yè)發(fā)展的一個(gè)分水嶺,也帶來了國(guó)內(nèi)主題樂園的發(fā)展。2016年,萬(wàn)達(dá)旗下的第一個(gè)“萬(wàn)達(dá)城”于南昌正式開園,并揚(yáng)言“要讓迪士尼20年內(nèi)無法盈利”;之后,擁有“熊出沒”IP的“華強(qiáng)文化”正式更名“華強(qiáng)方特”,其打造的方特主題樂園已落地國(guó)內(nèi)十幾個(gè)城市。然而如今,“萬(wàn)達(dá)城”因資金困境失敗,華強(qiáng)方特的IPO之路也是一波三折,遲遲未能兌現(xiàn)。
多年耕耘敵不過環(huán)球影城一朝開園,文化與IP的差距再度成為市場(chǎng)討論重點(diǎn)。但國(guó)內(nèi)主題樂園缺的僅僅是IP嗎?同時(shí),北京環(huán)球影城之后,夢(mèng)工廠、樂高等國(guó)際主題樂園落地國(guó)內(nèi)的計(jì)劃亦紛紛加快腳步,最快2024年深圳樂高主題樂園便將開園。面對(duì)越來越激烈的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng),國(guó)內(nèi)主題樂園又將如何破局?

熱鬧的北京環(huán)球影城
北京白領(lǐng)小茹在悄悄向黃牛打聽北京環(huán)球影城的票價(jià)。她告訴《財(cái)經(jīng)天下》周刊,價(jià)格雖然沒有像之前試運(yùn)營(yíng)時(shí)個(gè)別票價(jià)炒至8000元那么夸張,但2人套票的價(jià)格依舊接近3000元。
小茹的朋友圈這個(gè)月已經(jīng)被北京環(huán)球影城刷屏了。從與游客幽默互動(dòng)的《變形金剛》系列頭號(hào)反派威震天,到沉浸式的哈利波特禁忌之旅,以及魔杖的神奇感應(yīng)等,無一不讓小茹心動(dòng)。盡管她之前其還向朋友表示過“北京環(huán)球影城沒有自己特別喜歡的IP”,但她說,現(xiàn)在“看到大家去打卡了,自己也很想去”。
不過北京環(huán)球影城的正式售票還要等到9月14日,因此小茹一度想通過黃牛買票。不過詢問過價(jià)格后,再考慮到黃牛票可能存在風(fēng)險(xiǎn),她最終還是決定等到正式售票后再去。
等待期間,小茹也開始陸續(xù)聽到了一些關(guān)于北京環(huán)球影城的“不足”,都是從各大平臺(tái)上體驗(yàn)過的網(wǎng)友那里傳出來的?!鞍üㄌ?、變形金剛在內(nèi)的幾個(gè)與國(guó)外同步的IP景區(qū)都做的都還OK,但只要是中國(guó)本土特有的IP,如功夫熊貓景區(qū),聽說還是‘不忍直視’,布景和色調(diào)都很奇怪,園區(qū)內(nèi)的環(huán)球大酒店功夫熊貓主題房更是搞出了被網(wǎng)友直呼‘魔幻農(nóng)家樂’的效果”。
在2020年11月,環(huán)球影城的一則“土味十足”的宣傳視頻在社交平臺(tái)上引起了熱烈討論。在視頻中充滿了奇怪的配色和魔性的主題曲,全然沒有魔幻世界的“高級(jí)”和神秘感,一度被網(wǎng)友“群嘲”上了熱搜。
?

“這暴露了美國(guó)運(yùn)營(yíng)方眼中的中國(guó)數(shù)十年不變?!鼻皵y程研究院文旅研究中心主任浦明輝向《財(cái)經(jīng)天下》周刊表示,“從呈現(xiàn)的結(jié)果上看,功夫熊貓景區(qū)就是環(huán)球影城把自己對(duì)于中國(guó)文化的‘理解’直接搬過來了,無論在審美還是視覺上,都存在問題?!?/span>
同時(shí),為了貼合中國(guó)游客,無論是哈利波特禁忌之旅還是未來水世界等經(jīng)典場(chǎng)景以及特技表演,均被改成了中文配音,“許多朋友反饋還是有違和感”,浦明輝表示。畢竟相比迪士尼更注重兒童和親子家庭體驗(yàn)而言,環(huán)球影城面向的青年和成年人群體更多,而他們?cè)诮佑|這些IP的時(shí)候已經(jīng)習(xí)慣了英文內(nèi)容。
然而,這些阻擋不了消費(fèi)者們對(duì)其“真香”的趨之若鶩。9月4-5日,北京連續(xù)迎來兩天秋雨,但北京環(huán)球影城內(nèi)依舊人山人海。“2020年疫情以來,境外旅游嚴(yán)重受限,北京環(huán)球影城作為國(guó)際品牌承接了部分出境需求;二來北京環(huán)球影城開業(yè)正趕上中秋和國(guó)慶雙節(jié),熱度自然也高漲了。”小茹說。
環(huán)球影城IP難再造
此前,上海迪士尼僅開業(yè)一年就實(shí)現(xiàn)了盈利?,F(xiàn)在,它也迎來了強(qiáng)勁對(duì)手。
在國(guó)內(nèi)知名文旅實(shí)戰(zhàn)營(yíng)銷專家、時(shí)代文旅董事長(zhǎng)熊曉杰看來,作為全球范圍內(nèi)文旅市場(chǎng)上唯一能夠與迪士尼“掰掰手腕”的品牌,環(huán)球影城引入中國(guó)后的火爆幾乎是必然的。而多年來,國(guó)內(nèi)主題樂園們也紛紛沉浸于打造“下一個(gè)迪士尼”或“本土版環(huán)球影城”。
自20世紀(jì)80年代萌芽,至今中國(guó)主題樂園已發(fā)展了近40余年。從早期80后、90后記憶中主打“文化景觀+游樂體驗(yàn)”的上海錦江樂園、深圳世界之窗和深圳歡樂谷,到進(jìn)入21世紀(jì)后逐步崛起的自主品牌化運(yùn)營(yíng)樂園,如方特、奧飛等,幾乎是一路追著迪士尼的腳步過河。直到2016年,迪士尼主題樂園落地上海,更是進(jìn)一步刺激了中國(guó)主題樂園產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
有數(shù)據(jù)顯示,在2011年-2016年上海迪士尼項(xiàng)目建設(shè)期間,其固定資產(chǎn)投資對(duì)上海全市GDP年均拉動(dòng)達(dá)到0.44%,年均拉動(dòng)新增就業(yè)6.26萬(wàn)人次。2016年上海迪士尼正式開園,全市旅游產(chǎn)業(yè)全年增加值達(dá)到1690億元,同比增長(zhǎng)6.9%,而此前上海長(zhǎng)達(dá)5年的平均旅游增速僅有2%,可見上海迪士尼項(xiàng)目對(duì)本地經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)效應(yīng)十分明顯。除此之外,上海本土知名景點(diǎn)旅游項(xiàng)目以及整個(gè)長(zhǎng)三角區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè),皆在“上海迪士尼效應(yīng)”下取得了聯(lián)動(dòng)發(fā)展。
?

近幾年,國(guó)內(nèi)對(duì)于文旅的投資熱情高漲,政策與資本雙重支持下,國(guó)內(nèi)主題樂園對(duì)于迪士尼的態(tài)度,也逐步從“模仿”、“學(xué)習(xí)”,變成了“叫板”。
2016年,旗下?lián)碛小跋惭蜓蚺c灰太狼”、“超級(jí)飛俠”等多個(gè)知名IP的奧飛動(dòng)漫,正式更名“奧飛娛樂”,并提出未來將以IP為核心,將公司打造成兼具中國(guó)特色和全球視野的“東方迪士尼”,這個(gè)目標(biāo)還曾一度打在了集團(tuán)公司主頁(yè)上。除此之外,華誼兄弟、長(zhǎng)城影視、光線傳媒等亦紛紛懷揣著“再造一個(gè)迪士尼”的夢(mèng)想,積極開拓“IP+樂園”模式。
然而,王健林的“萬(wàn)達(dá)城”被孫宏斌接棒;華誼兄弟近年來也傳出資金危機(jī),蘇州陽(yáng)澄湖邊的華誼兄弟電影世界門庭冷落,園區(qū)內(nèi)除集結(jié)了《非誠(chéng)勿擾》、《狄仁杰之通天帝國(guó)》以及《太極》等多部華誼兄弟電影IP布景外,大部分項(xiàng)目因缺乏互動(dòng)感,難以讓消費(fèi)者體會(huì)到真正的沉浸式體驗(yàn),只剩下單調(diào)的拍照留念功能。
對(duì)此,熊曉杰向《財(cái)經(jīng)天下》周刊表示:“盡管很多國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)者都將國(guó)內(nèi)外主題樂園的差距歸因于‘IP與文化’,但實(shí)際上,二者的差距絕不是單一的,而是全方位的。國(guó)內(nèi)主題樂園與國(guó)際品牌的差距還體現(xiàn)在運(yùn)營(yíng)樂園的能力和經(jīng)驗(yàn)、以及圍繞消費(fèi)者體驗(yàn)的設(shè)計(jì)和服務(wù)機(jī)制等多方面?!?/span>
單個(gè)主題樂園項(xiàng)目由于投資巨大,過去多與地產(chǎn)開發(fā)商關(guān)系密切。而典型地產(chǎn)思維運(yùn)作下,很多主題樂園往往因更注重周邊圍繞“地產(chǎn)”模式產(chǎn)生的投資回報(bào),而非真正將消費(fèi)者體驗(yàn)與樂園經(jīng)營(yíng)放在首位,常被消費(fèi)者們?cè)嵅 翱沼袠穲@,但缺少情懷”。
近年來除中國(guó)華僑城、華強(qiáng)方特和長(zhǎng)隆集團(tuán)的主題公園外,其他致力于打造“中國(guó)版迪士尼”的主題樂園們紛紛折戟。但若與迪士尼相比,國(guó)內(nèi)三大主題樂園品牌仍有不小差距。其中華強(qiáng)方特雖然號(hào)稱其中最接近“迪士尼模式”的品牌,仍然常年依靠政府補(bǔ)貼作為盈利支撐,在2018-2020年,其政府補(bǔ)貼金額分別占利潤(rùn)總額的41%、38%和20%;而近年來它憑借“熊出沒”單一IP吃盡紅利之后,至今未能開發(fā)出下一個(gè)現(xiàn)象級(jí)IP,也讓市場(chǎng)普遍擔(dān)憂。
?

創(chuàng)新才是國(guó)內(nèi)主題樂園的未來
顯然,在中國(guó)市場(chǎng)上,可以與迪士尼競(jìng)爭(zhēng)的,一定不是另外一個(gè)迪士尼??v觀迪士尼與環(huán)球影城在全球百年品牌發(fā)展史,至今二者在全球的主題樂園僅分別建成6座和5座。那么,未來國(guó)內(nèi)主題樂園的突圍之路到底在哪里?