以穿透式智庫(kù)跨領(lǐng)域整合力服務(wù)大國(guó)崛起 2019-12-22 青野華本中國(guó)智庫(kù)走到世界舞臺(tái)中央中美已經(jīng)或即將陷入“休昔底德陷阱”危機(jī)關(guān)口，“妖魔化中國(guó)”又有新變種之際，中國(guó)智庫(kù)要有新作為，講述中國(guó)故事要有新效力。陳文玲12月17日出席中國(guó)智庫(kù)國(guó)際影響力論壇（2019），就增強(qiáng)中國(guó)智庫(kù)文化自信心，提升思想力、謀劃力、傳播力、影響力，應(yīng)對(duì)新時(shí)代中國(guó)思想與世界變局發(fā)表看法。當(dāng)下，中國(guó)前所未有地走進(jìn)世界舞臺(tái)地中心，競(jìng)爭(zhēng)激烈的大國(guó)博弈決定了決策層需要智庫(kù)加強(qiáng)對(duì)外溝通。談到中國(guó)智庫(kù)國(guó)際化發(fā)展，陳文玲發(fā)表了三個(gè)基本判斷。她強(qiáng)調(diào)，伴隨著中國(guó)大國(guó)的崛起，在國(guó)際地位、國(guó)際影響力、國(guó)際舞臺(tái)上的地位個(gè)作用日益增強(qiáng)，中國(guó)的智庫(kù)也已經(jīng)走到了世界舞臺(tái)中央。有三個(gè)大的變化： 變...
發(fā)布時(shí)間:
2019
-
12
-
22
瀏覽次數(shù)：32
分布式智庫(kù)：區(qū)塊鏈對(duì)人類社會(huì)的影響不可估量 2019-11-13 青野華本 11月8日，由巴比特主辦的“2019年世界大會(huì)?烏鎮(zhèn)”正式開幕，大會(huì)聚集了百余位全球區(qū)塊鏈、數(shù)字資產(chǎn)、AI、5G領(lǐng)域的專家學(xué)者、技術(shù)大咖、意見領(lǐng)袖、熱門項(xiàng)目創(chuàng)始人，以“應(yīng)用無界”為主題，圍繞區(qū)塊鏈的應(yīng)用落地、技術(shù)前沿、行業(yè)趨勢(shì)和熱點(diǎn)問題進(jìn)行探討，推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。 會(huì)議期間，分布式智庫(kù)聯(lián)合發(fā)起人李賢君先生就區(qū)塊鏈相關(guān)問題接受記者提問，談到區(qū)塊鏈對(duì)世界和人類社會(huì)的影響，他說最近區(qū)塊鏈借助中央高層立場(chǎng)表態(tài)再次進(jìn)入社會(huì)輿論中心，總書記宣布把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新的重要突破口，區(qū)塊鏈開始跳出藩籬正式進(jìn)入大眾視野，成為金融資本，實(shí)體經(jīng)濟(jì)和社會(huì)輿論共同關(guān)注的新一輪焦點(diǎn)?，F(xiàn)實(shí)社會(huì)中，大眾對(duì)其概念稍顯晦澀，對(duì)其應(yīng)用不甚清晰，很多...
發(fā)布時(shí)間:
2019
-
11
-
13
瀏覽次數(shù)：24
戰(zhàn)國(guó)策企業(yè)智庫(kù)：貿(mào)易摩擦下，企業(yè)如何提升競(jìng)爭(zhēng)力？ 2019-6-21 青野華本三大核心建議：1、抓住利好政策，強(qiáng)化企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。2、建立自有品銷平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)化轉(zhuǎn)型。3、聘請(qǐng)第三只手，為企業(yè)打造營(yíng)銷系統(tǒng)。智庫(kù)，被譽(yù)為第三只手，越來越被政府和企業(yè)重視。全球范圍內(nèi)，無論是國(guó)家、政府、機(jī)構(gòu)還是企業(yè)，都非常重視智庫(kù)的作用。美國(guó)，一個(gè)國(guó)家，就有各種智庫(kù)幾十家，比較知名的有卡內(nèi)基國(guó)際和平研究院，胡佛戰(zhàn)爭(zhēng)、革命與和平研究所，布魯金斯學(xué)會(huì)，蘭德公司和彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所。其中蘭德公司影響力最大。1946年3月1日，蘭德公司工程計(jì)劃啟動(dòng)，當(dāng)時(shí)主要為美國(guó)政府和對(duì)空領(lǐng)域展開廣泛的科學(xué)研究，旨在為空軍提供戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)的參考。 1948年11月，蘭德公司工程正式成為蘭德公司，總部設(shè)在加州洛杉...
發(fā)布時(shí)間:
2019
-
06
-
21
瀏覽次數(shù)：27
從胡鞍鋼被“熱議”簡(jiǎn)述官方智庫(kù)和民間智庫(kù)的差異 2019-5-28 青野華本 上個(gè)世紀(jì)90年代初期，鄭州亞細(xì)亞商場(chǎng)在全國(guó)最早倡導(dǎo)并踐行商業(yè)文化，喊出違反經(jīng)商古訓(xùn)的“賣啥不吆喝啥”的口號(hào)，并引發(fā)全國(guó)矚目的“鄭州商戰(zhàn)”，全國(guó)各類媒體廣泛報(bào)道，中央電視臺(tái)據(jù)此制作并播出六集專題片《鄭州亞細(xì)亞商戰(zhàn)》。筆者時(shí)任光明日?qǐng)?bào)駐河南記者站記者，是最早報(bào)道亞細(xì)亞商戰(zhàn)的媒體人之一，還由于“地利人和”之優(yōu)勢(shì)，更多的了解到商戰(zhàn)的一些前因后果以及“內(nèi)幕”，其中鄭州亞細(xì)亞商場(chǎng)與號(hào)稱“中國(guó)公關(guān)第一人”王力之間發(fā)生的爭(zhēng)執(zhí)之內(nèi)幕，我是知情者之一。 在鄭州亞細(xì)亞舉起商業(yè)文化大纛之初，曾是經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)記者的王力離職后，創(chuàng)辦了中國(guó)第一家公關(guān)企業(yè)——恩波智業(yè)研究所。該所與鄭州亞...
發(fā)布時(shí)間:
2019
-
05
-
28
瀏覽次數(shù)：17
李江:中國(guó)民間智庫(kù)應(yīng)該追求盈利嗎？ 2018-11-16 青野華本 自加入智庫(kù)圈以來，我就堅(jiān)決主張民間智庫(kù)應(yīng)該通過積極探索具有競(jìng)爭(zhēng)力的盈利模式來實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。該觀點(diǎn)經(jīng)常遭到激烈的批判，更多的是不屑一顧。顯然，主流觀點(diǎn)認(rèn)為，智庫(kù)如果盈利，就沒資格稱為智庫(kù)。因此，絕大部分“智庫(kù)”的定義也必然有非盈利性這一定語作為限制。在西方政治生態(tài)中，非營(yíng)利性已經(jīng)成為智庫(kù)界的基本共識(shí)。Economist Intelligence Unit（經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫(kù)）被所謂的智庫(kù)研究權(quán)威學(xué)者麥甘評(píng)為最掙錢的智庫(kù)，但無論是他們自己還是智庫(kù)界都并不把其歸入智庫(kù)而是歸入咨詢機(jī)構(gòu)。由此看來，中國(guó)的智庫(kù)建設(shè)沿用這一基本原則似乎并無不妥。然而，如果不對(duì)西方政治生態(tài)進(jìn)行對(duì)比研究就盲目奉行拿來主義，必然造成智庫(kù)在中國(guó)的水土不服。捫心自問，智庫(kù)自在中國(guó)誕生以來，發(fā)展至今，有份量的研究成果究竟有多少？為何屢屢被詬病為“有庫(kù)無智”？在西方政治生態(tài)中，智庫(kù)的非營(yíng)利性有其必然。由于西方政治生態(tài)中有著十分發(fā)達(dá)的公民社會(huì)、活躍的政治團(tuán)體和利益集團(tuán)、憲法嚴(yán)格保護(hù)下的言論自由，研究機(jī)構(gòu)在追求獨(dú)立性上因此擁有了更大的空間。與中國(guó)智庫(kù)圈不同，西方智庫(kù)圈比較活躍的是民間智庫(kù)。由于不需要依靠財(cái)政撥款，民間智庫(kù)也就不需要依附于權(quán)力部門。當(dāng)然，獨(dú)立與客觀只是相對(duì)的。一些大的財(cái)團(tuán)作為某些民間智庫(kù)的主要甚至唯一捐贈(zèng)者，的確不可避免...
發(fā)布時(shí)間:
2018
-
11
-
16
瀏覽次數(shù)：32
![智庫(kù)型媒體的兩種演變路徑]( "智庫(kù)型媒體的兩種演變路徑")
智庫(kù)型媒體的兩種演變路徑 2018-9-8 青野華本 中美貿(mào)易摩擦持續(xù)數(shù)月，各方分歧不斷，各種觀點(diǎn)交鋒不止，近日光明日?qǐng)?bào)智庫(kù)版開辟“高端智庫(kù)談中美經(jīng)貿(mào)摩擦”專欄，憑借智庫(kù)的精準(zhǔn)分析和主流媒體的傳播力，在眾多新聞報(bào)道和觀點(diǎn)分析中脫穎而出，智媒融合成效凸顯。近年來，不少媒體都嘗試向智庫(kù)化轉(zhuǎn)型，那么當(dāng)媒體遇見智庫(kù)，究竟會(huì)擦出怎樣的火花？我們將通過媒體智庫(kù)化的兩種演變路徑對(duì)此做進(jìn)一步說明。本期我們關(guān)注的是智庫(kù)型媒體，這是媒體智庫(kù)化轉(zhuǎn)型中較易采用的一種路徑，采用該路徑的媒體利用自身積累的資源和數(shù)據(jù)，在報(bào)道中呈現(xiàn)出高度的專業(yè)性，并將此優(yōu)勢(shì)延伸至相關(guān)行業(yè)中，在業(yè)務(wù)上呈現(xiàn)出“智庫(kù)化”的特點(diǎn)。沉淀深度思考 傳播智庫(kù)觀點(diǎn)在互聯(lián)網(wǎng)浪潮的不斷沖擊下，傳統(tǒng)媒體與新媒體的battle不斷升級(jí)，通過一輪輪的比拼，傳統(tǒng)媒體愈發(fā)認(rèn)識(shí)到“沉淀”的重要性。傳統(tǒng)媒體如何做深做強(qiáng)既有優(yōu)勢(shì)的思考，助推了媒體的智庫(kù)化轉(zhuǎn)型。不少傳統(tǒng)媒體在智庫(kù)化轉(zhuǎn)型道路上的第一步就是引入“智庫(kù)”概念和“智庫(kù)”人才，從而為自身的進(jìn)一步轉(zhuǎn)型升級(jí)積累經(jīng)驗(yàn)和資源。不少媒體都嘗試開辟了智庫(kù)專欄或?qū)０?，圍繞某些主題，集中刊發(fā)智庫(kù)觀點(diǎn)。那么媒體智庫(kù)板塊通常會(huì)聚焦什么樣的題材和內(nèi)容呢？社科類話題，無疑是媒體最鐘愛的，特別是對(duì)非專業(yè)領(lǐng)域的主流媒體這樣的“文科生”，刊發(fā)大量的理工類“高精尖”研究性深度報(bào)道，無論是對(duì)于媒體的實(shí)際操作還是目標(biāo)受眾的有...
發(fā)布時(shí)間:
2018
-
09
-
08
瀏覽次數(shù)：22
![智庫(kù)研究：中國(guó)智庫(kù)的新生力量]( "智庫(kù)研究：中國(guó)智庫(kù)的新生力量")
智庫(kù)研究：中國(guó)智庫(kù)的新生力量 2018-1-20 青野華本 民間智庫(kù)就是非政府舉辦的社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策研究機(jī)構(gòu)，國(guó)內(nèi)較有名的是天則、洪范。官方智庫(kù)是政府舉辦的或有政府背景的社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策研究機(jī)構(gòu)，社科院及政府部門內(nèi)設(shè)的研究機(jī)構(gòu)、大學(xué)的研究機(jī)構(gòu)都是，只不過和政府關(guān)系有遠(yuǎn)近之別。民間智庫(kù)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，相對(duì)而言，其立場(chǎng)更為中立，觀點(diǎn)更為客觀。天則對(duì)國(guó)有企業(yè)虧損的研究就是其中代表，盡管與官方的聲音和立場(chǎng)不同，但大家公認(rèn)其研究方法是正確的。國(guó)內(nèi)民間智庫(kù)由于受到各種約束和限制，其財(cái)務(wù)狀況有好有差，但如果對(duì)官方政策過多批評(píng)，主辦人與政府保持距離的話，往往會(huì)受到部分政府機(jī)構(gòu)的排斥，其收入不夠穩(wěn)定。也有一些智庫(kù)雖然是所謂民間智庫(kù)，但其收入主要來自政府部門，喪失獨(dú)立立場(chǎng)，不問政策是非，一味歌功頌德，其收入會(huì)很豐厚。當(dāng)然官方智庫(kù)也有一些學(xué)者的立場(chǎng)會(huì)比較客觀，但這些學(xué)者比較少，主要集中在北京。地方學(xué)者受到機(jī)構(gòu)的壓力較大，往往很少批評(píng)政府，但這種情況正在逐步發(fā)生變化。 民營(yíng)智庫(kù)：中國(guó)智庫(kù)的新生力量出處：中國(guó)與全球化智庫(kù)我們強(qiáng)調(diào)民營(yíng)智庫(kù)的概念，而不遵循“民間智庫(kù)”這種通常性的提法，主要是為了突出“民營(yíng)”的概念，以強(qiáng)調(diào)其在運(yùn)營(yíng)模式上與官辦智庫(kù)、高校智庫(kù)的本質(zhì)差異。就像中國(guó)有民營(yíng)經(jīng)濟(jì)大發(fā)展時(shí)代一樣，中國(guó)同樣也可以有民營(yíng)智庫(kù)大發(fā)展的時(shí)代?！ ≈袊?guó)民營(yíng)智庫(kù)真正開始快速發(fā)展，始于十四大之后...
發(fā)布時(shí)間:
2018
-
01
-
20
瀏覽次數(shù)：38
![民間智庫(kù)：北京天則經(jīng)濟(jì)研究所]( "民間智庫(kù)：北京天則經(jīng)濟(jì)研究所")
民間智庫(kù)：北京天則經(jīng)濟(jì)研究所 2018-1-14 青野華本 中國(guó)民間智庫(kù)有很多，排名第一的就是北京天則經(jīng)濟(jì)研究所。北京天則經(jīng)濟(jì)研究所由經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾、張曙光、盛洪、吳濱、盧躍剛、樊綱、唐壽寧等人與北京大象文化有限公司共同發(fā)起，于1993年7月創(chuàng)立?，F(xiàn)任理事長(zhǎng)為姚中秋教授，名譽(yù)理事長(zhǎng)為茅于軾教授，所長(zhǎng)為盛洪教授，學(xué)術(shù)委員會(huì)主席為張曙光教授。 一、機(jī)構(gòu)概況 "天則"語出《詩(shī)經(jīng)》"天生烝民，有物有則"，取意為"合乎天道自然之制度規(guī)則"，其中的"制度"既包括企業(yè)、市場(chǎng)等經(jīng)濟(jì)制度，也包括政治、文化制度。天則經(jīng)濟(jì)研究所作為中國(guó)最有影響力的民間智庫(kù)，其宗旨是支持和推進(jìn)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和前沿性社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題的高質(zhì)量研究，為中國(guó)的改革實(shí)踐提供制度創(chuàng)新的解決方案。天則經(jīng)濟(jì)研究所被認(rèn)為薈萃了第一流的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、法學(xué)家、社會(huì)學(xué)家以及人文和社會(huì)科學(xué)其它學(xué)科的學(xué)者。他們來自中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心、宏觀研究院等學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu);北京大學(xué)、清華大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)等國(guó)內(nèi)著名院校;國(guó)家發(fā)展與改革委員會(huì)、國(guó)家國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)、商務(wù)部、中國(guó)人民銀行、國(guó)家外匯管理局、海關(guān)總署、中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)、中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)、中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)、國(guó)家信息中心等政...
發(fā)布時(shí)間:
2018
-
01
-
14
瀏覽次數(shù)：30