? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 牧之野 :中國人該覺醒了
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2023-02-02? 青野華本
2023-02-02? 14:14:20 來源: 秦安戰(zhàn)略??
【編者按】本文為作者授權(quán),“秦安戰(zhàn)略”獨(dú)家原創(chuàng)刊發(fā),轉(zhuǎn)載自公眾號“牧之野”,有很多精彩內(nèi)容,歡迎大家關(guān)注。
有時(shí)我在想,我們現(xiàn)在每日接觸的這種對世界的敘事方式,還是否合適應(yīng)景。
經(jīng)過戰(zhàn)爭確立的瓜分世界的格局,“和平”、“自主”、“公平”、“自由意志”被無限夸大,弱肉強(qiáng)食的真相卻被刻意淡化,以至于絕大多數(shù)人還都沉醉在過去幾十年高速和平發(fā)展的幻想中,無法接受即將面對的現(xiàn)實(shí)。
?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?《中國人很難接受再過苦日子了》
換個(gè)說法,中國和平崛起的最初,也是在美蘇的夾縫之中求生存,是先輩付出了血與火的慘痛代價(jià)才換來的,一切并非理所當(dāng)然。
斗爭是常態(tài),和平是幻象。
歷史虛無論者可以坐在家里舒服敲擊鍵盤肆意表達(dá)情緒,懷疑這那,指點(diǎn)江山,用吃飽了撐的角度解釋俄烏戰(zhàn)爭,圣母般呼喚“和平”。
他們并不在意什么是真正的“主權(quán)國家”,也無需認(rèn)知大國命運(yùn)的崎嶇復(fù)雜,他們要的是任何代價(jià)后的所謂“和平”與“自由”,只要不損害個(gè)人利益即可犧牲一切。
也曾訪問過一些北京著名高校的知名教授專家,對于世界局勢的認(rèn)知,對于國家治理的理解,水平與公知帶路黨無異。
在盎撒人主導(dǎo)這幾百年的時(shí)間里,世界就是砧板,他們就是刀俎。
人家對于世界的理解和認(rèn)知,潛移默化影響民眾的,是一整套操控和催眠程序,并且還在不斷完美進(jìn)化。
而我們,善良的中國人民,卻總帶著擁抱全世界的純真與美好,做著美美的“國際子民夢”。
看看我們每天接受的訊息,被滲透得千瘡百孔的意識形態(tài),忙碌的事情,沉淪的思想,時(shí)不時(shí)幺蛾子的教材,浮躁的風(fēng)氣,隔江猶唱后庭花的迷茫,真的很難想象,面對這個(gè)劇變的世界,面對日益收緊的鎖鏈,到底結(jié)局是什么。
?

基辛格有沒有說“中國總是被他們最勇敢的人保護(hù)的很好”這句話另當(dāng)別論,他是說過這句話的:
中國人的這段苦難艱危歲月同時(shí)又是一個(gè)佐證,顯示了中國人具有非凡的能力,足以戰(zhàn)勝對于其他國家而言或許會被壓垮的重重劫難。
? Through a painful and often humiliating process.China's statesmen in the end preserved the moral and territorial claims of their disintegrating world order.
我是覺得,不要再僥幸,也不要再猜測,未來這即將到來的狂風(fēng)驟雨、驚濤駭浪,需要中國有識之士非常清楚緣由、路徑、可能性、結(jié)局,不被洗腦,不被戲耍,方能有共識,方能突圍。
這是一個(gè)大的棋盤,首先你要智慧和敏銳的認(rèn)識到,其次有實(shí)力,有資格上桌,再次,才談得上運(yùn)籌帷幄。
了解對手的思維方式和路數(shù),做最充分的準(zhǔn)備,方可能在并不占優(yōu)勢的時(shí)候,想辦法破局。
不為一城一池之得失而或喜或悲,只因一音一容之變化而或喪或憔。
?


?

?
雖然科技革新削弱了地理決定論,但麥金德對于英國的建議影響是深遠(yuǎn)的,如何實(shí)現(xiàn)對歐洲大陸的制衡,英美的共同利益一切都在圍繞一個(gè)主題:
不能讓歐洲大陸出現(xiàn)德俄或者法德俄聯(lián)盟。
一切歐洲政策,主要都將圍繞德國和俄羅斯進(jìn)行拉扯,這便是歐洲的宿命。
然后,當(dāng)你看到大工業(yè)之后,就知道,為什么沙特這樣的富得流油的國家,是沒有任何前途的。
他們要么成為大國附庸,要么成為淪為斗爭的棋子,這是宿命。
?

麥金德的論文《歷史的地理樞紐》起初并不受重視,但后來對西方世界產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。
這篇論文,與《物種起源 》《人口論》《相對論》等并稱為“十六本改變世界的巨著”。
這里面,沒有一本是中國人寫的。西方人對世界的深刻理解,可能與我們民眾的慣有思維沒法搭在一起。
哪怕到現(xiàn)在,我們也沒有多少拿得出來的,能在全世界公認(rèn)的“改變世界的巨著”。
我們的研究研究,可能僅限廟堂的小小的地方,民間的所謂“專家”早就無信可言。
而下面布熱津斯基的這本書,寫于1997年,26年甚至30年的未來,卻依稀躍然紙上。
在人生的不同年齡去看,都會有不同的感悟。
整本書有過時(shí)的地方,但對于整個(gè)國際形勢的判斷,正確率極高。
這同時(shí)意味著,這盤棋局,從三十年前,你還不在桌上時(shí),人家就在下,你上桌,也是別人的棋子。
?

這就是個(gè)霸權(quán)的世界,如果看不明白這個(gè)前提邏輯,剩余所有的交流都不再有必要。
?


?
我們首先要清楚,美國到底直接控制了哪些國家,間接控制了哪些國家,是怎么控制的,控制到什么程度,因?yàn)樗鼪Q定中國應(yīng)該采取什么樣的策略。
如果你還認(rèn)為所有都是“主權(quán)國家”,“平等”,指望其民族自決,剩下很多工作,做的可能都是無用功。
其次,是什么控制美國?
?

對于美國來說,就兩個(gè)主要棋盤,一個(gè)是歐洲,一個(gè)是亞洲。
?

控制的方式是什么?
?

布熱津斯基認(rèn)為,這種控制是基于“達(dá)爾文主義”的認(rèn)同,也就是說,我們常說的美國盟友,是交換了主權(quán),“心甘情愿”做依附。
而這種“討價(jià)還價(jià)”的方式,讓每一方都擁有一定的議價(jià)權(quán)和自主感覺。
?


?
美國的文化優(yōu)勢,也就是軟實(shí)力,是通常被我們忽視,卻又無處不在的。
?

布熱津斯基認(rèn)為,二十年內(nèi),中國不具備“全球性國家”的實(shí)力,只能是“地區(qū)性影響力國家”。直到現(xiàn)在,我們基本看到,這是實(shí)際情況,我們對于東亞和東南亞,還被深深插入楔子。
?


??

現(xiàn)在的烏克蘭,和未來的韓國、日本,都已經(jīng)注定了要一個(gè)個(gè)出現(xiàn)問題。
北約東擴(kuò)的目的,便是阻止俄羅斯控制烏克蘭,進(jìn)而用烏克蘭撬動俄德關(guān)系,確保美英在歐洲大陸的影響力。
因此,烏克蘭發(fā)生戰(zhàn)爭,是根本不可避免的。
上你家門口打你一頓,你是不是還需要自我反思?
?

日本的角色,也正在改變中。
剩下的,很多的便是驗(yàn)證,實(shí)話講,絕大多數(shù)也已經(jīng)或正在被驗(yàn)證。
?


?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?
這些關(guān)于中日俄韓烏克蘭的遙遠(yuǎn)判斷,為何經(jīng)久不衰,這是基于各種因素的戰(zhàn)略研判,建立在對于各地深刻了解和掌握情況上。
回頭你看,基本發(fā)生的情況,都在圍繞這個(gè)劇本上演。
進(jìn)如何,退如何,哪些地方著力,哪些地方要松,程度如何,什么時(shí)候進(jìn)攻,什么時(shí)候可以妥協(xié),大致的戰(zhàn)略判斷都是逐步在推進(jìn)的。
美國在臺海問題上,是有很大概率出兵的。很長一段時(shí)間內(nèi),哪怕到現(xiàn)在,很多“專家”都不相信,歷史會像俄烏戰(zhàn)爭一樣打他們的臉。
2022年10月7日《臺灣問題現(xiàn)在就是美國的核心利益》
所以,世界不是像有些中國人想的那樣,俄羅斯是不熱愛和平的,美國是善良的,一切都是算計(jì),都是霸權(quán),都是為了資源的掠奪與分配,就那么點(diǎn)丑陋的事,卻披上那么多冠冕堂皇的外衣,講著那么多頭頭是道的道理。
那,是不是美國看得到了,就一定完全做的到呢?
也不是,中美各自都有自己的長處和短處,比的就是誰能把長處發(fā)揮到機(jī)制,同時(shí)避免犯錯誤。
為什么美國會使盡一切手段呢?
因?yàn)樗?,中國最后是可以講道理的。
就是,實(shí)在搞不過,最后還有備胎,還能握手言和,共同瓜分世界。
?

俄羅斯人對自己的命運(yùn)是清晰的,并不是我們想象的,這僅僅是普京的沖動。實(shí)際上,普京反倒是俄羅斯國內(nèi)的溫和派。
?

正因?yàn)槿绱?,中美博弈的路,不會跟美俄一樣,如果中國能撐到最后,還有機(jī)會做美國的盟友,但是俄是不可能的。
當(dāng)然,前提是,中國能在戰(zhàn)爭的驚濤駭浪中存活下來。
現(xiàn)在看來,我們有著這樣的智慧和能力,但是,處處是險(xiǎn)峰。
所以,歷史的車輪基本已經(jīng)走到了見分曉的時(shí)候,而絕大多數(shù)中國人還沉醉在溫柔鄉(xiāng),不知前路。
現(xiàn)在,國家和民族雖算不上到了生死存亡的時(shí)候,但下一步,是需要我們拿出抗美援朝的那種氣勢和決心,統(tǒng)一思想,過這一關(guān)。
這一關(guān),是不好過的,是必然流血的。
?

過去了,我們的子孫,便又可能有幾十年的好光景,過不去,噩夢便會再來。
天佑中華,但也不能光指望天??谷諔?zhàn)爭把中國人擰成一股繩,而現(xiàn)在,的確也到了該再次覺醒的時(shí)候了。