? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 美智庫(kù)：我們打算放棄對(duì)抗，中方：你們準(zhǔn)備換手段了？

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?2021-04-08? ?青野華本

2021-04-07 來(lái)源：網(wǎng)易號(hào)

上個(gè)月7日，海關(guān)總署公布了2021年前兩個(gè)月我國(guó)的外貿(mào)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)顯示前兩個(gè)月我們的外貿(mào)總值高達(dá)8344.9億美元，其中對(duì)美國(guó)出口總量高達(dá)5253.9億元，增長(zhǎng)了75.1%；對(duì)美貿(mào)易順差3344.1億元。

與之相對(duì)的是美國(guó)的數(shù)據(jù)，美國(guó)去年的貿(mào)易逆差高達(dá)6787億美元，達(dá)到了2008年全球金融危機(jī)以來(lái)的歷史最高記錄，這對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)可絕對(duì)不是什么好消息。而且此前美國(guó)對(duì)口罩、防護(hù)服、清潔用品和其它個(gè)人防護(hù)設(shè)備的關(guān)稅豁免期再次延了六個(gè)月，與之相對(duì)的是美國(guó)大規(guī)模進(jìn)口中國(guó)的防疫用品。

?

美國(guó)有個(gè)“美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)”，該組織的一項(xiàng)研究報(bào)告顯示，此前美國(guó)由于激進(jìn)的貿(mào)易舉措，在短時(shí)間內(nèi)就失去了24.5萬(wàn)工作崗位。目前美國(guó)的對(duì)華貿(mào)易為美國(guó)提供了120萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。中美跨國(guó)企業(yè)直接提供給美國(guó)的就業(yè)崗位也達(dá)到了19.7萬(wàn)人，如果未來(lái)美國(guó)加強(qiáng)與我們的合作，在5年內(nèi)雙方的合作項(xiàng)目將為美國(guó)新增14.5萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。但如果繼續(xù)采取對(duì)抗態(tài)度，未來(lái)五年內(nèi)美國(guó)的GDP損失將達(dá)到1.6萬(wàn)億美元。到2022年，美國(guó)的工作崗位將銳減73.2萬(wàn)個(gè)。

在這一背景下，美國(guó)智庫(kù)開(kāi)始呼吁，放棄在貿(mào)易領(lǐng)域繼續(xù)與我們對(duì)抗，轉(zhuǎn)而在高新技術(shù)領(lǐng)域?qū)嵤熬珳?zhǔn)打擊”，此前美國(guó)曾經(jīng)透露，未來(lái)美國(guó)的主要目標(biāo)時(shí)在人工智能，機(jī)器人和5G這三大核心領(lǐng)域，全面阻止中國(guó)成為世界第一。之前很多人還對(duì)美國(guó)的這一說(shuō)法嗤之以鼻，客觀來(lái)說(shuō)，目前美國(guó)在人工智能和機(jī)器人領(lǐng)域仍然處于絕對(duì)領(lǐng)先地位，這么說(shuō)未免有些杞人憂(yōu)天?？墒聦?shí)上，今年的種種數(shù)據(jù)表示，美國(guó)在這些高新技術(shù)領(lǐng)域的地位可能真的要?jiǎng)訐u了。

?

目前美國(guó)飽受產(chǎn)業(yè)空心化困擾，制造業(yè)外流的大環(huán)境下，之前的疫情導(dǎo)致美國(guó)失業(yè)率居高不下，而高新技術(shù)領(lǐng)域就是美國(guó)的殺手锏。美國(guó)的科技巨頭在世界占有極為重要的地位，這很大程度上也保障了美國(guó)的大國(guó)地位和話(huà)語(yǔ)權(quán)。

然而今年的數(shù)據(jù)卻讓美國(guó)不太安心，去年年底發(fā)布的《人工智能發(fā)展報(bào)告 2020》數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)在人工智能領(lǐng)域申請(qǐng)的專(zhuān)利數(shù)量高達(dá)38.9萬(wàn)，占據(jù)全球總量的74.7%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于美國(guó)，德國(guó)和日本這樣的傳統(tǒng)技術(shù)強(qiáng)國(guó)。為何我們的人工智能技術(shù)要比美國(guó)發(fā)展更迅速呢？很重要的一個(gè)原因就是技術(shù)下沉。

　美國(guó)在人工智能領(lǐng)域同樣出色，但大量的技術(shù)仍然停留在實(shí)驗(yàn)室階段，沒(méi)有市場(chǎng)化，民用化。相比之下，我國(guó)的大量人工智能技術(shù)已經(jīng)應(yīng)用到了生產(chǎn)生活的方方面面。一方面，大量的市場(chǎng)測(cè)試淘汰掉了一些不成熟的技術(shù)，另一方面，市場(chǎng)帶來(lái)的成功和資金又能夠反哺研發(fā)，讓大量的項(xiàng)目能夠持續(xù)下去。

?

再來(lái)說(shuō)說(shuō)我們?cè)揪蜕瞄L(zhǎng)的5G領(lǐng)域，今年2月份，世界移動(dòng)通信大會(huì)上海展上，全球移動(dòng)通信系統(tǒng)協(xié)會(huì)發(fā)布了《2021中國(guó)移動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告》，該數(shù)據(jù)顯示，去年全年我國(guó)的5G連接數(shù)超過(guò)2億，占據(jù)全球5G連接數(shù)量的87%。預(yù)計(jì)在2025年之前，我國(guó)的5G連接數(shù)量將達(dá)到8.22億，成為全球最發(fā)達(dá)的5G通訊市場(chǎng)。

今年我們重點(diǎn)攻克的領(lǐng)域?qū)⑹切酒?，發(fā)動(dòng)機(jī)等此前一直被西方卡脖子的核心領(lǐng)域技術(shù)，一旦這些技術(shù)被攻克，西方國(guó)家就再也不能手持技術(shù)號(hào)令天下了。此前美國(guó)一名教授曾經(jīng)表示，我國(guó)在人工智能、機(jī)器人、量子計(jì)算、5G技術(shù)，材料科學(xué)等領(lǐng)域的諸多成就，極有可能成為引領(lǐng)第四次工業(yè)革命的鑰匙。

?

歷史上，中國(guó)曾經(jīng)創(chuàng)造過(guò)極為輝煌的成就和燦爛的文明，不論是漢朝還是唐朝，中國(guó)文化在亞洲范圍內(nèi)都有著深遠(yuǎn)的影響力。一直到清朝時(shí)期，嘉慶二十五年，當(dāng)時(shí)中國(guó)的GDP仍然占據(jù)全世界的三分之一。然而由于沒(méi)有趕上工業(yè)革命的腳步，我們迅速被大洋彼岸的歐美列強(qiáng)所超過(guò)，前三次工業(yè)革命的標(biāo)志，蒸汽機(jī)、發(fā)電機(jī)，內(nèi)燃機(jī)，計(jì)算機(jī)技術(shù)等都與我們無(wú)緣。而第四次工業(yè)革命的諸多技術(shù)與我們目前的發(fā)力方向不謀而合，所以美國(guó)才要在高新技術(shù)領(lǐng)域?qū)嵤熬珳?zhǔn)打擊”。

然而這一打擊也會(huì)對(duì)美國(guó)造成“殺敵一千，自損八百”的結(jié)果。德國(guó)媒體《商報(bào)》近日表示，美國(guó)限制芯片出口，想要與對(duì)我們的技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行“精準(zhǔn)打擊”，最終也會(huì)使美國(guó)付出巨大的代價(jià)，因?yàn)槟壳爸袊?guó)的半導(dǎo)體設(shè)備市場(chǎng)已經(jīng)是全球最大的設(shè)備市場(chǎng)了，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家能夠抵擋如此巨大的市場(chǎng)的誘惑。

?

而此前美國(guó)媒體發(fā)布的一則調(diào)查也顯示，56%的美國(guó)技術(shù)領(lǐng)域受訪(fǎng)者認(rèn)為美國(guó)高新技術(shù)領(lǐng)域的出口限制歸于嚴(yán)苛，58%的受訪(fǎng)者認(rèn)為，科技領(lǐng)域的“冷戰(zhàn)”可能會(huì)對(duì)美國(guó)自身的科技企業(yè)造成嚴(yán)重的削弱，60的受訪(fǎng)者支持美國(guó)在科技領(lǐng)域與中國(guó)展開(kāi)合作，認(rèn)為這才是當(dāng)下技術(shù)發(fā)展的最好方法。

總的來(lái)說(shuō)，以目前的情況來(lái)看，不論是在貿(mào)易領(lǐng)域還是高新技術(shù)領(lǐng)域，合作共贏才是應(yīng)對(duì)新時(shí)代危機(jī)和挑戰(zhàn)的做好方法。美國(guó)處處想采取對(duì)抗的態(tài)度，而自身又無(wú)法規(guī)避老牌列強(qiáng)衰退的歷史怪圈，最終故步自封吃虧的只能是美國(guó)人自己，目前美國(guó)產(chǎn)業(yè)空心化極為嚴(yán)重，貿(mào)易逆差已經(jīng)無(wú)法扭轉(zhuǎn)，如果在科技領(lǐng)域再采取對(duì)抗態(tài)度，未來(lái)受傷的將不僅僅是中美的科技企業(yè)，全世界前沿領(lǐng)域的發(fā)展都將受到阻礙。