? ? ? ? ? ? ? ? ??? 內(nèi)蒙古清理虛擬幣挖礦背后：水電與火電之爭，礦工擔(dān)憂四川跟進(jìn)

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2021-05-26? ?青野華本

2021-05-26 來源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 神秘的比特幣挖礦行業(yè)

5月25日，內(nèi)蒙古發(fā)改委發(fā)文稱，按照國務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會第51次會議關(guān)于打擊比特幣挖礦和交易行為的部署要求，嚴(yán)格落實(shí)《內(nèi)蒙古自治區(qū)關(guān)于確保完成“十四五”能耗雙控目標(biāo)任務(wù)若干保障措施》，進(jìn)一步清理虛擬貨幣“挖礦”行為，強(qiáng)化打擊懲戒力度，構(gòu)建長效監(jiān)管機(jī)制，維護(hù)市場秩序、大數(shù)據(jù)行業(yè)環(huán)境及防范金融風(fēng)險(xiǎn)，起草了《內(nèi)蒙古自治區(qū)發(fā)展和改革委員會關(guān)于堅(jiān)決打擊懲戒虛擬貨幣“挖礦”行為八項(xiàng)措施（征求意見稿）》。

有比特幣礦場主對記者表示，內(nèi)蒙挖礦的已經(jīng)減少，因?yàn)橹耙呀?jīng)清退過幾次，而新發(fā)文件是對原先措施的重申。但也有礦場主持不同意見，認(rèn)為目前中國監(jiān)管的主力在于實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)，而內(nèi)蒙等地的火電挖礦消耗大量的煤，以及有些偏遠(yuǎn)地區(qū)電資源也是有限的，因此不少礦場面臨搬遷壓力。

?

八條措施出清挖礦

這份征求意見稿提出八條措施，每條都對挖礦行為進(jìn)行了“嚴(yán)防死守”，十分嚴(yán)厲，包括但不限于：

對工業(yè)園區(qū)、數(shù)據(jù)中心、自備電廠等主體為虛擬貨幣“挖礦”企業(yè)提供場地、電力支持的，加大節(jié)能監(jiān)察力度，核減能耗預(yù)算指標(biāo)；對存在故意隱瞞不報(bào)、清退關(guān)停不及時、審批監(jiān)管不力的，依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)和黨內(nèi)法規(guī)嚴(yán)肅追責(zé)問責(zé)。

對大數(shù)據(jù)中心、云計(jì)算企業(yè)等主體存在虛擬貨幣“挖礦”行為的，由主管部門取消各類優(yōu)惠政策，退出內(nèi)蒙古電力多邊交易市場，依據(jù)《中華人民共和國節(jié)約能源法》從嚴(yán)處理，嚴(yán)肅追究責(zé)任。

對通訊企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)等主體存在虛擬貨幣“挖礦”行為的，依據(jù)《中華人民共和國電信條例》相關(guān)規(guī)定，由主管部門依法吊銷增值電信業(yè)務(wù)許可證，嚴(yán)肅追究責(zé)任。

對未經(jīng)報(bào)批私自接入動力電源的虛擬貨幣“挖礦”項(xiàng)目等主體，依據(jù)《中華人民共和國刑法》等相關(guān)法規(guī)，對其違法竊電行為依法移送司法機(jī)關(guān)處理。

對存在虛擬貨幣“挖礦”行為的相關(guān)企業(yè)及有關(guān)人員，按有關(guān)規(guī)定納入失信黑名單；對公職人員利用職務(wù)之便，參與虛擬貨幣“挖礦”或?yàn)槠涮峁┓奖闩c保護(hù)的，一律移送紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)處理。

?

有比特幣礦場主對記者表示，內(nèi)蒙挖礦的已經(jīng)減少，因?yàn)橹耙呀?jīng)清退過幾次，而新發(fā)文件是對原先措施的重申。但也有礦場主持不同意見，認(rèn)為目前中國監(jiān)管的主力在于實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)，而內(nèi)蒙等地的火電挖礦消耗大量的煤，以及有些偏遠(yuǎn)地區(qū)電資源也是有限的，因此不少礦場面臨搬遷壓力。

目前國內(nèi)比特幣以及其他虛擬幣的挖礦場所主要遍布在內(nèi)蒙、新疆和四川西部，其中內(nèi)蒙古和新疆采用火力發(fā)電比較多，而川西主要采用水電。

“內(nèi)蒙的措施出臺之后，還不太清楚四川會不會跟進(jìn)，因?yàn)樗Πl(fā)電相較于火力發(fā)電已經(jīng)比較清潔，也的確給當(dāng)?shù)貛砹私?jīng)濟(jì)效益，幫助解決了偏遠(yuǎn)地區(qū)的貧困問題?！鄙鲜龅V場主稱。

據(jù)劍橋大學(xué)另類金融中心公布的數(shù)據(jù)，比特幣的能源消耗總和在40-445兆瓦時的級別，截至今年五月中旬，全球比特幣挖礦的年耗電量約為134.89太瓦時（1太瓦時=10億千瓦時），如果以國家作為對比，比特幣挖礦的耗電量已經(jīng)超過瑞典，在全球排27位。

歐科云鏈研究院高級研究員王海峰對記者表示，盡管可再生能源在比特幣挖礦中的能耗占比正在不斷提升，但比特幣挖礦的能源消耗絕對值確實(shí)不容忽視。而當(dāng)前比特幣挖礦的算力占比中，六成以上的算力來自于中國。隨著國內(nèi)對比特幣挖礦引起的高耗電現(xiàn)狀越發(fā)重視，近期包括內(nèi)蒙古、四川等地各地已經(jīng)對礦場進(jìn)行出清，比特幣網(wǎng)絡(luò)的算力也已經(jīng)連續(xù)一周呈現(xiàn)出下降的態(tài)勢。

“考慮到煤炭依舊是國內(nèi)能源結(jié)構(gòu)中的重要組成部分，比特幣挖礦的高能耗可能引發(fā)一系列的環(huán)保問題，并與國內(nèi)當(dāng)前的碳中和政策相悖?！蓖鹾７宸Q。

?

比特幣價格不降反升

內(nèi)蒙古發(fā)改委發(fā)文之后，比特幣價格出現(xiàn)了較為詭異的一幕。一般而言，監(jiān)管出手遏制礦場無序生長，都會導(dǎo)致幣價的一波大跌，但是這次市場不跌反升。根據(jù)比特幣資訊網(wǎng)數(shù)據(jù)，截至發(fā)稿前比特幣價格在24小時內(nèi)從最低36540美元上升到了40598美元，漲幅為4.07%。

“挖礦本身也不合法，感覺這次市場對于監(jiān)管反應(yīng)不大?！币晃槐忍貛诺V工對記者稱：“這周顯卡礦機(jī)價格也沒崩，算力只是微微降低，這部分算力降低也有可能是因?yàn)榻谒拇菟谵D(zhuǎn)為豐水期?！?/span>

上述礦工補(bǔ)充道，每年四川枯水期和豐水期交接之時，電廠會需要調(diào)整1個月左右，礦場的有些機(jī)器也需要調(diào)試和檢修，因此算力會有所下降，但他看到的是礦機(jī)數(shù)并沒有減少，大家都在等著四川的豐水期涌入挖礦。因此他認(rèn)為這次監(jiān)管趨嚴(yán)對業(yè)內(nèi)生態(tài)而言影響不大，或者影響滯后。

其實(shí)監(jiān)管主導(dǎo)的礦場清退也不是第一次了。12 月24 日，中國四川省甘孜藏族自治州發(fā)布《我州積極做好迎峰度冬保電工作》通知，目的旨在落實(shí)限電措施、重點(diǎn)保障民生用電，當(dāng)局為此出臺《甘孜州清理整治比特幣礦場工作方案》，規(guī)范電力企業(yè)直供電行為，督促發(fā)電企業(yè)枯水期優(yōu)先保障統(tǒng)調(diào)指標(biāo)和社會用電供應(yīng)。更早之前，2018年以來甘孜州曾以清理未報(bào)批違法建筑、治理噪音污染等名義對比特幣礦場進(jìn)行規(guī)范。

但屢出監(jiān)管通知也并不意味著礦場全部搬遷。甘孜本地依舊被稱為礦工們稱為“世界礦都”，每年豐水期大量礦場仍在川西開工。

?

馬斯克提“挖礦ESG”

作為虛擬幣領(lǐng)域除了中本聰之外的頭部“KOL”，馬斯克5月25日也在社交媒體發(fā)文稱，今后北美的挖礦企業(yè)將承諾披露清潔能源使用情況，這有望緩解挖礦產(chǎn)生的環(huán)境問題。

在馬斯克發(fā)帖后，先于馬斯克投資比特幣的Microstrategy首席執(zhí)行官塞勒（Michael Saylor）表示，他與馬斯克及北美挖礦企業(yè)于上周召開會議，挖礦企業(yè)稱，將組成比特幣挖礦委員會，讓能源耗用的披露標(biāo)準(zhǔn)化，尋求達(dá)到行業(yè)內(nèi)的環(huán)境、社會和治理（ESG）目標(biāo)。

“耗電量是可以通過算力大概推算的，但是耗電也不代表有碳排放，因?yàn)楹碾娏坷镆徊糠质撬?，而水電在豐水期還是比較充裕的、用不完的，也可以稱之為清潔能源的一種。但同樣一枚比特幣放在你面前，你怎么知道這是清潔的還是火電來的呢？目前火電占挖礦的總量還是很難統(tǒng)計(jì)的，因?yàn)橥诘V這個行為是全球分布式的。”上述礦場主認(rèn)為，馬斯克的提議執(zhí)行起來有一定的難度。

?

值得一提的是，馬斯克近期被市場戲稱為“賣炭翁”，原因是4月下旬，特斯拉公布了其高達(dá)4.38億美元的一季度凈利潤，但在這個亮眼數(shù)字的背后支撐的是特斯拉賣出的5.18億美元碳排放積分。而剛過去的2020年，特斯拉光靠出售碳排放積分，就獲得了15.8億美元的營業(yè)收入。這主要是因?yàn)槊绹?1個聯(lián)邦州對汽車企業(yè)的一項(xiàng)環(huán)保規(guī)定，要求當(dāng)?shù)氐钠囍圃焐绦柙?025之前銷售一定比例的零排放汽車，如果確實(shí)做不到，他們就必須從特斯拉等能源企業(yè)那里購買積分，否則就會受到當(dāng)?shù)乇O(jiān)管機(jī)構(gòu)的更多的懲罰。而特斯拉生產(chǎn)電動汽車，自然有更多的碳排放積分可以出售給別家公司。