英媒刊文:英國(guó)這屆政府不行 請(qǐng)你們中國(guó)多擔(dān)待 2019-02-23 青野朝華 (來(lái)源觀察者網(wǎng), 原標(biāo)題:杰瑞米·沃納:英國(guó)這屆政府不行,請(qǐng)你們中國(guó)多擔(dān)待)一般來(lái)說(shuō),當(dāng)政府冒犯一個(gè)慷慨大方的貿(mào)易伙伴時(shí),對(duì)方可能只會(huì)將其視作一次在所難免的偶然事故。這也很合理,因?yàn)檎仨毤骖欃Q(mào)易、主權(quán)和安全等不同層次的要求,而它們往往存在矛盾。然而英國(guó)居然在短短一周的時(shí)間里,同時(shí)跟中國(guó)和日本鬧僵,不得不說(shuō)真有兩把刷子——特別是考慮到中日之間還有百年宿怨尚未平息。不知敝國(guó)亂糟糟的政府用了什么高級(jí)操作,竟然交出如此亮眼的外交成績(jī)單,真是令人遺憾。 英國(guó)防大臣加文?威廉姆森(美國(guó)施壓日本引誘英國(guó)野心)最先登場(chǎng)的是...
發(fā)布時(shí)間:
2019
-
02
-
23
瀏覽次數(shù):28
德媒:中國(guó)正以令人驚嘆的速度追趕西方 2019-1-13 青野朝華 德國(guó)之聲刊登中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家弗蘭克·澤林的一篇文章稱(chēng),中國(guó)——特別是近十年來(lái)——正在以令人驚嘆的速度追趕西方,甚至在某些領(lǐng)域變得比世界其他地區(qū)更具創(chuàng)新性?,F(xiàn)將文章摘編如下:25年前我來(lái)到北京時(shí),中國(guó)的改革開(kāi)放政策已全面實(shí)施?!氨M管如此,如果我在當(dāng)時(shí),1994年8月,寫(xiě)下中國(guó)2018年的樣子,人們肯定會(huì)以為我是個(gè)瘋子?!睗闪终f(shuō)。他說(shuō),中國(guó)——特別是近十年來(lái)——令人驚嘆的追趕西方速度是他做夢(mèng)都想不到的。長(zhǎng)期以來(lái),西方和中國(guó)之間存在一種力量平衡。西方擁有技術(shù),中國(guó)人擁有大市場(chǎng)并且是世界工廠。中國(guó)對(duì)西方產(chǎn)品的仿造可能早已不具威脅。然而,中國(guó)人現(xiàn)在自己也變得富有創(chuàng)造力了。他們通過(guò)智能手機(jī)應(yīng)用程序微信支付和支付寶帶來(lái)了貨幣和銀行系統(tǒng)的革命。華為手機(jī)和蘋(píng)果手機(jī)一樣先進(jìn)并且在全球銷(xiāo)量方面領(lǐng)先于后者。上周,中國(guó)的嫦娥四號(hào)探測(cè)器登陸月球背面。這是前所未有的。在中國(guó),電動(dòng)公交車(chē)早已進(jìn)入日常生活,而德國(guó)尚處于樣車(chē)測(cè)試階段。在人工智能領(lǐng)域,中國(guó)人同樣與世界其他地區(qū)平起平坐?!拔覀凅@訝地自問(wèn):怎么會(huì)這樣?我們只是輕信了自己的偏見(jiàn)。我們?cè)?jīng)確實(shí)相信,中國(guó)人只會(huì)仿造。這種看法——回想起來(lái)必須承認(rèn)——有點(diǎn)天真。在14億人中都沒(méi)有一群遲早會(huì)引起關(guān)注的富有創(chuàng)造力的年輕人,這不太可能。事實(shí)也確實(shí)如此:在條件還不太有利時(shí),他們就開(kāi)...
發(fā)布時(shí)間:
2019
-
01
-
13
瀏覽次數(shù):28
兩位學(xué)者警告美國(guó):抵抗中國(guó)崛起或只能加速自身衰落…… 2018-12-8 青野朝華《巨人暮年》一書(shū)書(shū)封(亞馬遜) 參考消息網(wǎng)12月5日?qǐng)?bào)道美國(guó)相對(duì)于中國(guó)崛起的衰落在學(xué)者中引發(fā)了討論,特別是學(xué)者們對(duì)于國(guó)際秩序中力量轉(zhuǎn)移的興趣——這些轉(zhuǎn)移能否和平發(fā)生?在何種條件下發(fā)生?有何先例以及這些先例帶給我們的啟示。現(xiàn)在,由兩位美國(guó)學(xué)者約瑟夫·M·帕倫特和保羅·K·麥克唐納合著的重要著作《巨人暮年》對(duì)力量轉(zhuǎn)移進(jìn)行了定量分析,他們?yōu)樗ネ说拿绹?guó)如何重獲地位提供了路線圖。11月25日,美國(guó)“防務(wù)一號(hào)”網(wǎng)站刊登了美國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研究所副所長(zhǎng)科麗·沙克的一篇文章,專(zhuān)門(mén)就《巨人暮年》一書(shū)加以分析評(píng)述,文章題為《別國(guó)經(jīng)驗(yàn)告訴美國(guó)有關(guān)其衰落的事情》。以下為文章摘要:大國(guó)的衰落大多“有跡可循”哈佛大學(xué)的政治學(xué)家格雷厄姆·艾莉森稱(chēng)這個(gè)問(wèn)題是“修昔底德陷阱”,在這個(gè)陷阱中,相對(duì)衰落的國(guó)家非常擔(dān)心挑戰(zhàn)者崛起而選擇發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)阻止它。盡管艾莉森的《注定一戰(zhàn)》一書(shū)受到詆毀,但它的價(jià)值在于把我們所有人都拉回到修昔底德所著的《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)史》,并警告說(shuō)美國(guó)旨在對(duì)抗中國(guó)的政策有可能加速美國(guó)的衰落。艾利森遭到嚴(yán)厲批評(píng)的一個(gè)原因是,為了有足夠多的案例來(lái)撰寫(xiě)一本政治學(xué)著作,他創(chuàng)造了大國(guó)之間無(wú)法經(jīng)受?chē)?yán)格審查“轉(zhuǎn)變”。例如,二戰(zhàn)后英國(guó)和法國(guó)向德國(guó)讓步的堅(jiān)決條件是,這...
發(fā)布時(shí)間:
2018
-
12
-
08
瀏覽次數(shù):24
擔(dān)任上海國(guó)際高參30年,94歲的格林伯格今年提了這個(gè)建議 2018-11-2 青野朝華 “我前幾日還跟朱镕基總理在北京見(jiàn)了面,他狀態(tài)非常好,也托我向大家問(wèn)好?!?0月27日,上海,94歲高齡的保險(xiǎn)業(yè)“活化石”、美國(guó)史帶集團(tuán)董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官莫里斯·格林伯格在史帶集團(tuán)百年慶典儀式致辭時(shí)思路清晰,氣場(chǎng)依舊。30年前,格林伯格應(yīng)時(shí)任上海市長(zhǎng)朱镕基的邀請(qǐng)擔(dān)任上海市市長(zhǎng)國(guó)際企業(yè)家咨詢(xún)會(huì)議的首任主席。參加10月28日舉行的第30次上海市市長(zhǎng)國(guó)際企業(yè)家咨詢(xún)會(huì)議(下稱(chēng)“市長(zhǎng)咨詢(xún)會(huì)”)正是格林伯格此次來(lái)華的一項(xiàng)重要內(nèi)容。在28日的會(huì)議上,格林伯格在講話中表示,上海在過(guò)去30年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是驚人的。今天,上海不僅是中國(guó)的金融中心,也是亞洲重要的城市中心。今天,大城市好的領(lǐng)導(dǎo)都要看向未來(lái)。未來(lái),上??梢砸米罡叩臉?biāo)準(zhǔn),從而提升吸引力。格林伯格在1975年便來(lái)到中國(guó)開(kāi)展保險(xiǎn)業(yè)務(wù),也親眼見(jiàn)證了中國(guó)在改革開(kāi)放中取得的巨大成就。雖然已不再擔(dān)任公司運(yùn)營(yíng)的決策者,但他還是將更多的精力放在促進(jìn)中美關(guān)系健康發(fā)展和慈善事業(yè)上。在上述慶典儀式的交流環(huán)節(jié),格林伯格笑容滿(mǎn)面,與熱情的中國(guó)“粉絲”們一一合影。(莫里斯·格林伯格在史帶集團(tuán)百年慶典儀式上致辭) 30年前建言:上海要發(fā)展,戰(zhàn)略思想是建設(shè)金融中心近些年,上海國(guó)際金融中心建設(shè)不斷取得新進(jìn)展。在英國(guó)智庫(kù)Z/Yen集團(tuán)和中國(guó)(深...
發(fā)布時(shí)間:
2018
-
11
-
02
瀏覽次數(shù):21
港珠澳大橋 啟動(dòng)世界級(jí)灣區(qū)的較量 2018-10-27 青野朝華 過(guò)去,當(dāng)我們談?wù)撈鹬袊?guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí),有個(gè)關(guān)鍵詞叫“城市群”;如今,“灣區(qū)”已經(jīng)成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長(zhǎng)極、動(dòng)力源、領(lǐng)頭羊。隨著港珠澳大橋、廣深港高鐵即將建成通車(chē),虎門(mén)二橋、深中通道等一批交通基礎(chǔ)設(shè)施加速推進(jìn),粵港澳大灣區(qū)已呼之欲出,并上升為國(guó)家戰(zhàn)略。放眼紐約灣、舊金山灣、東京灣等當(dāng)今國(guó)際一流灣區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),其系統(tǒng)性、整體性的統(tǒng)籌謀劃思維,融合了城際軌道、高速公路、城市道路等綜合交通設(shè)施無(wú)縫對(duì)接的網(wǎng)絡(luò)化布局,值得我們學(xué)習(xí)借鑒。 布魯克林大橋 從“C”到“O”的蛻變打開(kāi)舊金山灣地圖,曲折的海岸線在灣區(qū)邊緣形成了“C”字形。正是跨海大橋的出現(xiàn),令這個(gè)殘缺“C”完成了到融通“O”形的轉(zhuǎn)變,以前被地理隔斷的地區(qū)如今無(wú)縫對(duì)接。無(wú)論是連接了舊金山和奧克蘭的海灣大橋,還是連接了舊金山和北灣的金門(mén)大橋,它們將人員在這些地區(qū)內(nèi)流動(dòng)所需要的時(shí)間和成本成倍減少。不僅消除了城市的孤立性,催化了邊緣地區(qū)向發(fā)展重心快速轉(zhuǎn)變;更使得區(qū)域內(nèi)互通更加便利,向協(xié)同化發(fā)展邁了一大步。這種利用跨...
發(fā)布時(shí)間:
2018
-
10
-
27
瀏覽次數(shù):31
美方挑釁連連,中國(guó)克制而堅(jiān)定! 2018-10-17 青野朝華 一場(chǎng)失理失利失節(jié)的演說(shuō)1946年,英國(guó)前首相丘吉爾在美國(guó)富爾頓宣稱(chēng)“從波羅的海邊的什切青到亞得里亞海邊的底里雅斯特,一幅橫貫歐洲大陸的鐵幕已經(jīng)拉下。”由此,“鐵幕”開(kāi)啟了以蘇聯(lián)和美國(guó)分別為首的兩大陣營(yíng)長(zhǎng)達(dá)45年的冷戰(zhàn)。2018年,當(dāng)美國(guó)副總統(tǒng)彭斯在華盛頓智庫(kù)哈德遜研究所指責(zé)中國(guó)已經(jīng)成為美國(guó)最大的“威脅”時(shí),許多人覺(jué)得相似的場(chǎng)景又來(lái)了。這是美國(guó)政治領(lǐng)導(dǎo)人自克林頓政府以來(lái)第一次如此赤裸裸地用冷戰(zhàn)思維抨擊中國(guó),因而一些美國(guó)學(xué)者將其解讀為新時(shí)代的“鐵幕演說(shuō)”。然而,透過(guò)此篇演說(shuō)精心包裝的辭藻,我們看到的是一篇充斥著陳詞濫調(diào)、內(nèi)容空泛、虛張聲勢(shì)的恫嚇,整場(chǎng)演說(shuō)更是一幕失理失利失節(jié)的滑稽表演。首先,演說(shuō)全文并未從戰(zhàn)略高度準(zhǔn)確抓住中美關(guān)系中競(jìng)爭(zhēng)與合作并存的實(shí)質(zhì),將中美關(guān)系簡(jiǎn)單地稱(chēng)為“競(jìng)爭(zhēng)”,屬于將現(xiàn)象誤解為本質(zhì),忽略了中美關(guān)系的復(fù)雜性,罔顧自建交以來(lái)雙方形成的在各領(lǐng)域相互依存的事實(shí);其次,彭斯所炮制的中國(guó)若干“罪狀”缺乏現(xiàn)實(shí)依據(jù),是將見(jiàn)諸媒體的形形色色報(bào)道湊在一起的大雜燴;最后,彭斯演講中對(duì)中國(guó)的主觀臆斷讓人一眼看穿其極限壓制的歇斯底里和為選舉造勢(shì)的拙劣手段。彭斯演講表明,對(duì)不再擁有絕對(duì)領(lǐng)先地位倍感焦慮的美國(guó)已經(jīng)急不可耐地卸下偽裝,暴露出赤裸裸的霸權(quán)本質(zhì)。彭斯演講的失理失利失節(jié)之處可謂太多,這里略舉一二。彭斯在演...
發(fā)布時(shí)間:
2018
-
10
-
17
瀏覽次數(shù):30
“一帶一路”倡議下,中日合作有哪些可能性? 2018-10-17 青野朝華 今年是《中日和平友好條約》簽訂40周年。與此同時(shí),日本首相時(shí)隔7年后也將正式訪華。回溯戰(zhàn)后中日關(guān)系歷史,從相互隔絕到迅速發(fā)展,從矛盾多發(fā)到不斷磨合……兩國(guó)關(guān)系發(fā)展風(fēng)風(fēng)雨雨,充滿(mǎn)曲折。(1978年8月12日,兩國(guó)締結(jié)《中日和平友好條約》,以法律的形式確認(rèn)了《中日聯(lián)合聲明》中的各項(xiàng)原則,為中日關(guān)系的全面發(fā)展奠定了政治基礎(chǔ)) 如今,40年過(guò)去,中日關(guān)系發(fā)展雖然偶遇挫折,但總體基調(diào)積極向前。中日關(guān)系發(fā)展成績(jī)?yōu)閮蓢?guó)人民帶來(lái)福祉,也為地區(qū)和世界的繁榮穩(wěn)定做出了貢獻(xiàn)?! 〗衲暌彩恰耙粠б宦贰背h提出五周年?! ∥迥陙?lái),我國(guó)同沿線國(guó)家貿(mào)易總額超過(guò)5萬(wàn)億美元,對(duì)沿線國(guó)家直接投資年均增長(zhǎng)7.2%。 中日作為一衣帶水的鄰邦,有著很長(zhǎng)時(shí)間友好合作的歷史。隨著兩國(guó)關(guān)系發(fā)展釋放的信號(hào)越發(fā)積極,兩國(guó)在“一帶一路”合作中能否迸發(fā)新的火花?中日專(zhuān)家學(xué)者和日本企業(yè)界代表又是如何看待兩國(guó)關(guān)系發(fā)展、“一帶一路”合作,以及區(qū)域合作等話題呢?王輝耀 中國(guó)與全球化智庫(kù)理事長(zhǎng) 今年是《中日和平友好條約》簽訂40周年, 同時(shí)也恰逢中國(guó)改革開(kāi)放40周年。中日兩國(guó)作為一衣帶水的鄰邦,有著很長(zhǎng)時(shí)間友好合作的歷史。日本政府曾通過(guò)開(kāi)發(fā)援助(ODA)項(xiàng)目為中國(guó)的改革開(kāi)放提供了很多支持和幫助。未來(lái),中日在“一...
發(fā)布時(shí)間:
2018
-
10
-
17
瀏覽次數(shù):23
貿(mào)易戰(zhàn)阻擋不了中國(guó)前進(jìn)步伐——國(guó)際人士看好中國(guó) 2018-10-16 青野朝華 今年以來(lái),美國(guó)政府對(duì)中國(guó)挑起貿(mào)易戰(zhàn),引燃并推動(dòng)事態(tài)升級(jí)。面對(duì)貿(mào)易摩擦,國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了“恐美論”“必輸論”等錯(cuò)誤觀點(diǎn)和悲觀論調(diào)。事實(shí)上,許多國(guó)際知名學(xué)者、主流媒體和知名機(jī)構(gòu)看好中國(guó)發(fā)展前景,認(rèn)為中國(guó)完全有能力維護(hù)自身利益,貿(mào)易戰(zhàn)扼殺不了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭。 一、“白宮低估了中國(guó)人的決心、信念和耐心” 美國(guó)政府挑起貿(mào)易戰(zhàn)的直接理由是解決巨額貿(mào)易逆差。然而,許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,貿(mào)易逆差是中美經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)造成的,不存在中國(guó)占便宜的問(wèn)題。耶魯大學(xué)杰克遜全球事務(wù)研究所高級(jí)研究員斯蒂芬·羅奇認(rèn)為,中美經(jīng)貿(mào)不平衡很大程度上同供應(yīng)鏈扭曲有關(guān)。美國(guó)錫拉丘茲大學(xué)賈森·戴德里克等學(xué)者的研究報(bào)告指出,由中國(guó)組裝的iPhone7,抵達(dá)美國(guó)時(shí)被記錄為制造成本約240美元的進(jìn)口商品,但實(shí)際上中國(guó)從每部iPhone7只賺8.46美元。對(duì)于一部iPhone7的美中貿(mào)易逆差,合理的算法是它在中國(guó)產(chǎn)生的制造成本8.46美元,而不是240美元。對(duì)于美國(guó)指責(zé)中國(guó)的另一大“罪狀”——盜竊知識(shí)產(chǎn)權(quán),事實(shí)亦非如此。美國(guó)前財(cái)長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)學(xué)家拉里·薩默斯認(rèn)為,中國(guó)公司在某些技術(shù)上的領(lǐng)導(dǎo)地位并不是竊取美國(guó)技術(shù)的結(jié)果,美國(guó)總統(tǒng)采取對(duì)華貿(mào)易行動(dòng)的前提就是錯(cuò)誤的。他表示,中國(guó)技術(shù)的進(jìn)步“來(lái)自那些從政府對(duì)基礎(chǔ)科學(xué)的巨額投資中受益的...
發(fā)布時(shí)間:
2018
-
10
-
16
瀏覽次數(shù):23