? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? 外媒：中國正努力成為“學術(shù)大國” 已成爭奪學術(shù)人才領(lǐng)頭羊

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?2021-04-01? ?青野云麓

外媒稱，“中國在學術(shù)方面明顯趕超，”張曉輝（音）說，“政府的財政支持令我們能在最好的實驗室里與世界最著名的學者合作?！睆垥暂x是幸運的，他在中國最著名的院校之一清華大學攻讀博士。

據(jù)奧地利《標準報》網(wǎng)站2月18日報道，中國在盡全力推動自身向著學術(shù)世界大國發(fā)展。看一下著名的“高引用科學家”排名就可以知道，中國學者占據(jù)了一席之地。維也納大學的漢學家蘇珊?魏格林-施維德爾齊克認為：“在中國出版的期刊數(shù)量越來越多，中國學者有機會以英文發(fā)表論文，因此對國際出版機制的影響力猛然增大了?！钡c此同時，質(zhì)量往往落后于數(shù)量。

?

報道稱，中國學術(shù)界變革的背后是國家的戰(zhàn)略——停止多年來人才外流現(xiàn)象，同時令中國作為科研國家具有吸引力。這取得了成功，魏格林-施維德爾齊克說：“今天，在海外學習的中國學生不再需要人們來說服他們回國。在中國，特別是在自然科學領(lǐng)域，等待他們的是在預算、設(shè)備和人員配置等方面維也納大學夢寐以求的科研條件?！?/span>

報道稱，這個國家對大學、圖書館和研究機構(gòu)進行著大規(guī)模的投資——2016年科研開發(fā)支出在國內(nèi)生產(chǎn)總值中約占2.1%。由此也顯示出中國學術(shù)革命背后的一個兩難境地：對超大型科研項目的資金投入巨大，但到目前為止還沒有取得劃時代的突破，甚至在中國取得了很大進展的核心領(lǐng)域，人們也需要借鑒國際同行的成果。畢竟中國領(lǐng)導人的要求很明確，學術(shù)界應為中國從“世界車間”向著創(chuàng)新領(lǐng)袖發(fā)展的并不平坦的道路掃清阻礙，并盡可能快地做好準備將學術(shù)成果運用到經(jīng)濟當中。

?

“單靠資金無法買來創(chuàng)造性以及創(chuàng)造性所需要的自由空間?！眾W地利科研與技術(shù)發(fā)展理事會主席漢內(nèi)斯?安德羅什說。雖然不是所有事情都很容易實現(xiàn)，但美國和歐洲“面對這種競爭壓力必須想出些辦法”。“歐盟的科研預算與其國內(nèi)生產(chǎn)總值相比少得可憐?！?/span>

報道稱，在對最佳學術(shù)人才的爭奪當中，中國早已成為領(lǐng)頭羊——而且在某些方面，中國與美國的相似之處比人們想象的要多：在太平洋兩岸，所上大學的名聲都極其重要。不斷壯大的中國中產(chǎn)階層盡一切努力讓他們的孩子從上幼兒園開始一路升到名牌大學。但是高校擴招給國家?guī)砹舜罅康拇髮W畢業(yè)生，其中很多找不到匹配的工作。但這不會發(fā)生在張曉輝的身上。“我在一所頂級高校學習，”他自信地說，“我不擔心找工作問題?！?/span>

?

外媒稱中國學術(shù)論文數(shù)超美國躋身科技超級大國：終結(jié)一個時代

俄媒稱，美國國家學術(shù)狀況報告得出結(jié)論認為，美國在科學技術(shù)方面僅還勉強領(lǐng)先世界，而一個新的學術(shù)科技大國正在迅速趕超。

據(jù)“今日俄羅斯”電視臺網(wǎng)站1月24日以《“一個時代的結(jié)束”》為題報道稱，中國在發(fā)表的學術(shù)論文總數(shù)方面首次超過了美國——這個具有說服力的統(tǒng)計數(shù)字凸顯了中國過去幾十年在世界舞臺上所取得的飛速進步。

“今年的報告顯示出一個趨勢，美國在很多（科學技術(shù)）領(lǐng)域仍保持領(lǐng)先，但是在對我們國家十分重要的某些領(lǐng)域，我們的優(yōu)勢正在減小”，美國國家科學委員會主席瑪麗亞?祖貝爾補充說，若要減小從中產(chǎn)生的風險，美國保持在科學最前沿是十分重要的。

?

報道稱，每兩年發(fā)布一次的《科學和工程指標報告》由美國國家科學基金會發(fā)布，報告對眾多類別的學術(shù)成績進行跟蹤并對各國的情況進行比較并制成圖表。2018年的最新在線報告共有1000多頁。

報道稱，在報告所提及的大量統(tǒng)計當中，中國在科研成果方面的趕超對美國學術(shù)界而言意義最為重大。2016年中國發(fā)表的被愛思唯爾—斯科普斯數(shù)據(jù)庫編入索引的學術(shù)論文有42.6萬份，這大約相當于國際總數(shù)量的18.6%。美國第一次以40.9萬份的發(fā)表論文量名列第二位。

“密切關(guān)注科學”網(wǎng)站稱，美國的學術(shù)成果在質(zhì)量上仍還好于中國——如果從被引用的研究論文數(shù)量上來看的話，兩國在這方面都不是全球領(lǐng)先的，在這一類別內(nèi)，瑞典和瑞士分享了頭兩名的位置。

報道稱，中國在科研成果方面對美國的優(yōu)勢并不是遍布所有領(lǐng)域。毫無疑問，不同國家也在不同的領(lǐng)域顯示出自己的優(yōu)勢。例如美國和歐盟學者在生物醫(yī)學方面的論文（和專利）更多，而中國還有韓國則在工程研究方面證明了自己的優(yōu)勢地位。

?

報道稱，在財政問題上，美國一如既往地表現(xiàn)出令人印象深刻的帶頭作用，因為它對研發(fā)的投入最大——4960億美元，占了全球總金額的26%左右。然而北京4080億美元的投入距離美國的差距并不大。此外它在該領(lǐng)域的投入自2000年以來平均每年增長18%，而美國只有4%。

“考慮到它出現(xiàn)的速度，當前的數(shù)據(jù)是驚人的”，經(jīng)濟學家羅伯特?J?塞繆爾森在《華盛頓郵報》的一篇評論中寫道?！爸袊呀?jīng)或者即將成為一個科學技術(shù)超級大國。我們不能指望會有別的結(jié)果。”雖然未來兩年情況會如何發(fā)展還不確定，但是美國將在24個月內(nèi)再看到一個證據(jù)。

“美國在科學技術(shù)方面仍舊全球領(lǐng)先，但是世界正在改變”，祖貝爾對《自然》雜志接著強調(diào)說：“我們不能在手握方向盤時打盹”。