? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 全面打壓華為的背后，美國圖什么？
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?2020-5-21? ?青野云麓
“對華為接下來的命運(yùn)，我和我的大部分同事都不感到悲觀，實(shí)際上也沒有太多精力去焦慮。還有很多事在路上，我們還是會繼續(xù)做好自己的事。
很多時(shí)候大家都認(rèn)為中美博弈已經(jīng)是滔天巨浪，但華為確實(shí)有很多像我一樣傻的人，我們相信連接人和物的遠(yuǎn)方，相信遠(yuǎn)方更廣闊的數(shù)字洪流。
在歷史長河中，很多以為的巨浪就成為了浪花?！?/span>
——華為公司“心聲社區(qū)”一位員工的留言
新華網(wǎng)：在全球抗“疫”的大背景下，美國對華為施壓的“連續(xù)劇”竟然又傳出最新動向美國商務(wù)部產(chǎn)業(yè)安全局在北京時(shí)間5月15日晚發(fā)布公告，要求采用美國技術(shù)和設(shè)備生產(chǎn)出的芯片，必須先經(jīng)過美國批準(zhǔn)才能出售給華為。這表明在去年5月將華為列入“實(shí)體清單”后，美國對華為的限制措施再次升級。
?
打擊已然升級
2019年5月16日，美國將華為列入了“實(shí)體名單”。
所謂“實(shí)體名單”是美國為了維護(hù)其國家利益，作為出口管制的重要手段。進(jìn)入到這個(gè)名單的公司，在沒有得到美國政府許可的情況下，美國公司不能和名單上的企業(yè)合作。
簡單說，實(shí)體名單就是一份黑名單，企業(yè)一旦上榜就被剝奪了和美國進(jìn)行貿(mào)易的機(jī)會。
盡管當(dāng)時(shí)“實(shí)體名單”限制了美國公司和華為的合作，但華為還有一線生機(jī)。畢竟，華為手里有自己的芯片設(shè)計(jì)公司——“一夜轉(zhuǎn)正”的華為海思。華為還可以繼續(xù)使用美國軟件和技術(shù)來設(shè)計(jì)芯片，只是美國廠家不會繼續(xù)提供升級服務(wù)。
雖然華為沒有芯片生產(chǎn)能力，所幸的是世界上最大的芯片代工企業(yè)“臺積電”，并不是一家美國公司。華為還能夠通過“臺積電”代加工得到自己的高性能芯片。
然而這一次，美國方面持續(xù)加大對華為的限制。具體來說，美國限制的產(chǎn)品有兩類：
一類是華為和旗下半導(dǎo)體公司海思使用美國商務(wù)部管制清單上的軟件和技術(shù)生產(chǎn)出的任何產(chǎn)品，包括半導(dǎo)體設(shè)計(jì)這樣的技術(shù)商品。這意味著從5月15日之后，華為不能推出由美國軟件和技術(shù)設(shè)計(jì)出來的芯片，必須要完全去美國化。
另外一類產(chǎn)品，是根據(jù)華為和海思的芯片設(shè)計(jì)要求生產(chǎn)的芯片，只要是用了美國商務(wù)部管制清單上的美國半導(dǎo)體設(shè)備的代工廠，就需要許可證才能向華為及其附屬實(shí)體制造和出售芯片。
到底是啥意思？有網(wǎng)友用動畫片《哆啦A夢》里面的角色打了一個(gè)簡單的比方：
“胖虎在學(xué)校準(zhǔn)備欺負(fù)野比，本來的打算是告訴學(xué)校所有其他小朋友，禁止他們和野比玩，但是考慮到此舉可能帶來的負(fù)面影響，胖虎發(fā)布了一個(gè)新規(guī)定，所有想和野比玩的小朋友，必須先找胖虎申請，得到胖虎許可后才能和野比玩?！?/span>
這一舉動，可以說，美國把選擇題拋給了華為在全球成千上萬的供應(yīng)商，逼迫他們站隊(duì)。然而這樣做既不符合國際貿(mào)易規(guī)則，還有失去中國市場的風(fēng)險(xiǎn)。
這兩條措施的出臺意味著美國將采取釜底抽薪的方式阻斷全球半導(dǎo)體供應(yīng)商向華為供貨。
一旦新規(guī)落地，全球170多個(gè)國家使用華為產(chǎn)品建設(shè)的數(shù)千億美元網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)容、維護(hù)、持續(xù)運(yùn)行將受到?jīng)_擊，使用華為產(chǎn)品和服務(wù)的30多億人口的信息通訊也會受到影響。
目前，美國商務(wù)部提出的這一新規(guī)尚未落地，中間尚有120天的緩沖時(shí)間，華為和部分芯片供應(yīng)商正在積極協(xié)調(diào)。
?
美國圖什么？
這一屆美國政府，不想著好好抗“疫”，卻想方設(shè)法給中國企業(yè)“斷糧”，美國到底圖什么？
中國工程院院士鄔賀銓認(rèn)為，美國政府利用公權(quán)力打壓華為是在期待得到當(dāng)年“阿爾斯通事件”的效果。
2013年，美國政府以商業(yè)賄賂為名，利用《反海外腐敗法》等司法武器“長臂管轄”，打擊商業(yè)競爭對手法國阿爾斯通公司。
法國阿爾斯通公司不僅被處以7.72億美元罰金，負(fù)責(zé)人皮耶魯奇直到2018年9月才走出監(jiān)獄，恢復(fù)自由，并將此黑幕寫成了一本書《美國陷阱》。
更令人唏噓的是，這家享譽(yù)全球的軌道交通、電力設(shè)備和電力傳輸基礎(chǔ)設(shè)施企業(yè)，不得不被美國通用電氣公司“強(qiáng)制”收購，最終被“肢解”。?
如今的法國阿爾斯通，早已不在世界五百強(qiáng)名單里。
這樣的招數(shù)，是不是很熟悉？
除了阿爾斯通之外，上世紀(jì)八十年代，日本半導(dǎo)體行業(yè)勃興之際，美國就以各種理由，重拳打擊東芝等日企。?
《美國陷阱》作者皮耶魯齊在接受采訪時(shí)也曾表示，華為在5G技術(shù)上領(lǐng)先，這也讓它成為了美國攻擊的對象，美國針對華為的套路和發(fā)生在他身上的經(jīng)歷很相似。
?
另一方面，5G作為下一代信息通信技術(shù)的基礎(chǔ)設(shè)施，事實(shí)上已經(jīng)是中美之爭的核心領(lǐng)域。目前華為的5G技術(shù)處于全球第一梯隊(duì)，成為推動中國乃至全球5G發(fā)展的重要企業(yè)之一。
? ? 基礎(chǔ)設(shè)施有多重要？它是上層應(yīng)用發(fā)展的根基。也就是說，基礎(chǔ)設(shè)施一撤，再好的上層應(yīng)用都有可能塌掉。
? ? 從蒸汽機(jī)時(shí)代到電力時(shí)代，再到互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，一直由西方技術(shù)主導(dǎo)基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域，這一次居然被一家來自中國的民營企業(yè)撕開缺口。所以，可以想象美國為何如此忌憚華為。
? ? 今天，美國打壓華為早已不再是單純的經(jīng)濟(jì)霸凌，而是將其視為與中國進(jìn)行戰(zhàn)略競爭的手段。
?
美國將受到何種影響？
中國有句古語“覆巢之下，焉有完卵”，用這句話來形容美國，再合適不過。今年3月9日，波士頓咨詢在其發(fā)布的《限制對華貿(mào)易將終止美半導(dǎo)體領(lǐng)導(dǎo)地位》報(bào)告中指出，2019年5月華為被納入“實(shí)體清單”后，美國排名領(lǐng)先的半導(dǎo)體公司每季度收入中位數(shù)均下降4％至9％不等。?
? ? 該報(bào)告還指出，美國如維持現(xiàn)有的對華出口限制和技術(shù)管制，三至五年后美國半導(dǎo)體企業(yè)從中國市場獲得的營收將減少55%，全球市場份額下降8%，全球營收減少16%。
因此，此次打壓華為升級的消息一出，引發(fā)不少美媒擔(dān)憂。在他們看來，特朗普政府的制裁雖然直接針對的是華為，但由于承接華為芯片訂單的“臺積電”使用的是美國廠商的設(shè)備，因此打壓華為最終有可能毀掉美國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的地位。
谷歌前首席執(zhí)行官埃里克?施密特近日更是警告說，美國與中國“脫鉤”的代價(jià)將會很高，“當(dāng)你與中國‘脫鉤’時(shí)，他們完全有能力制造自己的芯片和軟件，他們不會再回來，這會讓我們受傷?！?/span>
中國工程院院士鄔賀銓也表示，如果中國采取反制措施，不用高通、蘋果等公司的產(chǎn)品，對美國來說也是很重要的打擊。
但鄔賀銓也認(rèn)為，不能把幻想寄托在美國考慮到損失而不采取行動，關(guān)鍵是中國要認(rèn)識到芯片及其制造技術(shù)是核心所在，無論用多長時(shí)間，中國一定要攻克它，保證新一代信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不會受制于人。
?
向前看，永不言棄
制裁升級后，輿論一片嘩然。華為在心聲社區(qū)發(fā)文《沒有傷痕累累，哪來皮糙肉厚，英雄自古多磨難》，文章只有兩句話：“回頭看，崎嶇坎坷”“向前看，永不言棄”，配圖是一架二戰(zhàn)中被打得像篩子一樣，渾身彈孔累累的伊爾2攻擊機(jī)，依然堅(jiān)持飛行，終于安全返回。
? ? 針對制裁升級，華為表示有信心找到解決方案。
? ? 5月18日，針對日前美國商務(wù)部升級對華為的出口管制，華為發(fā)出聲明，稱強(qiáng)烈反對美國商務(wù)部僅針對華為的直接產(chǎn)品規(guī)則修改，并指出，本次規(guī)則修改影響的不僅僅是華為一家企業(yè)，更會給全球相關(guān)產(chǎn)業(yè)帶來嚴(yán)重的沖擊。
?
同日，華為輪值董事長郭平在華為公司第十七屆全球分析師大會上發(fā)表題為《跨過時(shí)艱 向未來》的演講，稱華為的業(yè)務(wù)將不可避免地受到巨大影響，但這一年的磨煉讓華為“皮糙肉厚”，有信心能盡快找到解決方案。
至于最終會有多大影響，通信專家馬繼華認(rèn)為，美國的限制政策有一定震懾力，但短期也只有這個(gè)影響，美國只敢“上箍”，卻不敢輕易“念咒”，落實(shí)起來太難，缺乏監(jiān)控整個(gè)世界生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的能力，只能靠企業(yè)申報(bào)，威嚇作用更大。
?
郭平也呼吁道：“當(dāng)今世界已經(jīng)形成一體化協(xié)作體系，這個(gè)體系不應(yīng)也不可逆轉(zhuǎn)。標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)業(yè)鏈割裂對任何一方都沒有益處，會給整個(gè)產(chǎn)業(yè)帶來嚴(yán)重沖擊。產(chǎn)業(yè)界應(yīng)共同努力，不斷加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、維護(hù)市場公平性，確保全球統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)體系和分工協(xié)作的供應(yīng)鏈體系。”
? ? 當(dāng)一個(gè)國家可以任意修改“外國直接產(chǎn)品規(guī)則”，打開潘多拉魔盒，對于全球化的產(chǎn)業(yè)生態(tài)就可能造成毀滅性的連鎖破壞。