別吹上天，莫貶入地！中國科技的真實(shí)實(shí)力，這篇文章講透了

?

2018-8-14 青野云麓

?

對(duì)中國科技實(shí)力的評(píng)價(jià)，一向是個(gè)熱門話題。最近，這個(gè)話題的熱度更是達(dá)到了一個(gè)歷史高峰。

許多人認(rèn)識(shí)到了核心技術(shù)的重要性，認(rèn)識(shí)到了不是所有東西都可以買到，認(rèn)識(shí)到了自主創(chuàng)新是國家的根本。這些是正面的效應(yīng)。

不過，也有不少錯(cuò)誤的想法和做法還很流行，我們正好以此為契機(jī)澄清一下。

一種常見的錯(cuò)誤是胡亂吹捧中國的實(shí)力，動(dòng)不動(dòng)就誰誰震驚，誰誰慌了。

一個(gè)典型的例子是中微半導(dǎo)體設(shè)備公司創(chuàng)始人尹志堯的遭遇。

隔三岔五就有文章這樣報(bào)道他：“剛剛，這位中國老人，突然回國，美國人徹底慌了!”“中國再一次在核心領(lǐng)域突破技術(shù)‘無人區(qū)’，彎道超車，率先掌握5納米半導(dǎo)體技術(shù)!”尹志堯稱，這些夸大報(bào)道搞得他們很被動(dòng)。中微不是制造芯片的，是為芯片廠提供設(shè)備的。他們多次要求把文章從網(wǎng)站撤下，但過一些時(shí)候，又改頭換面登出來，實(shí)在令人頭痛。

另一種常見的錯(cuò)誤是反過來，把中國說得巨弱無比，認(rèn)為所有講中國成就的都是假的。在這些人看來，“中國以為在某些方面已經(jīng)超越美國，那是假象”。我們不妨把這類文章稱為“神話體”。

那么，中國的科技進(jìn)步是神話嗎？答案當(dāng)然是否定的。

總體上，中國排第一的科技領(lǐng)域雖然不是很多，但總是有一些，而大多數(shù)國家是一項(xiàng)都拿不出來。如果問中國排在世界前列的領(lǐng)域有哪些，那這個(gè)名單就相當(dāng)長了，實(shí)際上包括大多數(shù)領(lǐng)域，例如衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)、航天、手機(jī)等。

許多人有一個(gè)誤區(qū)，就是看到中國強(qiáng)的地方，就極度興奮，而看到別的國家比中國強(qiáng)的地方，例如芯片，就極度沮喪。

必須強(qiáng)調(diào)一下，這些反應(yīng)都是錯(cuò)誤的。世界是非常復(fù)雜的，科技是非常廣闊的。

中國在很多領(lǐng)域做得不錯(cuò)，同時(shí)美國或其他國家也在很多領(lǐng)域強(qiáng)于中國，這兩者之間并不矛盾。

我經(jīng)常批評(píng)中國的不足，介紹其他國家的成果。但是一碼歸一碼，中國實(shí)際取得的成果還是應(yīng)該承認(rèn)。如果你一定要數(shù)不出一個(gè)外國比中國強(qiáng)的地方，才能承認(rèn)中國有成果，那你等于是把標(biāo)準(zhǔn)抬高到了一種荒誕的程度，好比在奧運(yùn)會(huì)上，如果一個(gè)國家沒有包攬全部金牌就一無是處似的。沒有任何國家能達(dá)到這樣的標(biāo)準(zhǔn)，也沒有任何理性的決策是基于這樣的標(biāo)準(zhǔn)做出的。

說得再大白話一點(diǎn)，好比現(xiàn)在有1000個(gè)科技領(lǐng)域，中國在100個(gè)領(lǐng)域領(lǐng)先，美國在800個(gè)領(lǐng)域領(lǐng)先，那么正常的反應(yīng)是承認(rèn)差距，繼續(xù)努力。而許多人的反應(yīng)，卻或者是把中國領(lǐng)先的全部抹殺，或者是把美國領(lǐng)先的全部抹殺。

成都武侯祠有一副著名的對(duì)聯(lián)：“能攻心則反側(cè)自消，從古知兵非好戰(zhàn)。不審勢即寬嚴(yán)皆誤，后來治蜀要深思。”

如果你問，對(duì)于中國的科技報(bào)道，應(yīng)該是積極的好還是消極的好？那么回答是，這些都不是關(guān)鍵，關(guān)鍵是，不審勢即寬嚴(yán)皆誤，不實(shí)事求是就怎么都不好。

把中國吹上天的“震驚體”和把中國貶入地的“神話體”，看似針鋒相對(duì)，其實(shí)在本質(zhì)上是相通的，都是由于無知和懶惰，對(duì)世界做出一種最省力、最簡單的解釋。

省力的結(jié)果就是像哈哈鏡一樣，把現(xiàn)實(shí)照得面目全非。實(shí)際上，這些人的目的不是對(duì)世界獲得深入的理解，而只是情緒的發(fā)泄。最滑稽的是，這兩種文章還互相以對(duì)方的存在作為自己存在的理由，好像眾人皆醉我獨(dú)醒。

在不同的觀點(diǎn)之間，真正的區(qū)別不在于是捧還是踩，而在于是否實(shí)事求是。

一個(gè)觀點(diǎn)不會(huì)因?yàn)樗前妥詣?dòng)正確，也不會(huì)因?yàn)樗琴H就自動(dòng)正確，只會(huì)因?yàn)閷?shí)事求是而正確。只有在客觀認(rèn)識(shí)現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)上，才能根據(jù)現(xiàn)實(shí)而不是想象來決策。而為了客觀認(rèn)識(shí)現(xiàn)實(shí)，關(guān)鍵就是要提高科學(xué)素養(yǎng)，既要了解具體的科學(xué)知識(shí)，也要了解科學(xué)的思維方式。

目前的世界科技格局究竟是怎樣呢？

1、傳統(tǒng)的世界科技產(chǎn)業(yè)競爭分四類

第一類，是美國占據(jù)壟斷地位的。

最典型的，就是芯片和操作系統(tǒng)這一硬一軟兩大產(chǎn)業(yè)。

一般人往往覺得美國特別強(qiáng)大，幾乎無處不在，其實(shí)呢，主要就是因?yàn)檫@一硬一軟，因?yàn)槟闫綍r(shí)用的手機(jī)、計(jì)算機(jī)都離不開芯片和操作系統(tǒng)。芯片和操作系統(tǒng)是兩個(gè)非常核心的產(chǎn)業(yè)，我們應(yīng)該下定決心，付出巨大的努力去攻克這兩個(gè)核心產(chǎn)業(yè)。

第二類，是多國競爭，中國作為一個(gè)重要跟隨者的。

這樣的領(lǐng)域有很多，例如機(jī)械、石油、航運(yùn)、飛機(jī)、手機(jī)等等。值得注意的是，這個(gè)競爭的多國當(dāng)中并不一定都包含美國。因此，你如果是一個(gè)美國人，你也會(huì)很有危機(jī)感的，并不是像許多外人感覺的那樣，全面領(lǐng)先，穩(wěn)坐釣魚臺(tái)。

第三類，是多國競爭，中國作為領(lǐng)先者的。

這樣的領(lǐng)域還不是特別多，但是已經(jīng)有了一些，例如通信、高鐵、港口機(jī)械、民用無人機(jī)、數(shù)字安防。作為一個(gè)后發(fā)國家，這是中國的巨大成功。我們對(duì)于中國的信心，很大部分就來自這些成功的經(jīng)驗(yàn)。

第四類，是雙頭格局，一般是中美兩國遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他國家。

典型的例子有兩個(gè)，互聯(lián)網(wǎng)和人工智能。這兩個(gè)都是普遍被認(rèn)為對(duì)于未來非常重要，最有想象空間的，值得我們仔細(xì)分析。

先來看互聯(lián)網(wǎng)。請(qǐng)問，世界前十大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，來自哪些國家？

回答是，美國有6家，中國有4家。其他國家呢，一家都沒有。

為什么會(huì)這樣？一個(gè)原理性的原因是，網(wǎng)絡(luò)是邊際收益遞增的。

就是說，如果一個(gè)網(wǎng)絡(luò)中現(xiàn)有的用戶越多，那么一個(gè)新用戶從網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中得到的好處就越大。

英國、法國、德國、日本等等老牌的發(fā)達(dá)國家，都沒有誕生世界級(jí)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，一個(gè)基本的原因就是，美國在發(fā)達(dá)國家當(dāng)中是人口最多的，美國的網(wǎng)絡(luò)企業(yè)長大得最快。

同樣的道理，中國在所有國家當(dāng)中是人口最多的，而且我們其他的產(chǎn)業(yè)也已經(jīng)發(fā)展到了相當(dāng)高的程度，能夠給網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供一切技術(shù)條件，因此中國的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展也非常蓬勃。

現(xiàn)在中國的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不但是鞏固了國內(nèi)市場，而且在很多方面是引領(lǐng)世界潮流的，成為了未來一個(gè)非常重要的基本趨勢。

再來看人工智能。在這個(gè)方面，中國和美國的論文數(shù)和企業(yè)數(shù)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他國家。深度學(xué)習(xí)（deep learning）是人工智能近年來一個(gè)主要的研究領(lǐng)域，下面這個(gè)圖是各個(gè)國家關(guān)于深度學(xué)習(xí)的論文數(shù)隨時(shí)間的變化。在原理、算法層面的基礎(chǔ)研究當(dāng)中，還是美國占據(jù)主導(dǎo)地位。

中美比其他國家高一個(gè)量級(jí)，而且中國增長最為迅速。

各國在深度學(xué)習(xí)領(lǐng)域的論文數(shù)

其實(shí)不止是人工智能這樣的新興領(lǐng)域，在所有自然科學(xué)的基礎(chǔ)研究中，中國所占的比例都越來越大，整個(gè)世界的基礎(chǔ)研究正在向雙頭格局演化。

下面這張圖就是一個(gè)鮮明的例子，它用的指標(biāo)叫做“自然指數(shù)”（Nature Index），這是由世界頂級(jí)科學(xué)期刊《自然》提出的一個(gè)指標(biāo)，用來衡量各個(gè)國家或者各個(gè)研究機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)研究的產(chǎn)出。

我們看到，自從有自然指數(shù)的統(tǒng)計(jì)以來，也就是2012年以來，美國就一直是第一，中國一直是第二，德國一直是第三。

你也許會(huì)問，這個(gè)圖是到2016年，那么2017年的數(shù)據(jù)是什么樣的呢？回答是：最近《自然》雜志修訂了自然指數(shù)的計(jì)算方法，擴(kuò)大了數(shù)據(jù)來源。按照新的計(jì)算方法，中國的自然指數(shù)在2017年又上升了13.3%，而美國下降了1.4%。

現(xiàn)在美國的自然指數(shù)大約是中國的2倍，中國也大約是德國的2倍。

如果我們問，第一集團(tuán)包含哪些國家？

大家都會(huì)同意，第一集團(tuán)只有一個(gè)國家，就是美國。

那么，第二集團(tuán)包含哪些國家呢？這就是個(gè)有趣的問題了。

你可以說，中國和英國、法國、德國、日本一起，構(gòu)成一個(gè)第二集團(tuán)。

無論如何，中國的上升是一個(gè)最引人注目的大趨勢。

2、第5類科技與中國科技的世界定位

好，讓我們回到產(chǎn)業(yè)國際競爭格局的掃描。在前面說的那四類之外，其實(shí)還有第五類，就是由中國開創(chuàng)的。

這一類目前只有一個(gè)例子，就是量子保密通信。由于時(shí)間關(guān)系，我們不能在這里詳細(xì)解釋量子保密通信的原理，只能簡略地說，它是人類已知的最安全的保密傳輸方法。

說了這么多，也許有些朋友仍然在擔(dān)心，美國在芯片上卡我們脖子。這個(gè)問題當(dāng)然需要認(rèn)真面對(duì)，不過我要指出一點(diǎn)：你現(xiàn)在在擔(dān)心的是這個(gè)問題，就已經(jīng)是一個(gè)巨大的進(jìn)步了。讓我們把視線轉(zhuǎn)向歷史的縱深，給中國在時(shí)間軸上做一個(gè)定位，你就能明白我這話是什么意思。

3、從歷史縱深理性看待中國科技成果

回想一下，40年前剛剛改革開放的時(shí)候，中國是一個(gè)什么狀況呢？

當(dāng)時(shí)外國輿論的一個(gè)非常常見的評(píng)論是：中國提出了規(guī)模宏大的現(xiàn)代化計(jì)劃，真是可喜可賀，不過這個(gè)花費(fèi)要以萬億美元計(jì)，大家都不知道如何籌集到如此巨量的資金，——這得賣多少石油、煤炭、木材??？

你看，在那時(shí)的人看起來，中國要賺錢只能靠賣原材料，這是不證自明的！

那么，實(shí)際的歷史軌跡是什么樣的呢？

是中國籌集到了巨量的資金，成功地支撐了現(xiàn)代化建設(shè)，但是并不是來自出口原材料。那時(shí)沒有人能想到，中國變成了一個(gè)出口工業(yè)品的國家！更沒有人能想到，中國變成了工業(yè)產(chǎn)值世界最高的國家！

在九十年代之前出生的朋友們可能還記得，以前我們有一樣寶物，叫做“糧票”！那時(shí)買糧食不是有錢就能買，而是必須要有糧票，少年朋友們聽著有沒有感覺不可思議？不止是糧票，還有肉票、布票、油票等等。這些票證，就是短缺的典型表現(xiàn)。

1992年，我14歲到科大上學(xué)的時(shí)候，錄取通知書上說，報(bào)到要帶500斤糧票。而且必須是全國糧票，省級(jí)的糧票不行哦。到了第二年，1993年，中國廢除了糧票，我?guī)У倪@500斤全國糧票終于成了紀(jì)念品。你看，僅僅是25年前，我們才解決了糧食供應(yīng)問題，不再擔(dān)心吃不飽飯了！

時(shí)光如流水，到了二十一世紀(jì)初，中國經(jīng)濟(jì)的爆發(fā)式增長引起了全世界的注意。

這時(shí)再也沒有人認(rèn)為中國是一個(gè)無足輕重的國家了，不過絕大多數(shù)觀察僅僅集中在經(jīng)濟(jì)上。那時(shí)還很少有人關(guān)心中國的科技水平，如果說有的話，最常見的評(píng)論也是：中國全靠山寨！

好嘛，中國科技的代表就是山寨。在很多人把“中國全靠山寨”當(dāng)成了默認(rèn)的事實(shí)之后，常見的評(píng)論還有善意和惡意之分。善意的就是說：中國不能總靠山寨，將來總是要自己研發(fā)的。惡意的就是說：中國只會(huì)山寨，因?yàn)橹袊瞬粫?huì)創(chuàng)新。

請(qǐng)注意，“中國人不會(huì)創(chuàng)新”不只是外國人的說法哦，我親耳聽到過中國人這么說，而且是地位相當(dāng)高、對(duì)社會(huì)有很大影響力的中國人。

我后來對(duì)科學(xué)傳播有熱情，在很大程度上也是因?yàn)槭艿搅诉@樣的刺激。我當(dāng)時(shí)就在現(xiàn)場反駁了他，后來也不斷地在反駁類似的論調(diào)。大家是不是也遇到過這樣的事？是不是也想反駁這種謬論？我支持你！

2008年左右，很多媒體在轉(zhuǎn)載一篇文章，號(hào)稱是來自蘭德智庫的，標(biāo)題叫做《2020年，中國將會(huì)是一個(gè)非常窮的國家》。蘭德智庫確實(shí)是在2005年出了一個(gè)預(yù)測中國前景的報(bào)告，這是報(bào)告當(dāng)中的一句話。但這篇文章呢，是把蘭德智庫的一部分原文和一些人的私貨拼貼在了一起，湊成了一篇對(duì)中國人的謾罵，結(jié)果許多媒體還當(dāng)真地轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去。

在差不多的時(shí)間，還有許多人在轉(zhuǎn)載英國前首相撒切爾夫人的一段話，出自她的著作《治國方略》。撒切爾夫人說：“中國成不了超級(jí)大國，因?yàn)椤裉熘袊隹诘氖请娨暀C(jī)，而不是思想觀念?！?/span>

現(xiàn)在我們知道，這些論調(diào)都是錯(cuò)誤的。實(shí)際上不用到現(xiàn)在，當(dāng)時(shí)我就知道這些論調(diào)是錯(cuò)誤的，因?yàn)槲抑乐袊泻芏鄤?chuàng)新。

如果你能想起這些不是很久以前的往事，你就會(huì)注意到，現(xiàn)在你擔(dān)心的不是吃不飽飯，不是沒有足夠的原材料出口換錢，不是“中國人不會(huì)創(chuàng)新”，而是“中國的芯片不如美國”，這已經(jīng)是一個(gè)多么巨大的進(jìn)步了！

事實(shí)上，如果我們把視線向歷史縱深放得更遠(yuǎn)一些，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)更加驚人的道理：當(dāng)你進(jìn)入高科技的競爭時(shí)，在某種意義上你就已經(jīng)勝利了。

這里的關(guān)鍵在于，科技競爭并不是戰(zhàn)爭，雖然我們經(jīng)常這么比喻。

戰(zhàn)爭是破壞性的，用博弈論的術(shù)語說，戰(zhàn)爭是零和博弈，甚至是負(fù)和博弈。

而科技競爭是正和博弈，因?yàn)榭萍际堑谝簧a(chǎn)力，是把蛋糕做大的。在科技競爭中，并沒有傳統(tǒng)意義的失敗者，實(shí)際上所有的參與者都會(huì)從科技進(jìn)步中獲得好處。在這個(gè)意義上，科技是全人類共同的事業(yè)，而且是全人類最偉大的事業(yè)。

這就是為什么，各國的科學(xué)界都天然地樂于幫助其他國家的科學(xué)進(jìn)步，科學(xué)家是天然的國際主義者。我在美國的博士后導(dǎo)師們都跟中國有很多合作，為很多中國科學(xué)家提供過熱心的幫助，包括中國量子化學(xué)的兩位奠基人徐光憲和唐敖慶在內(nèi)。同樣的道理，中國的科學(xué)界也在幫助很多國家的科學(xué)進(jìn)步。

在這個(gè)方面，全世界的科技工作者都天然地站在一起。我們希望的是，中國、美國以及世界上所有國家，大家都在進(jìn)步，為人類創(chuàng)造出無限的可能性。

4、一個(gè)國家如果成為了以科技為基礎(chǔ)的工業(yè)國，那么它再怎么都不會(huì)太差。

例如意大利，一提到這個(gè)國家你可能想到很多笑話和吐槽，但是別忘了，即使經(jīng)過兩次世界大戰(zhàn)的勝利，意大利仍然是一個(gè)非常富裕的國家。

是的，我說的是“即使經(jīng)過兩次世界大戰(zhàn)的勝利”，這是因?yàn)橐獯罄趦纱问澜绱髴?zhàn)當(dāng)中都成功地跳反了，跳到了戰(zhàn)勝國的一方，堪稱神走位！

如果你對(duì)意大利的了解超過意大利面和意大利炮，那么你就會(huì)知道，意大利的汽車、機(jī)械和化工產(chǎn)業(yè)都是十分強(qiáng)大的。

例如法拉利、瑪莎拉蒂、阿爾法·羅密歐等豪華汽車，都是意大利品牌。

現(xiàn)在你想起意大利的實(shí)力了吧？

同樣的道理，還有德國。

即使經(jīng)過兩次世界大戰(zhàn)的失敗，德國仍然是一個(gè)非常富裕的國家。

這是因?yàn)?，德國的汽車、電子、機(jī)械、化工、光學(xué)等等許多產(chǎn)業(yè)都非常發(fā)達(dá)。

德國的強(qiáng)項(xiàng)我就不用多介紹了，甚至有時(shí)你會(huì)感到德吹太多了，已經(jīng)吹過頭了。

　同樣的道理，還有荷蘭。

即使自從英國崛起以來就退出了大國爭霸的舞臺(tái)，還在二戰(zhàn)當(dāng)中一上來就被德國推倒占領(lǐng)了，荷蘭仍然是一個(gè)非常富裕的國家。這是因?yàn)?，荷蘭的食品、化工、煉油和電機(jī)等等產(chǎn)業(yè)十分強(qiáng)大。

總體而言，十九世紀(jì)時(shí)的工業(yè)國現(xiàn)在仍然過得不錯(cuò)，因?yàn)樗鼈內(nèi)匀皇强萍枷冗M(jìn)的工業(yè)國。工業(yè)國跟農(nóng)業(yè)國有質(zhì)的區(qū)別，因?yàn)榭萍寄軒頍o限的增長可能，而農(nóng)業(yè)的增長空間十分有限。這才是基本面，好比冰山在水面下的八分之七。

反過來，如果一個(gè)國家的發(fā)展不是建立在科技的基礎(chǔ)上，那么即使現(xiàn)在是富裕的，也并不可靠。

例如拉丁美洲和東南亞的一些國家，落入了所謂“中等收入陷阱”，根本原因就是它們沒有成功地發(fā)展科技。又如一些西亞國家，靠賣資源就富了，但自己幾乎毫無技術(shù)能力。

在這個(gè)意義上，中國近百年來不懈奮斗的一個(gè)重大成果，就是把自己提升到了高科技競爭的層次。

我們應(yīng)該樹立這樣的價(jià)值觀：科學(xué)本身就是好的。就基本的動(dòng)機(jī)而言，科學(xué)只是為了滿足好奇心，而不是為了實(shí)用。但是當(dāng)發(fā)現(xiàn)了新的原理之后，科學(xué)的用處卻會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過單純追求實(shí)用的做法。科學(xué)，是人類最偉大的“無用之用”！

實(shí)際上，科學(xué)對(duì)于中國人是一個(gè)新鮮事物，是一種新的思維方式。

想想看，在遇到問題的時(shí)候，我們?cè)趺磳ふ医鉀Q方法？

現(xiàn)在，越來越多的人的思路是，開發(fā)一個(gè)新的軟件，制造一個(gè)新的機(jī)器，或者提出一個(gè)新的原理。習(xí)慣于用科學(xué)技術(shù)來解決問題，這就是一個(gè)了不起的進(jìn)步，是現(xiàn)代社會(huì)的一個(gè)本質(zhì)特征。

因此，我希望大家注意到一個(gè)重要的定位：今天這個(gè)時(shí)代，是中國第一次擁抱科學(xué)！中國的科學(xué)在世界上地位最高的時(shí)代，就是現(xiàn)在，而不是歷史上的任何時(shí)期！

當(dāng)然，中國的科學(xué)以后會(huì)在世界上占據(jù)更高的地位。這需要所有人都付出努力，都為科學(xué)事業(yè)做出貢獻(xiàn)。諸位朋友們，我期待著你們的貢獻(xiàn)！

來源：風(fēng)云之聲，復(fù)旦金融匯 作者：袁嵐峰，中科大博士。