? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? 外媒：中國(guó)正努力成為“學(xué)術(shù)大國(guó)” 已成爭(zhēng)奪學(xué)術(shù)人才領(lǐng)頭羊

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?2021-04-01? ?青野云麓

外媒稱，“中國(guó)在學(xué)術(shù)方面明顯趕超，”張曉輝（音）說(shuō)，“政府的財(cái)政支持令我們能在最好的實(shí)驗(yàn)室里與世界最著名的學(xué)者合作?！睆垥暂x是幸運(yùn)的，他在中國(guó)最著名的院校之一清華大學(xué)攻讀博士。

據(jù)奧地利《標(biāo)準(zhǔn)報(bào)》網(wǎng)站2月18日?qǐng)?bào)道，中國(guó)在盡全力推動(dòng)自身向著學(xué)術(shù)世界大國(guó)發(fā)展。看一下著名的“高引用科學(xué)家”排名就可以知道，中國(guó)學(xué)者占據(jù)了一席之地。維也納大學(xué)的漢學(xué)家蘇珊?魏格林-施維德?tīng)桚R克認(rèn)為：“在中國(guó)出版的期刊數(shù)量越來(lái)越多，中國(guó)學(xué)者有機(jī)會(huì)以英文發(fā)表論文，因此對(duì)國(guó)際出版機(jī)制的影響力猛然增大了。”但與此同時(shí)，質(zhì)量往往落后于數(shù)量。

?

報(bào)道稱，中國(guó)學(xué)術(shù)界變革的背后是國(guó)家的戰(zhàn)略——停止多年來(lái)人才外流現(xiàn)象，同時(shí)令中國(guó)作為科研國(guó)家具有吸引力。這取得了成功，魏格林-施維德?tīng)桚R克說(shuō)：“今天，在海外學(xué)習(xí)的中國(guó)學(xué)生不再需要人們來(lái)說(shuō)服他們回國(guó)。在中國(guó)，特別是在自然科學(xué)領(lǐng)域，等待他們的是在預(yù)算、設(shè)備和人員配置等方面維也納大學(xué)夢(mèng)寐以求的科研條件?！?/span>

報(bào)道稱，這個(gè)國(guó)家對(duì)大學(xué)、圖書館和研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行著大規(guī)模的投資——2016年科研開(kāi)發(fā)支出在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中約占2.1%。由此也顯示出中國(guó)學(xué)術(shù)革命背后的一個(gè)兩難境地：對(duì)超大型科研項(xiàng)目的資金投入巨大，但到目前為止還沒(méi)有取得劃時(shí)代的突破，甚至在中國(guó)取得了很大進(jìn)展的核心領(lǐng)域，人們也需要借鑒國(guó)際同行的成果。畢竟中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的要求很明確，學(xué)術(shù)界應(yīng)為中國(guó)從“世界車間”向著創(chuàng)新領(lǐng)袖發(fā)展的并不平坦的道路掃清阻礙，并盡可能快地做好準(zhǔn)備將學(xué)術(shù)成果運(yùn)用到經(jīng)濟(jì)當(dāng)中。

?

“單靠資金無(wú)法買來(lái)創(chuàng)造性以及創(chuàng)造性所需要的自由空間?！眾W地利科研與技術(shù)發(fā)展理事會(huì)主席漢內(nèi)斯?安德羅什說(shuō)。雖然不是所有事情都很容易實(shí)現(xiàn)，但美國(guó)和歐洲“面對(duì)這種競(jìng)爭(zhēng)壓力必須想出些辦法”?！皻W盟的科研預(yù)算與其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值相比少得可憐。”

報(bào)道稱，在對(duì)最佳學(xué)術(shù)人才的爭(zhēng)奪當(dāng)中，中國(guó)早已成為領(lǐng)頭羊——而且在某些方面，中國(guó)與美國(guó)的相似之處比人們想象的要多：在太平洋兩岸，所上大學(xué)的名聲都極其重要。不斷壯大的中國(guó)中產(chǎn)階層盡一切努力讓他們的孩子從上幼兒園開(kāi)始一路升到名牌大學(xué)。但是高校擴(kuò)招給國(guó)家?guī)?lái)了大量的大學(xué)畢業(yè)生，其中很多找不到匹配的工作。但這不會(huì)發(fā)生在張曉輝的身上?！拔以谝凰敿?jí)高校學(xué)習(xí)，”他自信地說(shuō)，“我不擔(dān)心找工作問(wèn)題?！?/span>

?

外媒稱中國(guó)學(xué)術(shù)論文數(shù)超美國(guó)躋身科技超級(jí)大國(guó)：終結(jié)一個(gè)時(shí)代

俄媒稱，美國(guó)國(guó)家學(xué)術(shù)狀況報(bào)告得出結(jié)論認(rèn)為，美國(guó)在科學(xué)技術(shù)方面僅還勉強(qiáng)領(lǐng)先世界，而一個(gè)新的學(xué)術(shù)科技大國(guó)正在迅速趕超。

據(jù)“今日俄羅斯”電視臺(tái)網(wǎng)站1月24日以《“一個(gè)時(shí)代的結(jié)束”》為題報(bào)道稱，中國(guó)在發(fā)表的學(xué)術(shù)論文總數(shù)方面首次超過(guò)了美國(guó)——這個(gè)具有說(shuō)服力的統(tǒng)計(jì)數(shù)字凸顯了中國(guó)過(guò)去幾十年在世界舞臺(tái)上所取得的飛速進(jìn)步。

“今年的報(bào)告顯示出一個(gè)趨勢(shì)，美國(guó)在很多（科學(xué)技術(shù)）領(lǐng)域仍保持領(lǐng)先，但是在對(duì)我們國(guó)家十分重要的某些領(lǐng)域，我們的優(yōu)勢(shì)正在減小”，美國(guó)國(guó)家科學(xué)委員會(huì)主席瑪麗亞?祖貝爾補(bǔ)充說(shuō)，若要減小從中產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)，美國(guó)保持在科學(xué)最前沿是十分重要的。

?

報(bào)道稱，每?jī)赡臧l(fā)布一次的《科學(xué)和工程指標(biāo)報(bào)告》由美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)發(fā)布，報(bào)告對(duì)眾多類別的學(xué)術(shù)成績(jī)進(jìn)行跟蹤并對(duì)各國(guó)的情況進(jìn)行比較并制成圖表。2018年的最新在線報(bào)告共有1000多頁(yè)。

報(bào)道稱，在報(bào)告所提及的大量統(tǒng)計(jì)當(dāng)中，中國(guó)在科研成果方面的趕超對(duì)美國(guó)學(xué)術(shù)界而言意義最為重大。2016年中國(guó)發(fā)表的被愛(ài)思唯爾—斯科普斯數(shù)據(jù)庫(kù)編入索引的學(xué)術(shù)論文有42.6萬(wàn)份，這大約相當(dāng)于國(guó)際總數(shù)量的18.6%。美國(guó)第一次以40.9萬(wàn)份的發(fā)表論文量名列第二位。

“密切關(guān)注科學(xué)”網(wǎng)站稱，美國(guó)的學(xué)術(shù)成果在質(zhì)量上仍還好于中國(guó)——如果從被引用的研究論文數(shù)量上來(lái)看的話，兩國(guó)在這方面都不是全球領(lǐng)先的，在這一類別內(nèi)，瑞典和瑞士分享了頭兩名的位置。

報(bào)道稱，中國(guó)在科研成果方面對(duì)美國(guó)的優(yōu)勢(shì)并不是遍布所有領(lǐng)域。毫無(wú)疑問(wèn)，不同國(guó)家也在不同的領(lǐng)域顯示出自己的優(yōu)勢(shì)。例如美國(guó)和歐盟學(xué)者在生物醫(yī)學(xué)方面的論文（和專利）更多，而中國(guó)還有韓國(guó)則在工程研究方面證明了自己的優(yōu)勢(shì)地位。

?

報(bào)道稱，在財(cái)政問(wèn)題上，美國(guó)一如既往地表現(xiàn)出令人印象深刻的帶頭作用，因?yàn)樗鼘?duì)研發(fā)的投入最大——4960億美元，占了全球總金額的26%左右。然而北京4080億美元的投入距離美國(guó)的差距并不大。此外它在該領(lǐng)域的投入自2000年以來(lái)平均每年增長(zhǎng)18%，而美國(guó)只有4%。

“考慮到它出現(xiàn)的速度，當(dāng)前的數(shù)據(jù)是驚人的”，經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特?J?塞繆爾森在《華盛頓郵報(bào)》的一篇評(píng)論中寫道?！爸袊?guó)已經(jīng)或者即將成為一個(gè)科學(xué)技術(shù)超級(jí)大國(guó)。我們不能指望會(huì)有別的結(jié)果?！彪m然未來(lái)兩年情況會(huì)如何發(fā)展還不確定，但是美國(guó)將在24個(gè)月內(nèi)再看到一個(gè)證據(jù)。

“美國(guó)在科學(xué)技術(shù)方面仍舊全球領(lǐng)先，但是世界正在改變”，祖貝爾對(duì)《自然》雜志接著強(qiáng)調(diào)說(shuō)：“我們不能在手握方向盤時(shí)打盹”。