? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?蝦米關(guān)停,網(wǎng)易云音樂來到十字路口
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?2021-01-05? ?青野云麓
?

2021-01-05 來源:搜狐科技 作者:宋婉心
“這行業(yè)都上百年了,不要過于相信個人能力”,在談及音樂產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀時,一位音樂行業(yè)人士這樣向搜狐科技感嘆。近段時間,這個“老”行業(yè)面臨的動蕩不少,1月5日,不少人曾經(jīng)依賴的“精神家園”蝦米音樂宣布將于2月5日正式關(guān)停,而去年年底,有傳聞流出稱網(wǎng)易云音樂CEO朱一聞將卸任,由前蝦米高管接任。
對于后者,網(wǎng)易云音樂沒有正面回應(yīng),但蝦米音樂關(guān)停之后,在線音樂平臺正式進(jìn)入競爭終局,牌桌上的頭部只剩下騰訊音樂集團(tuán)和網(wǎng)易云音樂,前者持續(xù)保持國內(nèi)音樂版權(quán)的壟斷地位,后者于2019年完成阿里融資,一定程度上替代蝦米成為阿里在音樂行業(yè)的抓手。
會不會賣身阿里,是外界關(guān)于網(wǎng)易云音樂最為關(guān)注的問題?!?019年還多少提一提上市,去年從來沒提過?!泵}脈上有網(wǎng)易云音樂員工表示。2019年年底時,丁磊曾回應(yīng)媒體表示網(wǎng)易云音樂有計劃獨立發(fā)展。
業(yè)內(nèi)都了解,網(wǎng)易CEO丁磊做業(yè)務(wù)的方向多少都跟個人喜好有關(guān)系,網(wǎng)易云音樂更是承載了丁磊曾經(jīng)想開唱片店的音樂夢想。因此在創(chuàng)辦初期,丁磊對網(wǎng)易云的要求也十分理想化,曾有報道稱,網(wǎng)易旗下的各個產(chǎn)品中,網(wǎng)易云音樂是唯一被允許不盈利的。
但八年過去,局勢今非昔比,這樣一款出身小眾、注重社區(qū)文化的產(chǎn)品,丁磊對它的態(tài)度正在發(fā)生轉(zhuǎn)變,同時面對騰訊音樂巨頭勁敵的壓力,網(wǎng)易云音樂接下來的路如何走無疑變得撲朔迷離。
?

MAU不升反降
“忍耐也是有限度的,丁磊開始對網(wǎng)易云不賺錢的現(xiàn)狀感到不滿了。”一位網(wǎng)易云音樂前員工小涵告訴搜狐科技,這讓網(wǎng)易云一時間“失焦”了,發(fā)展方向變得模糊。
從網(wǎng)易財報對網(wǎng)易云音樂透露的信息來看,2020年三季度,公司沒有對網(wǎng)易云具體業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行披露,只是在財報電話會中表示,“網(wǎng)易云音樂在朝著目標(biāo)有序邁進(jìn),收入實現(xiàn)了同比增長,付費用戶數(shù)、付費率顯著提升”。
實際上,網(wǎng)易云在財報中的體現(xiàn),向來對月活、付費用戶、營收等核心關(guān)鍵數(shù)據(jù)避而不談,只對包含網(wǎng)易云音樂在內(nèi)的“創(chuàng)新及其他業(yè)務(wù)”部分做整體業(yè)績披露。三季度,網(wǎng)易創(chuàng)新業(yè)務(wù)及其他業(yè)務(wù)板塊凈收入為39億元,占當(dāng)期凈收入的比例為20.9%,同比增長41.6%,環(huán)比增加4.47%,二季度該部分凈營收數(shù)據(jù)為37億元。
雖然整體來看,創(chuàng)新業(yè)務(wù)板塊增長穩(wěn)定,但要注意的是,從2019年Q3開始,網(wǎng)易便不再單獨披露電商、廣告的毛利率,而是統(tǒng)一放在創(chuàng)新及其他業(yè)務(wù)下面,這使得當(dāng)季該業(yè)務(wù)板塊的毛利率大幅增長。同時,網(wǎng)易又在去年9月將考拉出售給阿里,剔除電商對毛利的拉低影響。
即使在這樣的背景下,今年二季度,網(wǎng)易創(chuàng)新及其他業(yè)務(wù)板塊的整體毛利率18.5%,較去年四季度的20.6%仍是負(fù)增長。
去年9月,阿里作為領(lǐng)投方參與了網(wǎng)易云音樂B2輪7億美元的融資。新融資讓網(wǎng)易云開始在版權(quán)方面有更多動作,今年以來,網(wǎng)易云不僅買下《歌手》、《中國新說唱2020》和《我們的樂隊》等綜藝的獨家音樂版權(quán),也同滾石唱片、環(huán)球音樂、BMG集團(tuán)等達(dá)成版權(quán)合作。
也就是說,網(wǎng)易云加大力度購買版權(quán)的情況下,營收對創(chuàng)新業(yè)務(wù)板塊整體毛利率的提升并沒有太大幫助。
從業(yè)務(wù)層面來看,網(wǎng)易云此番版權(quán)操作是必選動作。目前,原本被騰訊音樂集團(tuán)握在手中的全球三大唱片中,華納與環(huán)球已經(jīng)和網(wǎng)易云達(dá)成合作,索尼音樂的版權(quán)也通過騰訊音樂集團(tuán)轉(zhuǎn)授進(jìn)入網(wǎng)易云音樂。這意味著,三大唱片“獨家”版權(quán)的局面基本終結(jié)。
然而小涵指出,網(wǎng)易云音樂上半年購買大量版權(quán),但收效甚微,對用戶活躍度提升不明顯。
?

據(jù)Trustdata此前監(jiān)測的數(shù)據(jù)顯示,今年6月,網(wǎng)易云音樂MAU呈現(xiàn)同比下降的趨勢。而搜狐科技查詢易觀千帆數(shù)據(jù)顯示,從2019年底到2020年11月的一年內(nèi),網(wǎng)易云音樂MAU一直在1億左右徘徊。不過競爭對手騰訊音樂集團(tuán)來看,除了酷我有5000萬左右的活躍度提升,兩大頭部產(chǎn)品酷狗音樂和QQ音樂,活躍度也都在波動式下降。
易觀千帆另一份數(shù)據(jù)則顯示,去年4月曾長期躋身音頻娛樂類榜單前三的網(wǎng)易云音樂已經(jīng)滑落至第六位。
?

重估版權(quán)投入
隨著版權(quán)版圖擴(kuò)張,用戶歌單中灰掉的歌曲逐步恢復(fù),但MAU反而下降,這無疑代表著版權(quán)投入直接轉(zhuǎn)化為成本負(fù)擔(dān)。網(wǎng)易云音樂曾一度因為輸?shù)舭鏅?quán)大戰(zhàn)而擠不進(jìn)第一梯隊,如今看來,所要面臨的問題可能不是版權(quán)補(bǔ)充就能解決的。
“原來網(wǎng)易云版權(quán)少,不是沒錢買,是丁磊為了避免虧損不讓買。”小涵表示,原則上,丁磊不允許網(wǎng)易旗下的任何產(chǎn)品處于虧損狀態(tài),不然就直接砍掉、賣掉,比如考拉。
由于晚于QQ音樂入局8年時間,當(dāng)時的在線音樂市場早已被瓜分得所剩無幾,成立頭五年的時間里,網(wǎng)易云幾乎一直處于版權(quán)之困的陰影中,加之丁磊在版權(quán)戰(zhàn)略上較為消極的態(tài)度,以及QQ音樂在版權(quán)上的強(qiáng)勢地位,網(wǎng)易云曾因此吃過不少官司。
網(wǎng)易云音樂于2013年上線,隨后2015年,為獲取版權(quán)共享,網(wǎng)易云曾和QQ音樂達(dá)成戰(zhàn)略合作,但合作關(guān)系兩年后便迅速瓦解。起因源于2017年網(wǎng)易云的一次侵權(quán)行為,當(dāng)時網(wǎng)易云音樂因未經(jīng)許可提供吳亦凡最新專輯《6》的在線播放,被騰訊音樂訴至法院,隨后兩天,網(wǎng)易云在官微回應(yīng)部分歌曲下架的原因:和QQ音樂的轉(zhuǎn)授權(quán)合作到期。而一周后,騰訊再次起訴網(wǎng)易云音樂主體公司,原因為未經(jīng)許可提供200多首歌曲的在線播放。
一系列事件直接導(dǎo)致三大唱片公司以及部分詞曲版權(quán)公司、音樂公司旗下的大量音樂版權(quán),QQ音樂均不再轉(zhuǎn)授給網(wǎng)易云音樂。
版權(quán)確實曾在很長一段時間內(nèi),給網(wǎng)易云音樂造成過沉重打擊。如網(wǎng)易云因與QQ音樂合作瓦解而失去周杰倫的版權(quán),這類能夠大規(guī)模影響粉絲在平臺間流動的歌手,幾乎能直接影響平臺受眾及整體用戶活躍度。
但近三年來,版權(quán)早已不再是決定成敗的關(guān)鍵性因素。2017年在國家版權(quán)局的推動下,幾家頭部音樂平臺互授了99%的版權(quán),“獨家”資源大幅度降低,依靠版權(quán)獲取用戶的路越走越窄,平臺之間的競爭焦點早已從版權(quán)延伸至了綜合運營、版權(quán)衍生服務(wù)及音樂人孵化等領(lǐng)域。
?

網(wǎng)易云此時重新投入到版權(quán)購買中,對能帶來多少實際收益很難抱有積極態(tài)度。
而實際上,圍繞版權(quán)直接轉(zhuǎn)化的收益,比如會員付費,即使是巨頭騰訊音樂集團(tuán)也控制不住該部分下滑的趨勢。從騰訊音樂集團(tuán)財報來看,2018年底開始,其成本增速就超過了營收增速,隨后兩年時間里,收入同比增速一路下滑。在2020年年初的財報電話會議上,騰訊音樂集團(tuán)管理層曾表示“考慮停止部分音樂版權(quán)的續(xù)訂”。
在騰訊音樂縮減版權(quán)投入的同時,網(wǎng)易云卻加緊買入,后者更像是以一種補(bǔ)作業(yè)的姿態(tài)在彌補(bǔ)此前落后的部分。不過能夠發(fā)現(xiàn)的是,網(wǎng)易云近期購買的版權(quán)正在向上游延伸,不再單純買斷歌曲版權(quán),而同樣注重詞曲版權(quán),從而為版權(quán)直接轉(zhuǎn)化之外的更多盈利模式做準(zhǔn)備,比如培養(yǎng)自己用戶的歌曲二創(chuàng),以及直播、社區(qū)等業(yè)務(wù)。
功能疊加,體驗下降
即便如此,網(wǎng)易云音樂的社交及社區(qū)模式,依舊在初期為其帶來了大量用戶,社群氛圍一直是網(wǎng)易云音樂從誕生之初就保有的競爭壁壘,這也是網(wǎng)易云音樂后續(xù)動作都從社交出發(fā)的原因。在后版權(quán)時代的經(jīng)營思維下,網(wǎng)易云在產(chǎn)業(yè)鏈上下游的布局并不少。
從網(wǎng)易云音樂主App來看,除了歌單、每日推薦等播放器基礎(chǔ)功能外,下方入口還設(shè)置了“播客”、“K歌”和“云村”,而歌單上方入口則設(shè)置了“LOOK直播”、“唱聊”和“游戲?qū)^(qū)”等功能。此外,網(wǎng)易云音樂也孵化了多款獨立App產(chǎn)品,如多人語音直播產(chǎn)品“聲波”、K歌產(chǎn)品“音街”、付費交友產(chǎn)品“因樂交友”,以及“LOOK直播”也擁有自己的獨立App。丁磊曾在2019年公開表示,網(wǎng)易云音樂未來的商業(yè)模式將是“會員+廣告+音頻直播+社交”。
實際上,幾大音樂平臺的盈利需求都在近幾年變得越來越強(qiáng),通過播客、長音頻尋找用戶時長增量,通過K歌、直播等業(yè)務(wù)促進(jìn)變現(xiàn)已經(jīng)成為共識。
但基于不同的運營思路,騰訊音樂集團(tuán)產(chǎn)品及網(wǎng)易云音樂在業(yè)務(wù)擴(kuò)張的過程中,用戶反饋及收效展現(xiàn)出了截然不同的境況。
在某頭部音樂平臺人士李風(fēng)看來,不管是QQ音樂還是網(wǎng)易云音樂,現(xiàn)階段都已經(jīng)吃透了原本的受眾群體,而如果要突破原圈層,網(wǎng)易云音樂阻力顯然更大?!熬W(wǎng)易云之前的口碑在一二線起步,最終也是要面臨下沉的問題。但從大眾用戶起步的,最后可以由大體量和數(shù)據(jù)分化出垂直類產(chǎn)品去占領(lǐng)用戶心智?!?/span>
李風(fēng)向搜狐科技舉例表示,幾家頭部平臺中,比如酷狗有先發(fā)優(yōu)勢,用戶基數(shù)大,且最開始酷狗面向的受眾覆蓋面就更廣,這使得,在核心的酷狗音樂App上可以孵化出概念版酷狗音樂App、老人版的大字版酷狗App等。而網(wǎng)易云起步于細(xì)分群體,一旦要擴(kuò)大基數(shù),就需要在它App上不斷疊加功能,來吸引新的用戶和流量,產(chǎn)品也會變重。
?

網(wǎng)易官方在活躍用戶數(shù)以及付費用戶數(shù)規(guī)模等關(guān)鍵數(shù)據(jù)上的曖昧態(tài)度,背后正是反映出來其自身多年在音樂服務(wù)上的尷尬。
一再臃腫的產(chǎn)品形態(tài)曾經(jīng)引起用戶不滿。不少用戶在社交平臺上評論表示,“網(wǎng)易云音樂淪為了一款大雜燴產(chǎn)品,變得不倫不類,原來那個簡潔、干凈、純粹的音樂app已經(jīng)一去不復(fù)返了”,“有一些很小的細(xì)節(jié),比如評論區(qū)強(qiáng)制插入廣告、簽到后強(qiáng)制跳轉(zhuǎn)商城、強(qiáng)制自動關(guān)注’網(wǎng)易新聞’的賬號”。
從商業(yè)本質(zhì)來講,業(yè)務(wù)規(guī)模拓展及更多商業(yè)模式的探索,是產(chǎn)品發(fā)展的必經(jīng)之路,但騰訊音樂集團(tuán)整合QQ音樂、酷狗音樂和酷我音樂一并上市后,集團(tuán)化運作以及三款產(chǎn)品差異化定位的打法,顯然比網(wǎng)易云音樂一款獨立產(chǎn)品承載更穩(wěn)妥,也更有效果。
內(nèi)部人士告訴搜狐科技,騰訊音樂集團(tuán)產(chǎn)品架構(gòu)中,QQ音定位年輕化和明星,酷狗音樂定位在大眾流行及造星,而酷我主要在長音頻發(fā)力。
“音樂行業(yè)也會像其他互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)一樣馬太效應(yīng)會比較明顯,頭部公司在做音樂生態(tài),靠某個產(chǎn)品的口碑、功能起家的公司如果不能做成生態(tài),就會路越走越窄,這其實是國內(nèi)市場的選擇?!崩铒L(fēng)表示,不乏有人將網(wǎng)易云音樂和B站做比較,認(rèn)為同為社區(qū)產(chǎn)品,后者的出圈過程比網(wǎng)易云音樂順暢得多,但要考慮到的是,B站依靠二次元內(nèi)容建立起強(qiáng)大的用戶粘性,市場上幾乎沒有其他對手,而網(wǎng)易云需要依靠的音樂作品版權(quán),當(dāng)時早已被QQ音樂占領(lǐng)高地。
直播、K歌均掉隊
雖然網(wǎng)易云音樂最先開拓了音樂社交模式,但并未通過該模式實現(xiàn)盈利,反而騰訊音樂集團(tuán)利用K歌及直播業(yè)務(wù)成為唯一一家盈利的音樂平臺。從其最新財報來看,2020年三季度騰訊音樂集團(tuán)歸屬于公司股東凈利潤為11.3億元,而社交娛樂業(yè)務(wù)常年占據(jù)總營收近八成。
比較而言,網(wǎng)易云音樂的直播業(yè)務(wù)則顯得后勁不足。LOOK直播于2018年10月正式上線,經(jīng)過一年多的摸索后,去年年初,網(wǎng)易云音樂CEO朱一聞對外表示計劃扶持100家工會,標(biāo)志著重心向直播業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)移。網(wǎng)易云產(chǎn)品內(nèi)部也給LOOK直播開放了多個流量入口,包括發(fā)現(xiàn)頁面、視頻端口、云村端口等。
官方數(shù)據(jù)顯示,2019年,有30多位音樂人主播在LOOK直播平臺的年收入超過百萬,但LOOK直播整體的用戶、流水仍未對外披露。
一位網(wǎng)易云音樂內(nèi)部員工向搜狐科技透露,QQ音樂直播業(yè)務(wù)流水在5-6億左右,而LOOK直播已經(jīng)達(dá)到十幾億量級。LOOK直播對網(wǎng)易云音樂主體流量變現(xiàn)的重要性不言而喻,在國內(nèi)付費意識培養(yǎng)周期較長的大環(huán)境下,直播需要撐起網(wǎng)易云音樂營收大頭,但從網(wǎng)易云音樂整體業(yè)績來看,盡管LOOK已經(jīng)取得相對亮眼成績,但仍就無法解決網(wǎng)易云音樂整體毛利率及用戶增長的問題。
而此外,如果網(wǎng)易云音樂要建立自身成熟的產(chǎn)品矩陣,如何不依賴網(wǎng)易云音樂導(dǎo)流,以及秀場直播整體趨勢走弱,都是橫亙在LOOK直播面前的課題。
去年6月,網(wǎng)易云音樂也首次推出了旗下首款K歌產(chǎn)品“音街”,但外界對此的感知是再次遲到。如今市面上幾大巨頭旗下的K歌產(chǎn)品基本都已進(jìn)入成熟期,留給“音街”的空間十分有限。
至此,網(wǎng)易云音樂幾乎已經(jīng)布局了音樂生態(tài)鏈上的各個環(huán)節(jié),但與此同時,也一直沒有哪個創(chuàng)新業(yè)務(wù)能真正成為支柱。而與此同時,繁雜的功能還在不斷挑戰(zhàn)老用戶的忍耐底線,不少用戶正在因為”被打擾“而放棄網(wǎng)易云。維持用戶粘性永遠(yuǎn)是社區(qū)產(chǎn)品的基本盤,用戶對產(chǎn)品感知的改變顯然是個不好的信號。
“產(chǎn)品”正在從網(wǎng)易云的”鎧甲“變?yōu)椤避浝摺啊P『硎?,丁磊早期最重視產(chǎn)品,插手很多,比如“歌單”這個稱呼就是丁磊的創(chuàng)意。
但在2019年3月,網(wǎng)易云音樂曾經(jīng)的“明星”產(chǎn)品經(jīng)理王詩沐離職,被外界認(rèn)為是網(wǎng)易云產(chǎn)品歷程的一個節(jié)點。據(jù)知乎網(wǎng)友“暗中觀察”發(fā)文,網(wǎng)易云音樂從0到1的整個發(fā)展過程都有王詩沐的參與,在每一個決定網(wǎng)易云音樂產(chǎn)品走向的選擇中,他也都發(fā)揮了很重要的作用,比如網(wǎng)易云音樂該怎么從紅海中切入、該怎么做減法、砍掉什么功能等。
基于網(wǎng)易云音樂前期的高速發(fā)展,王詩沐受到網(wǎng)易高層認(rèn)可,丁磊甚至公開表揚說:“王詩沐是所有產(chǎn)品經(jīng)理的楷?!?。他離職后,外界一度認(rèn)為網(wǎng)易云開始走下坡路,但小涵認(rèn)為言過其實, “由于他與網(wǎng)易云綁定太深,導(dǎo)致大家產(chǎn)生這樣的關(guān)聯(lián)?!?/span>
王詩沐的離開給網(wǎng)易云造成了多大影響無法估量,但可以肯定的是,網(wǎng)易云音樂似乎再也沒找到那個合適的“產(chǎn)品經(jīng)理”。
一個“大而全”的網(wǎng)易云音樂,如何給用戶提供最“單純”的服務(wù)、版權(quán)轉(zhuǎn)化之外的營收支柱在哪里、是否能夠自我造血保持獨立,網(wǎng)易云音樂來到十字路口。
?

蝦米音樂 何以從“偏愛”走向“告別”?
2021-01-05 來源:科創(chuàng)板日報 作者:戚夜云
小眾音樂愛好者,曾經(jīng)有兩大圣地。一是songtaste,另一者則是蝦米。大眾還未來得及熟知的songtaste,委身于多米之后,被邊緣化,在行業(yè)版權(quán)大錘落下之后,已于2015年宣布關(guān)閉。
如今,蝦米也走上了相似道路。即便是在阿里這顆大樹之下,蝦米也未得以重生,今日正式發(fā)布公告,宣布在2月5日停止服務(wù)。
曾獲得無數(shù)歌迷、音樂人與市場垂青的蝦米,何以走向了“告別”?
“作為蝦米的忠實用戶,后來為什么離開了蝦米?”
記者將問題拋給蝦米的用戶,一位至今仍然保留蝦米App的用戶無奈的說道,“版權(quán)”。
“我2017年的年度歌單30首,后來僅有幾首能播放?!薄坝卸螘r間蝦米App我收藏幾百首的歌曲幾乎是連片的灰色,只能轉(zhuǎn)向其他平臺?!?/span>
版權(quán),正是阿里系與騰訊系不同境遇的起點。
2014年的音樂市場曾有一次激烈的版權(quán)碰撞。美國當(dāng)紅歌手Taylor Swift未保護(hù)版權(quán),宣布從音樂流媒體公司Spotify下架她所有作品。由于Taylor Swift同時在國內(nèi)為最當(dāng)紅的國際歌手,這波版權(quán)之火,燒到了國內(nèi)。彼時國內(nèi)音樂市場處于全民免費時代,各大網(wǎng)站紛紛下架Taylor Swift專輯。
當(dāng)時,蝦米網(wǎng)創(chuàng)始人兼CEO王皓并不看好Taylor的行為,免費互聯(lián)網(wǎng)音樂共享已經(jīng)成為大眾的日常音樂消費習(xí)慣,Taylor撤掉所有線上音樂完全是“逆潮流而動”。
相反的是,那一年,QQ音樂大肆購買版權(quán)。僅2014年下半年,QQ音樂與杰威爾音樂、華研國際、英皇娛樂、美妙音樂、華誼兄弟音樂等唱片公司達(dá)成進(jìn)駐合作協(xié)議。同時,全球三大音樂公司之一的華納音樂合作,韓國YG娛樂公司系數(shù)簽下。
?

擁有版權(quán)QQ音樂率先打響了音樂市場版權(quán)戰(zhàn),并率先向網(wǎng)易云音樂開刀,向法院申請發(fā)布禁止令,要求網(wǎng)易等公司停止侵犯《時間都去哪了》等623首歌曲行為。QQ音樂副總裁吳偉林在接受媒體采訪時表示,購買版權(quán),主力解決的是長期困擾音樂業(yè)的版權(quán)問題,“我們可以集中力量去打擊盜版?!?/span>
而令市場唏噓的是,王皓成立蝦米之初,曾堅持要培養(yǎng)用戶付費意識。被阿里收購之后,版權(quán)成本越來越高,但是看不到大眾“付費”的意識的王皓,在失望之后,于2016年離開蝦米,加盟阿里釘釘團(tuán)隊,并在朋友圈留下“有些行業(yè)注定要死去,我干脆等他涅槃好了”的讖語。
引爭議的阿里星球
大半年之后,國家版權(quán)局發(fā)布《關(guān)于責(zé)令網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商停止未經(jīng)授權(quán)傳播音樂的通知》,要求網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商停止傳播未經(jīng)授權(quán)的音樂作品,并責(zé)令各個網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商將未經(jīng)授權(quán)的音樂作品全部下線。
在這場斗爭中,騰訊系于擁有酷我音樂、酷狗音樂的海洋系合并,成立騰訊音樂娛樂集團(tuán)(TME),一躍成為行業(yè)巨頭。
在TME進(jìn)一步擴(kuò)大版權(quán)優(yōu)勢,網(wǎng)易云音樂將近90%的費用全部用于購買版權(quán)之時,阿里音樂卻沒有在拓展獨家版權(quán)道路上持續(xù)相爭,而是重心轉(zhuǎn)向了阿里星球。
王皓離開之后,宋柯、高曉松、何炅相繼加盟,此時,“流量意識”超前的阿里音樂,推出了粉絲娛樂交互平臺阿里星球,發(fā)布會上請來了半個娛樂圈。但是不到一年,阿里星球停止音樂服務(wù)。管理層再次迎來變動,原阿里音樂董事長高曉松卸任,合一集團(tuán)(優(yōu)酷土豆)總裁楊偉東將兼任阿里音樂CEO,阿里音樂原CEO宋柯?lián)伟⒗镆魳范麻L,負(fù)責(zé)阿里音樂演藝業(yè)務(wù)及創(chuàng)新發(fā)展。
在這一番消耗之后,阿里系音樂版權(quán)逐漸失勢。2015-2016年,QQ音樂的曲庫規(guī)模就達(dá)到1500萬首,網(wǎng)易云音樂500萬,而蝦米音樂只有400萬首。
不過,曾在酷我音樂擔(dān)任總監(jiān)的類延昊表示,當(dāng)年重心轉(zhuǎn)向阿里星球也是無奈之舉?!焙Q笙档忘c購買了很多音樂版權(quán),并入騰訊系之后,騰訊系酷狗+酷我+QQ占據(jù)70%的版權(quán),阿里音樂僅有25%。版權(quán)之爭,阿里音樂一定沒有優(yōu)勢?!?/span>
蝦米的“失意”
實際上,蝦米的失意早早的開始了。
2019年,阿里更是宣布與網(wǎng)易云音樂達(dá)成合作,阿里巴巴集團(tuán)以20億美元全資收購網(wǎng)易旗下跨境電商平臺考拉。同時,阿里巴巴作為領(lǐng)投方參與了網(wǎng)易云音樂此輪7億美元的融資。
很快,淘寶的88VIP用戶發(fā)現(xiàn),可以免費兌換網(wǎng)易云音樂黑膠會員。在二手交易平臺上,88VIP置換的網(wǎng)易云會員十分搶手,價格為35元,而蝦米僅為5元。
?

“蝦米的落寞是多方原因造成的,一方面創(chuàng)始人出走之后,始終沒有一個對產(chǎn)品運營擅長的人掌舵,失去了很多發(fā)展機(jī)會。另一方面,蝦米未達(dá)到當(dāng)初收購時預(yù)期時,優(yōu)先流量供應(yīng)以及大文娛聯(lián)動?!敝袏手菐靹?chuàng)始人兼首席分析師高東旭認(rèn)為。
“阿里解散蝦米音樂,是有其戰(zhàn)略原因,如果沒有完整的商業(yè)模式,缺乏盈利能力,在阿里商業(yè)又無法承擔(dān)引流作用,再努力也是雞肋?!鄙钲谑兴计潢晒綾eo伍岱麟向《科創(chuàng)板日報》記者分析稱。