張榮坤·名震上海灘的一頁浮萍

?

2018-10-2 青野鴻蒙

?

---滾滾長(zhǎng)江東逝水，是非成敗轉(zhuǎn)頭空

---聰明反被聰明誤，人間正道是滄桑

張榮坤，前福禧投資集團(tuán)董事長(zhǎng)。出生在江蘇蘇州的張榮坤自小家境貧寒，20歲左右到蘇州吳縣太湖度假區(qū)工作，此后還在吳縣海關(guān)做過報(bào)關(guān)員，離職后做起了外貿(mào)生意，還開始炒股和炒期貨。2005年以49億元身價(jià)升至《福布斯》中國(guó)內(nèi)地富豪榜的第16位。2006年張榮坤因非法取得上海社保局32億元資金以收購滬杭高速上海段的經(jīng)營(yíng)權(quán)而被拘捕。 10月16日，全國(guó)政協(xié)十屆十五次常委會(huì)決定撤銷張榮坤全國(guó)政協(xié)委員資格。2008年4月7日,一審判處19年有期徒刑。

? ---小商人

張榮坤出身寒微。

蘇州城內(nèi)上塘街，一個(gè)石庫門大宅院里，曾居住著蘇州百貨公司的14戶職工。1973年10月3日，張榮坤便出生在這里。父親是返城知青，家境清貧；與其同歲的妻子張櫻住在不遠(yuǎn)處的義慈巷16號(hào)，她家對(duì)面就是兩人的初中母校蘇州市第五中學(xué)。

張榮坤的正式教育早在1992年就已結(jié)束。他從蘇州市第十一中學(xué)高中畢業(yè)后，第一份工作是蘇州三山期貨公司的經(jīng)紀(jì)人。據(jù)他向調(diào)查人員提交的簡(jiǎn)歷顯示，此時(shí)張榮坤只有18歲。

剛剛走入社會(huì)的年輕人張榮坤別無憑借，但其機(jī)靈已經(jīng)給人們留下印象?！吧朴诮?jīng)營(yíng)人脈，思路非常靈活?！币晃皇烊嘶貞?。

1992年，蘇州市科委下屬進(jìn)修學(xué)院舉辦了一個(gè)對(duì)外經(jīng)濟(jì)培訓(xùn)班，講課者為上海各名牌大學(xué)教授，學(xué)生則為本地三資企業(yè)、大型國(guó)企的高管。張榮坤請(qǐng)托多方爭(zhēng)取到了旁聽機(jī)會(huì)。對(duì)于一位剛剛還是中學(xué)生的18歲年輕人來說，這確是不常有的遠(yuǎn)見。

期貨經(jīng)紀(jì)人生涯非常短暫，在太湖度假區(qū)的工作則更短。不晚于1993年，20歲的張榮坤迫不及待地開始創(chuàng)業(yè)。周衛(wèi)明比張榮坤大兩歲有余，兩人合伙在蘇州當(dāng)時(shí)最大商場(chǎng)人民商場(chǎng)租下一個(gè)服裝柜臺(tái)。周既是張榮坤的第一個(gè)合伙人，也是日后張最親密的追隨者。他出任張氏旗下多家公司法定代表人，直至2006年7月27日因涉嫌虛報(bào)注冊(cè)資本罪被監(jiān)視居住，此次一起走上被告席。

當(dāng)年11月，張榮坤參與組建蘇州惠丹尼時(shí)裝公司(下稱惠丹尼)，這是他實(shí)際運(yùn)作的第一家企業(yè)。惠丹尼主營(yíng)服裝、皮具，規(guī)模很小。50萬元注冊(cè)資金由龍努西服廠劃撥，后者是蘇州市人民警察學(xué)校的校辦企業(yè)。

惠丹尼公司實(shí)行經(jīng)理負(fù)責(zé)制，20歲的張榮坤任經(jīng)營(yíng)經(jīng)理。工商登記資料顯示，惠丹尼開業(yè)僅一年就被注銷，但此后張榮坤仍以其名在外活動(dòng)。

做服裝小商人辛辛苦苦掙利潤(rùn)，不是年輕人張榮坤志向所在。據(jù)他案發(fā)后的供述材料，1994年間，他已涉足期貨交易。在蘇州商品交易所炒期貨，“賺了幾百萬元”。自此之后，只有來得快的錢，才能引起張榮坤的興趣。

1995年7月，蘇州恒旭企業(yè)發(fā)展有限公司(下稱蘇州恒旭)成立。公司注冊(cè)資金150萬元，其中惠丹尼出資76.5萬元，占51%；張榮坤個(gè)人出資73.5萬，占49%。除服裝外，新增房產(chǎn)裝飾、建材銷售等業(yè)務(wù)。

事實(shí)上，蘇州恒旭是張榮坤投資的操作平臺(tái)。到了1997年左右轉(zhuǎn)進(jìn)股市，規(guī)模已近千萬元。

盡管張榮坤日后身陷囹圄時(shí)，謙稱此時(shí)“規(guī)模很小”，無家世、無背景的年輕人下海四年有此收獲已屬不易，但張榮坤志不止此。

老同學(xué)張櫻此時(shí)已經(jīng)與張榮坤走到了一起。張櫻在惠丹尼公司長(zhǎng)期任職，并出任張榮坤多家公司股東或法定代表人。兩人最終于2003年完婚。

在公司員工看來，張榮坤儀表堂堂，有年輕人少見的沉穩(wěn)，張櫻身高一米七，挑染短發(fā)，作風(fēng)干練。夫妻兩人恩愛有加，即使開會(huì)之時(shí)，張榮坤也會(huì)不經(jīng)意間喊出“櫻櫻”這樣的昵稱。

張櫻有親和力，有足夠的謹(jǐn)慎與組織能力——她精密地管理著為丈夫及公司辯護(hù)的五名律師，用不同的電話號(hào)碼與其聯(lián)絡(luò)，并限制彼此的溝通與聯(lián)系。2007年12月29日，《財(cái)經(jīng)》記者與其共進(jìn)早餐時(shí)有過短暫交流，略見其對(duì)公司及家族的控制力。

張榮坤受押期間亦向律師轉(zhuǎn)話：“現(xiàn)在只有她會(huì)救我，也只有她能救我?！?/span>

? ---“小蘇州”

張榮坤恭逢其會(huì)，迎來送往，得以結(jié)交上檔次的有力人士，漸漸在上海政商界中有了“小蘇州”之名

不止一位知情人士向《財(cái)經(jīng)》記者介紹，張榮坤日后躍出蘇州一隅的關(guān)鍵，就在太湖邊上的東山賓館。

蘇州東山賓館，位于蘇州東山鎮(zhèn)，蘇州太湖東山風(fēng)景區(qū)內(nèi)，占地 360畝，背山面湖，風(fēng)景絕佳，是久負(fù)盛名的國(guó)賓館，具有國(guó)際五星級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)。東山賓館依山傍水，境內(nèi)果樹遍野，綠蔭蔥蘢，怡人的美景隨處可見。1994年開業(yè)時(shí)，太湖度假區(qū)獲批為首批國(guó)家級(jí)旅游度假區(qū)才兩年，東山賓館人跡尚稀，一度成為上海政府官員及國(guó)企高層常去的度假和會(huì)務(wù)之所。

東山賓館系屬國(guó)有，關(guān)于張榮坤在此間的角色有多種說法。一種說法稱，張榮坤承包了賓館；一種說法稱，其掛名副總經(jīng)理，主要為東山賓館推銷客房和會(huì)務(wù)。不論哪種說法更接近事實(shí)，東山賓館都成為張榮坤發(fā)揮逢迎與結(jié)交才能的第一個(gè)重要場(chǎng)所。

東山賓館其后與張榮坤合資成立公司，其法定代表人尚農(nóng)亦在兩家相關(guān)公司中擔(dān)任董事，可為張榮坤在東山賓館如魚得水的側(cè)證。

滬上冠蓋云集此地，張榮坤則恭逢其會(huì)，迎來送往，得以結(jié)交上檔次的有力人士，漸漸地，上海政商界中有了“小蘇州”之名。

熟悉上海話的人知道，以籍貫前加“小”字命人，在上海人中，是對(duì)外地年輕人相當(dāng)親呢的褒獎(jiǎng)之詞，意謂靈活能干。有此稱呼，張榮坤日后在上海的發(fā)達(dá)已有門徑可窺。

韓國(guó)璋與韓方河，便是在此期間與張相識(shí)。韓國(guó)璋其時(shí)雖不居顯官，但在由機(jī)電系統(tǒng)整合而成的上海電氣(集團(tuán))總公司擔(dān)任辦公室主任等職，上海人脈甚熟。事實(shí)上，陳良宇等上海多位黨政高層，均出身于上海機(jī)電系統(tǒng)。韓國(guó)璋曾在1998年間患病，張榮坤得訊后驅(qū)車數(shù)百里往探，兩人從此交情深厚。

韓方河當(dāng)時(shí)任職于上海國(guó)際信托投資公司，正參與籌建華安基金。二韓是小學(xué)同學(xué)，彼此甚為熟悉。

近十年以后，兩人均因上海社保案落馬。其時(shí)，韓國(guó)璋任上海電氣(集團(tuán))總公司副總裁，韓方河任華安基金總經(jīng)理。前者因受賄600余萬元，被處無期徒刑；后者因受賄400余萬元，被處以18年有期徒刑。

驅(qū)車探病之外，當(dāng)年二韓與張還因何交情深厚，已緲不可考。而張榮坤案發(fā)后的審訊筆錄，亦未著墨于東山賓館一節(jié)。

“二韓不僅日后協(xié)助張榮坤獲得資金，而且還介紹張榮坤認(rèn)識(shí)了大批上海政商兩界人士?！睆垬s坤的一位辯護(hù)律師對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者說。

韓國(guó)璋本人稱，曾介紹韓方河、王成明(案發(fā)前為上海電氣集團(tuán)總公司董事長(zhǎng)，曾任原上海廣電(集團(tuán))有限公司總裁)、王國(guó)雄(案發(fā)前已退休，曾任上海工業(yè)投資(集團(tuán))有限公司總經(jīng)理)和祝均一(案發(fā)前為上海社保局局長(zhǎng))相識(shí)。

數(shù)年后張榮坤得意上海灘，在政商圈中遍撒金條，其中部分金條，即經(jīng)由韓國(guó)璋之手散出。建立、穩(wěn)固并擴(kuò)展這種灰色關(guān)系，正是張榮坤的長(zhǎng)項(xiàng)。

1998年前后，通過韓國(guó)璋引薦，張榮坤結(jié)識(shí)了秦?！獣r(shí)任上海市委副書記、副市長(zhǎng)陳良宇的秘書。因受賄682萬元，秦裕于2007年12月終審，被判處無期徒刑，賄款中即有39.9萬余元來自張榮坤。

1997年到1999年，張榮坤關(guān)系網(wǎng)初就，生意規(guī)模有所擴(kuò)大。1997年11月，他以蘇州恒旭與東山賓館合資組建江蘇東山實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司(下稱東山實(shí)業(yè))，注冊(cè)資本3000萬元，其中蘇州恒旭占股55%，張榮坤自任董事長(zhǎng)。

一位當(dāng)時(shí)與他有過業(yè)務(wù)往來的蘇州人士表示，在蘇州生意人的圈子里，張榮坤已小有名氣——“做得比較大、過手的錢比較多”，大家資金周轉(zhuǎn)不靈找他借錢，往往出手豪爽。

此時(shí)的張榮坤在上海已有布局。1997年12月，他注冊(cè)了上海同創(chuàng)企業(yè)發(fā)展有限公司(下稱同創(chuàng)企業(yè))，同期也借前華東師大教師秦裕之力，就讀華東師大在職研究生。但張榮坤大舉進(jìn)入上海，則要到兩年多以后的2000年。

? ---南京插曲

“實(shí)業(yè)來錢太慢。”張榮坤說

介乎東山賓館階段與2000年轉(zhuǎn)進(jìn)上海之間的，是一段原因不明且最終無疾而終的短暫插曲。

1999年，張榮坤轉(zhuǎn)戰(zhàn)南京，旗下東山實(shí)業(yè)與蘇州吳江富豪蔣學(xué)明的東方控股集團(tuán)各自出資1500萬元，在南京注冊(cè)成立了江蘇兩江實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司(下稱兩江實(shí)業(yè))。

蔣學(xué)明比張榮坤大十余歲，其名下的江蘇東方控股集團(tuán)脫胎于當(dāng)?shù)匾患掖笮头b企業(yè)。張榮坤與蔣學(xué)明的正式合作為時(shí)甚短，但兩人此后各自的發(fā)展軌跡卻相當(dāng)接近：蔣學(xué)明坐莊泰山石油(深圳交易所代碼：000554)，收購安徽省合巢蕪高速公路。

先股市后公路，很難說是誰在復(fù)制誰的投資主意，亦或，這正是政商關(guān)系深厚者當(dāng)時(shí)不約而同的選擇。

不難在張榮坤的南京布局中讀出“東山賓館模式”——兩江實(shí)業(yè)選址于南京市北極閣1號(hào)。

此地原為宋子文公館，始建于1933年宋擔(dān)任國(guó)民政府財(cái)政部長(zhǎng)時(shí)期，由兩幢掩映在雞籠山深處的小別墅組成，內(nèi)部中西合璧、富麗堂皇。此前，其中一幢別墅被作為江蘇省委招待所，專門接待高官；另一幢則被兩江實(shí)業(yè)租下，直到張榮坤案發(fā)后被政府收回。

名義上，兩江實(shí)業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍橫跨“國(guó)內(nèi)貿(mào)易，實(shí)業(yè)投資，制造加工服裝和銷售，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計(jì)以及施工”，但接近該公司的人士透露，主要業(yè)務(wù)就是炒股，此外便是承擔(dān)各種接待業(yè)務(wù)，公司員工則經(jīng)常在南京市面尋找奇珍異石。據(jù)張榮坤供述，其在南京時(shí)炒股資金規(guī)模已經(jīng)增加至約7000萬元，不過其中有部分是從證券公司獲得的配比資金。

張榮坤曾有意在南京大有作為。昔日的一位合作伙伴告訴《財(cái)經(jīng)》記者，張榮坤名下有數(shù)家公司落戶南京，其中包括主營(yíng)軟件業(yè)務(wù)的南京藍(lán)江信息科技有限公司、南京禧福投資發(fā)展有限責(zé)任公司(與日后聞名的“福禧”公司字面正好相反)、江蘇惠民堂藥業(yè)有限公司等，多為投資實(shí)業(yè)的公司。

但是，在這些公司籌備落成之后，張榮坤便對(duì)打理實(shí)業(yè)投資喪失興趣?！奥鼐筒辉倩貜?fù)我們的匯報(bào)了，”一位當(dāng)時(shí)的下屬說。

“實(shí)業(yè)來錢太慢?！边@位下屬轉(zhuǎn)述張榮坤對(duì)南京實(shí)業(yè)投資的評(píng)價(jià)。工商登記資料亦顯示，上述南京公司均慘淡經(jīng)營(yíng)。張榮坤在南京的一大收獲，是其后期重要助手王永德于此時(shí)加盟。

王永德生于1970年12月，畢業(yè)于清華大學(xué)，曾為上海滬中資產(chǎn)評(píng)估有限公司合伙人；隨張?jiān)偃霚螅鋈胃ｌ顿Y董事、運(yùn)營(yíng)總監(jiān)兼董秘。

2006年12月19日，王永德被捕。此番受審，他被控“欺詐發(fā)行債券”以及“虛報(bào)注冊(cè)資本”兩項(xiàng)罪名。

到了2000年底，張榮坤已決意全面轉(zhuǎn)向上海。此時(shí)，張經(jīng)營(yíng)多時(shí)的上海政商關(guān)系有了突破性進(jìn)展。

年輕的張榮坤已有了七年商人生涯，自身長(zhǎng)處與短處、喜好與嫌惡了然。上海灘十里洋場(chǎng)，一場(chǎng)不可能預(yù)想得到的大富貴在等待著他。

? ---大莊家

初戰(zhàn)海欣股份雖敗，但有力者對(duì)張榮坤的信心與支持不僅未動(dòng)搖，反而升級(jí)。

在上海虹橋開發(fā)區(qū)和古北商圈，緊鄰虹橋國(guó)際機(jī)場(chǎng)，坐落著滬上最大的花園別墅式國(guó)賓館上海西郊賓館。這里早年主要用于招待高級(jí)干部，至今仍是上海權(quán)力與地位的象征。張榮坤入滬即租住此間豪華別墅，依稀可見東山賓館-北極閣的起家路數(shù)。（有了金條和鈔票可以結(jié)交政商權(quán)貴）

就是在這里，張榮坤六次向時(shí)任上海市主要領(lǐng)導(dǎo)秘書的王維工行賄，他在上海官場(chǎng)關(guān)系的飛躍亦自此始。

通過秦裕等人的渠道，2000年間，張榮坤與時(shí)任上海市主要領(lǐng)導(dǎo)秘書的王維工結(jié)下私交。此后多年，王維工成為張榮坤政商經(jīng)營(yíng)最重要的恩主之一，亦是受其賄賂金額最大之官員。

張榮坤固交有術(shù)，出手闊綽，前后行賄王維工財(cái)物933.25萬元，除六次在西郊賓館，其余八次發(fā)生在2002年王維工調(diào)任北京之后。14次行賄始于2001年9月，終于2006年6月，即上海社保案案發(fā)前一月。

張榮坤麾下28輛豪華轎車隨時(shí)待命。司機(jī)們?cè)诖擞袑Ｓ玫呐P室，待遇不壞，但隨時(shí)都要工作。張行蹤不定，睡覺很晚，談判到凌晨3點(diǎn)是常事。張榮坤蘇州時(shí)代的朋友和下屬也都匯萃此間。周衛(wèi)民、沈嘉健、時(shí)文綺等心腹舊人均掌握實(shí)權(quán)。

前后數(shù)十億坐莊股市，以資源動(dòng)員能力計(jì)，張榮坤已可算是上海灘當(dāng)時(shí)有數(shù)的“隱形”富豪；當(dāng)此之時(shí)，高人指路，要他改換路數(shù)，高調(diào)出場(chǎng)，攀附另一條通向更高端政治資源的“終南捷徑”——慈善捐贈(zèng)。

---慈善狀元

外來者張榮坤一舉確定了慈善揚(yáng)名的入滬方略，更深諳曲徑通幽的攀附要訣

“對(duì)我來說，捐個(gè)一百萬，不過意味著今年少換一輛車，少買一套房?！?001年初，張榮坤在上海市慈善基金會(huì)舉辦的捐贈(zèng)活動(dòng)上出手200萬元、拿下上海民營(yíng)企業(yè)慈善捐贈(zèng)“狀元”，然后以外省年輕富豪姿態(tài)出場(chǎng)，有如此說。其時(shí)，上海私營(yíng)企業(yè)尚處于財(cái)不露白的低調(diào)狀態(tài)，外來者張榮坤一舉確定了慈善揚(yáng)名的入滬方略，更深諳曲徑通幽的攀附要訣。

由于坐莊海欣股份，2001年，張榮坤只是小試慈善牛刀。待到2002年深陷股市泥沼、不得不轉(zhuǎn)換獵取目標(biāo)直指滬上高速公路時(shí)，張榮坤捐贈(zèng)數(shù)字如火山噴發(fā)，一舉躍入千萬級(jí)別。 ?

2004年12月，張榮坤入選中華慈善總會(huì)評(píng)選的中國(guó)最具影響力的百位慈善人士。評(píng)選公示材料稱，張榮坤十多年來，累計(jì)向社會(huì)各界捐款3227萬元。其實(shí)，幾乎全部捐贈(zèng)額，均發(fā)生在張榮坤入滬以后，特別是在2002年染指上海路橋股份以后。

一則《解放日?qǐng)?bào)》2003年初的消息則稱，張榮坤“近年來”共向市慈善基金會(huì)捐贈(zèng)了2250余萬元。上海大通會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)報(bào)告顯示，張榮坤2002年以福禧投資名義對(duì)外捐贈(zèng)額高達(dá)2706萬元，以至于企業(yè)竟虧損486萬元。根據(jù)胡潤(rùn)中國(guó)大陸慈善家2004年排行榜，張榮坤以2003年捐贈(zèng)900萬元名列第31位。

到了2004和2005年度，張榮坤捐贈(zèng)勢(shì)頭有增無減，分別為2400萬元和3800萬元(據(jù)胡潤(rùn)中國(guó)慈善家排行榜)。截至2006年夏天案發(fā)前，張榮坤出現(xiàn)在媒體聚光燈前的時(shí)機(jī)，無一例外地與慈善捐贈(zèng)及公年初益活動(dòng)有關(guān)。

與出手凌厲的捐贈(zèng)相隨，是這位外來商人滬上社會(huì)地位的節(jié)節(jié)高升。早在2001年，張榮坤就成為上海長(zhǎng)寧區(qū)工商聯(lián)常委。同年7月，上海市人大、市工商聯(lián)負(fù)責(zé)人到長(zhǎng)寧區(qū)民營(yíng)企業(yè)調(diào)研，“重點(diǎn)探訪沸點(diǎn)投資的融資問題”。2002年5月，張榮坤成為上海市慈善基金會(huì)名譽(yù)副會(huì)長(zhǎng)；7月，再任上海市工商業(yè)聯(lián)合會(huì)副會(huì)長(zhǎng)；8月，又任上海公共關(guān)系協(xié)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)。此外，張榮坤還曾榮獲上海市“慈善之星”、民政部先進(jìn)個(gè)人等多項(xiàng)政府嘉獎(jiǎng)。

起訴書稱，2004年，在秦裕的幫助下，張榮坤獲得“全國(guó)優(yōu)秀中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)建設(shè)者”榮譽(yù)稱號(hào)。這是中央統(tǒng)戰(zhàn)部、發(fā)改委、人事部、國(guó)家工商總局、全國(guó)工商聯(lián)設(shè)立的一個(gè)針對(duì)非公經(jīng)濟(jì)人士的國(guó)家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)。與張榮坤同批獲獎(jiǎng)的，還有王均瑤、郭廣昌等滬上知名企業(yè)家。

張榮坤所獲最顯赫地位，當(dāng)屬2002年間以29歲之身當(dāng)選全國(guó)政協(xié)委員、全國(guó)青聯(lián)常委等職務(wù)。有意思的是，因?yàn)橐谏w資望太淺而竄升太快，張榮坤將自己在全國(guó)政協(xié)委員簡(jiǎn)歷上的出生時(shí)間改到了1968年，比自己身份證上的實(shí)際年齡大了足足五歲！

以全國(guó)政協(xié)委員之身往來京滬，張榮坤自然將關(guān)系網(wǎng)織到了北京，行賄王維工就有八次發(fā)生在這里。其他布局亦已啟動(dòng)。

2004年-2005年間，張榮坤投資約 4億元參與中國(guó)再保險(xiǎn)集團(tuán)重組。包括投資1.968億擁有中國(guó)財(cái)產(chǎn)再保險(xiǎn)公司11.03%的股權(quán)，投資1.68億持有中國(guó)人壽再保險(xiǎn)公司10%的股權(quán)，投資2000萬元持有中再資產(chǎn)管理公司9.9%的股權(quán)，投資1545萬元持有中國(guó)保險(xiǎn)報(bào)業(yè)公司15%的股權(quán)。

在此期間，張就讀北大光華管理學(xué)院EMBA項(xiàng)目，再現(xiàn)當(dāng)年入滬先入學(xué)的一幕。2006年3月，福禧投資還在銀行間市場(chǎng)發(fā)行10億元短期融資券，成為第一家發(fā)行短券的民營(yíng)企業(yè)。

與張榮坤同為政協(xié)委員、青聯(lián)常委的原國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)邱曉華，亦在任內(nèi)獲張贈(zèng)送10余萬元現(xiàn)金，并因此落馬，最終因重婚罪受刑。這一款項(xiàng)雖以禮金而非賄金論處，但張氏在全國(guó)政協(xié)委員、青聯(lián)常委平臺(tái)上廣結(jié)善緣，可見一斑。

不過，張榮坤在北京的發(fā)展并未充分展開。與2000年底決心入滬不同，此次他并未決心北上。直至垮臺(tái)，他的重心始終在上海。

---“公路大王”

2002年1月，王維工邀請(qǐng)了時(shí)任上海市市長(zhǎng)陳良宇與張榮坤一起用餐。張榮坤請(qǐng)陳良宇在收購上海路橋一事中予以關(guān)照，陳當(dāng)即表示支持

早期動(dòng)用國(guó)有資金炒股，張榮坤雖然長(zhǎng)袖善舞卻也一直低調(diào)。至2001年熊市難起，他于次年春天又以上?！肮反笸酢鄙矸輽M空出世，格外高調(diào)起來。

此前半年，張榮坤經(jīng)韓國(guó)璋結(jié)識(shí)時(shí)任上海城投總公司(下稱上海城投)高層，了解到上海城投有一條公路要“處理”。城投方面稱已與浙江方面談判，但也歡迎有實(shí)力的江蘇企業(yè)加入競(jìng)爭(zhēng)。

這條要“處理”的公路，即指上海城投下屬上海路橋發(fā)展公司所持的滬杭高速上海段經(jīng)營(yíng)權(quán)。

張榮坤志在必得，并動(dòng)用了競(jìng)爭(zhēng)者無法企及的高層關(guān)系。

“2002年1月，福禧投資(為)收購上海路橋，請(qǐng)王維工幫助。王維工邀請(qǐng)了時(shí)任上海市市長(zhǎng)陳良宇與張榮坤一起用餐，張榮坤請(qǐng)陳良宇關(guān)照，陳良宇當(dāng)即表示支持。”

起訴書中的這段細(xì)節(jié)，為張榮坤上海發(fā)展的最大轉(zhuǎn)折“畫龍點(diǎn)睛”。由于張此前在人脈和慈善兩方面的充分鋪墊，陳良宇此時(shí)的表態(tài)亦顯得“水到渠成”。這頓飯之后，其他各路競(jìng)爭(zhēng)者紛紛鎩羽而歸，其中就包括來自北京的華聞控股；其當(dāng)家人王政由此決心與上海本地勢(shì)力結(jié)盟，最終亦于上海社保案中折戟。

同年2月，張榮坤成立福禧投資，由沸點(diǎn)投資、南京禧福、自然人時(shí)文綺、沈嘉健為股東，注冊(cè)資本5億元(后增資至10億元)。

2002年3月26日，在上海市政府一號(hào)貴賓廳，市政府秘書長(zhǎng)姜斯憲主持了上海路橋發(fā)展公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的簽字儀式，陳良宇出席，相關(guān)委辦局領(lǐng)導(dǎo)也悉數(shù)到場(chǎng)，場(chǎng)面極為盛大。

《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》確認(rèn)，上海城市投資建設(shè)開發(fā)總公司將所持有的99.35%路橋公司的股權(quán)，以人民幣32.07億元轉(zhuǎn)讓給福禧投資。后者支付現(xiàn)金10.15億元，承擔(dān)原上海城投對(duì)上海路橋21.92億元的長(zhǎng)期借款擔(dān)保責(zé)任，并負(fù)責(zé)借款本息償還。有關(guān)收購款項(xiàng)，則可于2002年分三次支付。

消息震動(dòng)業(yè)界，此前藉藉無名的張榮坤和成立方才一月的福禧投資，自此成為公眾視野中的“公路大王”。

根據(jù)上海市技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易相關(guān)指標(biāo)，上海路橋轉(zhuǎn)讓前評(píng)估總資產(chǎn)37億元，負(fù)債總額為23.3億元，所有者權(quán)益(凈資產(chǎn))為13.7億元，按照福禧投資股權(quán)計(jì)算，對(duì)應(yīng)資產(chǎn)價(jià)值也在13.6億元。

案件起訴書稱：“此筆交易實(shí)際支付10.15億元，獲得了最低價(jià)值13.36億元的上海路橋股權(quán)。陳良宇違反決策程序，在沒有充分論證和評(píng)估的情況下，擅自決定將上海城投總公司持有的上海路橋公司99.35%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給福禧投資?！?/span>

張榮坤在這宗交易上獲利，絕不僅限于價(jià)格上的些許優(yōu)惠。福禧投資實(shí)際上用杠桿收購方式，將滬杭高速上海段30年經(jīng)營(yíng)權(quán)納入囊中。

公路項(xiàng)目還有一層重要的意義，就是鏈接張榮坤在股市黑洞中幾乎斷裂的資金鏈。

2002年8月，福禧投資再從中國(guó)工商銀行上海市分行獲得100億元本外幣融資額度，用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。資料顯示，福禧當(dāng)年即從工行獲得短貸6億元。

張榮坤10億元收購款的另一來源，則正是上海社保資金。起訴書稱，2002年夏，經(jīng)韓國(guó)璋、韓方河介紹，張榮坤認(rèn)識(shí)了時(shí)任上海社保局局長(zhǎng)的祝均一。當(dāng)年10月，張榮坤就從上海社保局處拿到了第一筆2億元的借款，并“按約定給予祝均一、韓國(guó)璋、韓方河回報(bào)”。

2003年3月20日，上述所貸2億元被存入亞洲證券上海常德路營(yíng)業(yè)部，隨后以張櫻、周衛(wèi)明、時(shí)文綺的名義開出三張本票，共計(jì)1.7億元，以股東增資名義轉(zhuǎn)入沸點(diǎn)驗(yàn)資賬戶，欺騙工商行政部門使公司注資達(dá)到2億元。在此過程中，王永德負(fù)責(zé)資金調(diào)度，周衛(wèi)明負(fù)責(zé)辦理具體的驗(yàn)資、增資手續(xù)。由此案涉虛報(bào)注冊(cè)資本罪。

此后，張榮坤以高速公路為融資工具，又累計(jì)拆借34.5億元的社保資金，并引發(fā)社保大案。此為后話，但其獲地方高層支持得手路橋股權(quán)在前，謀取社保資金在后，當(dāng)屬無疑。

? ---超級(jí)權(quán)貴資本

相比其他權(quán)貴資本，張榮坤更有銀行貸款和社保資金一明一暗兩條融資渠道，杠桿率大為提高。

知情人士稱，2002年張榮坤收購上海路橋，確有基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域向民營(yíng)資本開放的政策背景——“王維工、秦裕等人根據(jù)高層的意思，讓張榮坤等人首批運(yùn)作，并在政策和資金上予以協(xié)助。因?yàn)楫?dāng)時(shí)先知先覺者已領(lǐng)會(huì)到有關(guān)政策，可以在這個(gè)領(lǐng)域做些嘗試?！?/span>

起訴書提到，時(shí)任上海市長(zhǎng)陳良宇秘書的秦裕，對(duì)福禧投資取得滬杭高速經(jīng)營(yíng)權(quán)、嘉金高速BOT項(xiàng)目提供了幫助。

上述政策信息，在2001年12月原國(guó)家計(jì)委頒布的《關(guān)于促進(jìn)和引導(dǎo)民間投資的若干意見》中已然透露。文件首次提出：“逐步放寬投資領(lǐng)域。除國(guó)家有特殊規(guī)定的以外，凡是鼓勵(lì)和允許外商投資進(jìn)入的領(lǐng)域，均鼓勵(lì)和允許民間投資進(jìn)入”。

在實(shí)行優(yōu)惠政策的投資領(lǐng)域，其優(yōu)惠政策對(duì)民間投資同樣適用；鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間投資以獨(dú)資、合作、聯(lián)營(yíng)、參股、特許經(jīng)營(yíng)等方式，參與經(jīng)營(yíng)性的基礎(chǔ)設(shè)施和公益事業(yè)項(xiàng)目建設(shè)。鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間投資參與供水、污水和垃圾處理、道路、橋梁等城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

同期，上海市人民政府發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步服務(wù)全國(guó)擴(kuò)大對(duì)內(nèi)開放若干政策的意見》，明確規(guī)定，來滬投資企業(yè)參與“一城九鎮(zhèn)”城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施與公共設(shè)施的建設(shè)和經(jīng)營(yíng)，享受有關(guān)優(yōu)惠政策。

開放政策之前，國(guó)內(nèi)公路歷來以國(guó)營(yíng)主體“貸款修路，收費(fèi)還貸” 的模式建設(shè)，在引進(jìn)外資和民資的背景下，便發(fā)展出相應(yīng)的BOT和TOT模式。

BOT是英文Build-Operate-Transfer的縮寫，即建設(shè)—經(jīng)營(yíng)—轉(zhuǎn)讓方式，是指政府將一個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的特許權(quán)授予承包商；承包商在特許期內(nèi)負(fù)責(zé)項(xiàng)目設(shè)計(jì)、融資、建設(shè)和運(yùn)營(yíng)，并回收成本、償還債務(wù)、賺取利潤(rùn)，特許期結(jié)束后將項(xiàng)目所有權(quán)移交政府。

TOT方式則是將現(xiàn)有已建成的設(shè)施轉(zhuǎn)讓給投資者，國(guó)營(yíng)主體收回資金投入新的建設(shè)。這一模式一般不涉及項(xiàng)目的建設(shè)過程，避開了BOT方式在建設(shè)過程中面臨的各種風(fēng)險(xiǎn)和矛盾，如建設(shè)成本超支、工程停建或者不能正常運(yùn)營(yíng)、現(xiàn)金流量不足以償還債務(wù)等。有些項(xiàng)目可能需要進(jìn)行技術(shù)改造，但同新建項(xiàng)目相比，風(fēng)險(xiǎn)和矛盾有所降低。

但事與愿違。在高速公路“允許民間資本進(jìn)入”的政策實(shí)施過程中，由于地方政府強(qiáng)勢(shì)干預(yù)，黑箱操作，公開公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境難以形成，“民營(yíng)化”實(shí)驗(yàn)迅即成為官商勾結(jié)的場(chǎng)所，高速公路或同類大型公共基建項(xiàng)目演變?yōu)闄?quán)貴資本融資工具，案例頻發(fā)，教訓(xùn)深刻。

本世紀(jì)以來，各地公路經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓頻現(xiàn)內(nèi)幕交易。賤賣問題之外，一些民營(yíng)業(yè)者挪用建設(shè)資金，虛增建設(shè)成本，最終收買政府官員延長(zhǎng)公路收費(fèi)年限。2006年11月，交通部下文，要求各地政府在國(guó)家新的《收費(fèi)公路權(quán)益轉(zhuǎn)讓辦法》頒布實(shí)施之前，暫停還貸公路收費(fèi)權(quán)益轉(zhuǎn)讓，而新的《辦法》遷延一年，至今并未出臺(tái)。

上述政策的現(xiàn)實(shí)困境，在張榮坤握有的兩條上海高速公路上體現(xiàn)得甚為典型。收購上海路橋，實(shí)為TOT模式。由于滬杭高速公路上海段為已建成公路，資產(chǎn)負(fù)債比例也達(dá)到了70%的銀行政策線，因此張榮坤只能以改擴(kuò)雙向四車道為由，每年向工行申請(qǐng)約五六億元規(guī)模的短貸。

作為上海市重點(diǎn)工程的嘉金高速，實(shí)為BOT項(xiàng)目。就在上海路橋轉(zhuǎn)讓當(dāng)年，張榮坤借道上海工投，實(shí)際控制了新建項(xiàng)目嘉金高速。按2002年9月18日上海市政工程管理局對(duì)嘉金高速公路發(fā)展有限公司成立的批文，公司注冊(cè)資本為12億元，其中上工投、上工新創(chuàng)、南京禧福的出資為4∶3∶3。其貌似國(guó)有控股民營(yíng)參股，但上工新創(chuàng)為張氏控股，嘉金高速從開始便掌握在張榮坤手中。

截至2006年2月9日(最后一次工商變更)，嘉金高速注冊(cè)資本增至14.72億元，其中，南京禧福維持6000萬元，占4.08%；福禧投資續(xù)增至14.12億元，占95.92%。

BOT模式的嘉金高速一旦到手，張榮坤迅速打開了大規(guī)模銀行貸款的通道。2003年，嘉金高速獲工行17億元短貸，次年轉(zhuǎn)為27億元長(zhǎng)貸，張氏對(duì)外投資的大幕就此拉開。

對(duì)深諳此道者而言，新建高速公路項(xiàng)目非但可以獲得承建利潤(rùn)，更關(guān)鍵的則是撬動(dòng)巨額銀行貸款。在多達(dá)數(shù)年的建設(shè)周期中，操盤者可巨額虛增在建工程及庫存，套出建設(shè)資金實(shí)現(xiàn)對(duì)外投資。

相比其他權(quán)貴資本，張榮坤更有銀行貸款和社保資金一明一暗兩條融資渠道，杠桿率大為提高。收購上海路橋之初，由于公路經(jīng)營(yíng)權(quán)已抵押于工行，張榮坤只能以公司股權(quán)抵押拆借上海社保資金。據(jù)上海社保局當(dāng)時(shí)一份風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告認(rèn)為，這種股權(quán)抵押模式存在權(quán)益不被認(rèn)定、保證責(zé)任無法落實(shí)的風(fēng)險(xiǎn)，但祝均一仍為張榮坤大開綠燈。

經(jīng)法院認(rèn)定判決，祝均一收受的166萬余元賄賂中，有131萬元余元來自張榮坤，其中多數(shù)是通過妻女以財(cái)物方式獲得。

通過上海社保資金隱形融資，張榮坤還得以隱瞞公司負(fù)債水平，此次其被指控欺詐發(fā)行債券罪，便肇因于此。

2003年之后，張榮坤從兩條高速公路項(xiàng)目挪出短期資金，購買資產(chǎn)后再向社保抵押，資產(chǎn)規(guī)模如雪球般滾大。公司總資產(chǎn)由2002年的40.2億元增至2006年6月底的136.22億元，凈資產(chǎn)也由12.47億增至53.13億元。

至案發(fā)時(shí)，“福禧系”公司對(duì)工行上海分行的貸款，貸款余額為61.34億元，分別源自嘉金高速的27億元長(zhǎng)貸、路橋轉(zhuǎn)讓時(shí)承接的20億元長(zhǎng)貸，以及多年累增的十多億短貸。對(duì)上海社保的貸款，也累積至34.5億元。

三年間的高速擴(kuò)張中，“福禧系”對(duì)外投資分布于金融、地產(chǎn)、基礎(chǔ)設(shè)施及上市公司私募投資。其中包括：投資約4億元持有中國(guó)財(cái)產(chǎn)再保險(xiǎn)股份有限公司和中國(guó)人壽再保險(xiǎn)股份有限公司等四家關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)的股權(quán)；購入華安基金20%股權(quán)；對(duì)家鄉(xiāng)蘇州投資近9億元，購買滬嘉杭高速20%股權(quán)和城區(qū)兩幅土地；此外，還在北京、上海各買了約1億元房產(chǎn)。

張榮坤收益最大的一筆對(duì)外投資，當(dāng)數(shù)上海電氣赴港上市前的私募入股。在這場(chǎng)交易中，密友韓國(guó)璋發(fā)揮了重大作用。

? ---老朋友，新交易

有早年官商密友韓國(guó)璋、王成明們的主動(dòng)逢迎，上海電氣案使張氏賬面獲益10余億元，付出賄金27萬元。

上海電氣(集團(tuán))總公司(下稱電氣集團(tuán))，是國(guó)內(nèi)最大的裝備制造業(yè)企業(yè)集團(tuán)，也是上海最大的市屬國(guó)資企業(yè)，2005年銷售收入達(dá)到604.9億元。2004年改制香港上市的上海電氣(集團(tuán))股份有限公司(即上海電氣，香港交易所代碼：2727)，則集中了電氣集團(tuán)核心資產(chǎn)，2005年銷售收入為344億元。

2004年上海電氣改制時(shí)，張榮坤早年密友韓國(guó)璋已出任電氣集團(tuán)副總裁。集團(tuán)董事長(zhǎng)王成明也是張的老相識(shí)。2000年，張榮坤曾以旗下同創(chuàng)企業(yè)公司，代上海廣電(集團(tuán))有限公司從旗下上市公司廣電信息(上海交易所代碼：600637)買入持有800萬股浦發(fā)銀行法人股，此時(shí)，王成明即任廣電信息董事長(zhǎng)。

2004年9月，福禧投資出資10億元，持股10.54%，成為第二大股東，上市后股份攤薄至8.15%，張榮坤亦出任上海電氣副董事長(zhǎng)。據(jù)韓國(guó)璋事后交待，張榮坤所出資金，有9.1億元來自上海電氣方面的借款。

2005年4月28日，上海電氣登陸香港H股市場(chǎng)。以上市時(shí)股價(jià)計(jì)算，張榮坤手上股權(quán)已升值至15.8億元-16.7億元人民幣，至社保案發(fā)時(shí)，這筆股權(quán)的市值更高達(dá)25億元以上。

針對(duì)張榮坤的起訴書還透露，2005年間，上海電氣集團(tuán)總公司旗下上海集優(yōu)機(jī)械股份有限公司(香港交易所代碼：2345，下稱上海集優(yōu))赴港上市時(shí)，張榮坤通過下屬蔣位、張軍注冊(cè)東英集團(tuán)有限公司、貝克科技有限公司、新誠(chéng)國(guó)際有限公司，參與上海集優(yōu)IPO配售獲利。張榮坤從上海電氣拆借資金數(shù)千萬元，在香港炒股賺得1.38億港元。

檢方指控，就借款炒作上海集優(yōu)事宜，張榮坤向王成明、韓國(guó)璋、上海電氣原財(cái)務(wù)總監(jiān)徐偉、上海電氣資產(chǎn)管理有限公司投資管理部原副部長(zhǎng)程彥敏共計(jì)行賄27.52萬元。

在張榮坤高達(dá)3000萬元的賄金中，區(qū)區(qū)27萬元較之其十億余元盈利幾乎微不足道。接近案情的人士透露，在此過程中，王成明、韓國(guó)璋等人，因知曉以“公路大王”身份亮相商場(chǎng)的張榮坤早已今非昔比，背景愈深，遂主動(dòng)逢迎，故在當(dāng)時(shí)既有伙同張榮坤入股華安基金股份之舉，亦有安排張從上海電氣上市中獲利之行。在對(duì)華安基金的收購中，王成明和上工投的王國(guó)雄，均為張榮坤和沸點(diǎn)投資的一致行動(dòng)人。

王成明最終以貪污罪和受賄罪被判死緩，不過他被認(rèn)定受賄總額21萬元，僅6萬元來自張榮坤；而韓國(guó)璋所得610萬余元賄款，有375萬元來自張榮坤。

---罪與罰

張氏被控五宗罪名均非重罪

經(jīng)歷2003年到2005年的高速擴(kuò)張后，社保、銀行雙向融資已近百億元的“福禧系”仍感資金壓力。

2006年3月6日，福禧投資在銀行間市場(chǎng)發(fā)行10億元一年期短融券，發(fā)行利率為3.6%。這是國(guó)內(nèi)首只由民營(yíng)企業(yè)發(fā)行的短融券，一度受到基金追捧。

一種分析認(rèn)為，此時(shí)的嘉金高速因建設(shè)資金失血過多，工程進(jìn)展緩慢，原本預(yù)計(jì)2005年底竣工已無法實(shí)現(xiàn)。張榮坤就此籌劃了第三種融資模式。亦有人士稱，張氏坐莊海欣股份數(shù)年，2005年隨資本市場(chǎng)進(jìn)入最低谷，已有10億元賬面虧損需要填補(bǔ)。

無論如何，上海社保案在2006年7月案發(fā)，直接導(dǎo)致福禧短融券風(fēng)險(xiǎn)劇增。當(dāng)年8月21日，該債券的信用評(píng)級(jí)被上海遠(yuǎn)東資信評(píng)估公司由A-1降為C級(jí)，成為中國(guó)第一只“垃圾債券”。

彼時(shí)，“福禧系”主要資產(chǎn)已遭法院凍結(jié)，10億元短融券投資者面對(duì)償付風(fēng)險(xiǎn)。這也被業(yè)內(nèi)人士普遍看作是中國(guó)債券市場(chǎng)有史以來的第一次信用危機(jī)。

據(jù)此次檢方指控，張榮坤及福禧投資投資總監(jiān)張軍、董事兼運(yùn)營(yíng)總監(jiān)王永德等，“向中介提供了虛擬的2002年-2004年三個(gè)年度的審計(jì)報(bào)告，虛增9億元資本公積金和2005年上半年的報(bào)告，隱瞞了福禧投資向上海年金中心借貸30多億元和上海禧天酒店向上海工業(yè)投資實(shí)業(yè)公司借貸4.5億元股權(quán)質(zhì)押的情況”，由此涉嫌欺詐發(fā)行債券罪。

2007年3月7日，在各方配合下，主承銷商工商銀行公告稱，福禧融資券如期足額兌付了全部本息，其資金來源則未公開披露。

據(jù)《財(cái)經(jīng)》記者了解，2006年12月，配合調(diào)查的張櫻恢復(fù)自由，由其主導(dǎo)出售了公司名下蘇州的高速公路股權(quán)以及其他資產(chǎn)，償還了10億元短融券本息。資產(chǎn)售價(jià)較原購入價(jià)格均無甚溢價(jià)。

社保案發(fā)至今，各方消息顯示，張榮坤名下資產(chǎn)已近乎清理完畢，但交易細(xì)節(jié)如司法審判一般秘而不宣。比如，上海路和嘉金高速兩條公路股權(quán)據(jù)稱已折抵社?；鸾杩?，上海電氣和中再子公司股權(quán)已由電氣集團(tuán)和中再集團(tuán)各自平價(jià)回購。

在百億元權(quán)貴資本的光環(huán)倏爾褪色之后，本是一介草民的張榮坤正在等待他的罪罰。上海社保案審判接近終局，已產(chǎn)生一個(gè)死緩判決，三個(gè)無期徒刑的判決，被處十年以上有期徒刑的權(quán)貴十余人。不過，接近案件的法律人士稱，張氏被控五宗罪名均非重罪，其最終量刑與一干受賄官員動(dòng)輒無期、死緩的重典，或不可同日而語。

2008年6月22日上午，張榮坤案終審判決由作為主審法院的吉林省高級(jí)人民法院委托吉林省松原市中級(jí)人民法院代行宣判，吉林省高院終審維持原判，駁回上訴人上海沸點(diǎn)投資發(fā)展有限公司，福禧投資控股有限公司，張榮坤、王永德、張軍、周衛(wèi)明等人的上訴，6名上訴人當(dāng)場(chǎng)提出申訴。

記者獲悉，張榮坤等已經(jīng)當(dāng)庭表示將向最高人民法院提出申訴。

本次宣判于昨天上午9時(shí)在吉林省松原市中院進(jìn)行。包括上海沸點(diǎn)投資發(fā)展有限公司，福禧投資控股有限公司的訴訟代理人，張榮坤、王永德、張軍、周衛(wèi)明以及其辯護(hù)律師當(dāng)庭聽取宣判結(jié)果，張榮坤之妻張櫻也在場(chǎng)聽判。

吉林省高級(jí)人民法院是以書面審理的方式進(jìn)行張榮坤案的二審，沒有進(jìn)行開庭審理。

1973年10月3日出生的張榮坤為上海社保案的核心人員，2006年上海社保案案發(fā)后張榮坤同期被捕。

經(jīng)最高人民法院指定管轄，張榮坤案由吉林省松原市中級(jí)人民法院一審，并于今年4月7日宣判。

在初審判決時(shí)，張榮坤因犯單位行賄罪、對(duì)公司人員行賄罪、操縱證券市場(chǎng)罪、欺詐發(fā)行債券罪和抽逃出資罪，五罪并罰，被判處有期徒刑19年；其被扣押的13億余元資產(chǎn)全部沒收，張榮坤控制的兩被告單位上海沸點(diǎn)投資發(fā)展有限公司被處罰金2.32億元，福禧投資控股有限公司被處罰金5000萬元，合計(jì)約16億元。

2006年夏上海社保案發(fā)，一朝而成的百億元“福禧帝國(guó)”一夜傾覆?？v是身經(jīng)百戰(zhàn)的刑辯律師亦感嘆，這位年僅34歲的資本新貴，18歲出道直至身陷囹圄，15年間過山車般的人生體驗(yàn)，非常人所能揣度。在這場(chǎng)官商勾結(jié)的大戲中扮演樞紐角色，對(duì)原本太湖之濱尋常出身的“小蘇州”而言，究竟是幸運(yùn)還是不幸？張榮坤現(xiàn)在一定已經(jīng)有了答案。

?