? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 鐘南山：擔(dān)心有國(guó)家控制不了疫情 會(huì)給世界帶來(lái)災(zāi)難

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2020-4-4? ?青野天潤(rùn)

4月2日，中國(guó)工程院院士鐘南山在新冠疫情防控國(guó)際分享會(huì)上表示，從中國(guó)的經(jīng)歷來(lái)看，對(duì)疫情重點(diǎn)地區(qū)封城、人們保持社交距離、戴口罩肯定是最好的防止疫情進(jìn)一步擴(kuò)散的做法?！拔椰F(xiàn)在擔(dān)心，疫情在一些國(guó)家擴(kuò)散很快。過(guò)多的病人會(huì)給醫(yī)療系統(tǒng)帶來(lái)巨大的負(fù)擔(dān)，沒(méi)有床位、沒(méi)有醫(yī)療設(shè)施、沒(méi)有專(zhuān)業(yè)人士，這會(huì)造成惡性循環(huán)。如果一些國(guó)家控制不了疫情，會(huì)給全世界帶來(lái)災(zāi)難，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能夠置身事外?！奔~約72小時(shí)內(nèi)死亡人數(shù)翻番 尸體成批裝進(jìn)冷藏車(chē)。

?

美聯(lián)社報(bào)道，紐約州迅速招募了一支醫(yī)療志愿者隊(duì)伍，因?yàn)槿莞腥拘鹿诜窝椎乃劳鋈藬?shù)在72小時(shí)內(nèi)翻了一番，達(dá)到1900多人。

2日，全球診斷出患有新冠肺炎的人數(shù)接近100萬(wàn)人。在美國(guó)新奧爾良和南加州等地爆發(fā)疫情時(shí)，全美最大的城市紐約受到了嚴(yán)重沖擊，醫(yī)院已經(jīng)不堪重負(fù)，尸體只能被叉車(chē)和卡車(chē)成批的裝進(jìn)外面的冷藏車(chē)?yán)?。鐘南山：預(yù)計(jì)全球疫情能控制下來(lái) 4月底出現(xiàn)拐點(diǎn)

鐘南山4月1日接受深圳衛(wèi)視專(zhuān)訪時(shí)表示，相信隨著各個(gè)國(guó)家采取強(qiáng)有力的措施，全球疫情是能夠控制下來(lái)的，“我估計(jì)應(yīng)該是4月底左右，疫情應(yīng)該下來(lái)了”。鐘南山判斷國(guó)內(nèi)不會(huì)有第二波疫情高峰。

?

美媒反思：亞洲國(guó)家建議“戴口罩”的策略是正確的

參考消息網(wǎng)4月3日?qǐng)?bào)道美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）網(wǎng)站4月1日發(fā)表了詹姆斯?格里菲思的題為《亞洲對(duì)新冠病毒和口罩的看法可能是對(duì)的，世界其他地區(qū)也在改變觀點(diǎn)》的文章，稱(chēng)對(duì)那些生活在亞洲的人來(lái)說(shuō)，當(dāng)?shù)卣ㄗh人們戴口罩以防范新冠病毒證明該地區(qū)大部分國(guó)家自危機(jī)暴發(fā)以來(lái)所采取的策略是正確的，而較低的感染率和較快的疫情控制速度似乎也證明了這一點(diǎn)。內(nèi)容編譯如下：

在未來(lái)幾周里，如果你們的政府（美國(guó)政府）還沒(méi)有這樣做的話，那么它們很可能會(huì)開(kāi)始建議你們戴口罩以防范新冠病毒。

對(duì)那些生活在亞洲的人來(lái)說(shuō)，這樣的建議將證明該地區(qū)大部分國(guó)家自危機(jī)暴發(fā)以來(lái)所采取的策略是正確的，而較低的感染率和較快的疫情控制速度似乎也證明了這一點(diǎn)。

?

在世界其他地區(qū)，這一信息可能令人感到困惑。因?yàn)閿?shù)周來(lái)，（美國(guó)）公共衛(wèi)生部門(mén)、政界和媒體人士一直斬釘截鐵地聲稱(chēng)口罩無(wú)用，敦促人們更注意洗手和保持社交距離。

這種說(shuō)法的調(diào)子從傲慢到沮喪不一而足。

今年2月底，美國(guó)公共衛(wèi)生局局長(zhǎng)杰羅姆?亞當(dāng)斯曾在推特上寫(xiě)道——全部用的是大寫(xiě)字母——“不要再買(mǎi)口罩了！”

就在同一周，美國(guó)疾病控制和預(yù)防中心主任羅伯特?雷德菲爾德出現(xiàn)在國(guó)會(huì)議員面前。當(dāng)被問(wèn)到民眾是否應(yīng)該戴口罩時(shí)，他的回答直截了當(dāng)：“不?！?/span>

現(xiàn)在他不那么確定了。雷德菲爾德3月30日對(duì)美國(guó)全國(guó)公共廣播電臺(tái)說(shuō)，美國(guó)疾控中心正在重新審視其指導(dǎo)方針，可能會(huì)建議廣泛使用口罩以防范社區(qū)感染。

美國(guó)加利福尼亞大學(xué)伯克利分校的微生物學(xué)專(zhuān)家阿德里安?伯奇3月撰文指出：“你很可能聽(tīng)說(shuō)了口罩‘不管用’，卻從沒(méi)見(jiàn)過(guò)任何支持這一說(shuō)法的強(qiáng)有力證據(jù)。這是因?yàn)椋C據(jù)根本不存在?！?/span>

?

事實(shí)上，有證據(jù)表明情況恰恰相反：口罩有助于防范像當(dāng)前疫情這樣的病毒傳染。

伯奇指出，《科克倫評(píng)論》認(rèn)為，2003年非典疫情期間有強(qiáng)有力的證據(jù)證明戴口罩有用。在北京進(jìn)行的一項(xiàng)社區(qū)傳播研究發(fā)現(xiàn)，“堅(jiān)持在公共場(chǎng)所戴口罩與感染非典的風(fēng)險(xiǎn)降低70%有關(guān)”。

香港大學(xué)醫(yī)學(xué)院的傳染病專(zhuān)家孔繁毅在接受CNN采訪時(shí)說(shuō)：“如果看看香港的數(shù)據(jù)，那么就控制傳染而言，戴口罩很可能是最重要的事情。”

孔繁毅說(shuō)：“它不僅能降低新冠病毒病例數(shù)量，還能減少流感病例。”他說(shuō)：“事實(shí)上，現(xiàn)在正是流感季節(jié)，而我們幾乎看不到任何流感病例?！?/span>

隨著越來(lái)越多的證據(jù)支持戴口罩，我們必須要問(wèn)的是，假如在今年1月，（美國(guó)）官員和媒體不是說(shuō)口罩無(wú)用，而是勸說(shuō)工廠增加國(guó)內(nèi)產(chǎn)量、為如何在家自制口罩提供指導(dǎo)，并請(qǐng)求其他國(guó)家捐贈(zèng)多余的物資，那么有多少感染病例是可以避免的？