? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?關(guān)于新冠病毒溯源，世衛(wèi)組織發(fā)布重要報(bào)告！?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2021-04-01? ?青野天潤(rùn)
2021-03-30 來(lái)源：新華社
世界衛(wèi)生組織30日在日內(nèi)瓦正式發(fā)布中國(guó)-世衛(wèi)組織新冠病毒溯源聯(lián)合研究報(bào)告。報(bào)告認(rèn)為，新冠病毒“極不可能”通過(guò)實(shí)驗(yàn)室傳人。
今年1月14日至2月10日，17名中方專家和17名外方專家組成聯(lián)合專家組，分為流行病學(xué)、分子溯源、動(dòng)物與環(huán)境3個(gè)小組，在武漢開(kāi)展了為期28天的全球溯源研究中國(guó)部分工作，在此基礎(chǔ)上撰寫了研究報(bào)告。
聯(lián)合專家組評(píng)估了關(guān)于病毒引入人類的4個(gè)路徑，認(rèn)為新冠病毒“比較可能至非?？赡堋苯?jīng)中間宿主傳人，“可能至比較可能”直接傳人，“可能”通過(guò)冷鏈?zhǔn)称穫魅?，“極不可能”通過(guò)實(shí)驗(yàn)室傳人。
?
報(bào)告提出了聯(lián)合專家組下步研究的建議，包括建立全球統(tǒng)一的數(shù)據(jù)庫(kù)，在全球更廣范圍內(nèi)繼續(xù)尋找可能的早期病例，由全球科學(xué)家在多國(guó)多地尋找可能成為病毒宿主的動(dòng)物物種，進(jìn)一步了解冷鏈和冷凍食品在病毒傳播過(guò)程中的作用等。
世衛(wèi)組織當(dāng)日就報(bào)告舉行會(huì)員國(guó)通報(bào)會(huì)。聯(lián)合專家組外方組長(zhǎng)彼得?安巴雷克介紹了聯(lián)合專家組在武漢的實(shí)地工作和共同研究情況，并感謝中國(guó)政府和科學(xué)家為此次溯源合作提供的支持。
中方專家組組長(zhǎng)梁萬(wàn)年表示，報(bào)告是中外專家共同努力的結(jié)果，凝聚了聯(lián)合專家組中外專家的共同心血。聯(lián)合專家組始終秉持科學(xué)思維，以證據(jù)為基礎(chǔ)開(kāi)展研究合作。此次在中國(guó)的新冠病毒溯源是全球溯源的一部分，也是第一步，報(bào)告的所有結(jié)論和建議都是基于全球視角，未來(lái)研究不會(huì)僅限于某一區(qū)域。
中國(guó)常駐日內(nèi)瓦代表陳旭大使說(shuō)，中國(guó)和世衛(wèi)組織國(guó)際專家展現(xiàn)了科學(xué)、開(kāi)放精神。中國(guó)各級(jí)政府為專家組在武漢的順利工作提供了必要協(xié)助，充分體現(xiàn)了中方開(kāi)放、透明、負(fù)責(zé)任的態(tài)度，也得到了雙方專家的高度贊賞和充分肯定。溯源問(wèn)題是科學(xué)問(wèn)題，應(yīng)由全球科學(xué)家合作開(kāi)展有關(guān)工作。溯源也是一項(xiàng)全球性任務(wù)，中國(guó)-世衛(wèi)組織這次聯(lián)合研究將對(duì)全球多國(guó)多地溯源起到良好的促進(jìn)作用，并提供積極有益的指導(dǎo)，也為人類更好認(rèn)識(shí)病毒提供了一份科學(xué)指南。
?
中方專家組介紹新冠病毒溯源聯(lián)合研究報(bào)告有關(guān)情況 新冠病毒“極不可能”通過(guò)實(shí)驗(yàn)室傳人
2021-03-31 來(lái)源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)
3月31日，中國(guó)―世界衛(wèi)生組織新型冠狀病毒溯源聯(lián)合研究中方專家組就聯(lián)合研究報(bào)告有關(guān)情況舉行發(fā)布會(huì)。國(guó)家衛(wèi)生健康委新聞發(fā)言人米鋒介紹，經(jīng)過(guò)近2個(gè)月的共同努力，聯(lián)合專家組就此次聯(lián)合溯源工作的研究方法、主要發(fā)現(xiàn)、科學(xué)假說(shuō)及下一步建議的主要共識(shí)達(dá)成了一致意見(jiàn)。
中國(guó)―世界衛(wèi)生組織新冠病毒溯源聯(lián)合研究中方專家組組長(zhǎng)、清華大學(xué)教授梁萬(wàn)年說(shuō)，聯(lián)合專家組對(duì)四種引入途徑的可能性進(jìn)行了科學(xué)評(píng)估――人畜共患病直接溢出被視為一種“可能”到“比較可能”的途徑；通過(guò)中間宿主引入被視為一種“比較可能”到“非?？赡堋钡耐緩?；通過(guò)冷鏈/食品鏈產(chǎn)品引入被視為一種“可能”的途徑；通過(guò)實(shí)驗(yàn)室事故引入被視為“極不可能”的途徑。
據(jù)悉，根據(jù)溯源研究，蝙蝠、穿山甲或鼬科、貓科動(dòng)物及其他物種都可能是新冠病毒潛在的自然宿主。對(duì)湖北省蝙蝠以及中國(guó)各地大量的家畜家禽、野生動(dòng)物采樣監(jiān)測(cè)均未發(fā)現(xiàn)新冠病毒，未發(fā)現(xiàn)疫情發(fā)生前后有新冠病毒在家畜家禽、野生動(dòng)物中循環(huán)的證據(jù)。
?
梁萬(wàn)年介紹，在對(duì)華南海鮮市場(chǎng)關(guān)閉后的環(huán)境取樣顯示，環(huán)境中普遍有新冠病毒的污染，其中水產(chǎn)攤位尤為明顯，提示這個(gè)市場(chǎng)存在通過(guò)感染者、被污染的冷鏈產(chǎn)品、動(dòng)物和動(dòng)物制品引入病毒的可能。對(duì)該市場(chǎng)的動(dòng)物制品大規(guī)模檢測(cè)未發(fā)現(xiàn)陽(yáng)性，冷鏈產(chǎn)品還未進(jìn)行相關(guān)的檢測(cè)。
針對(duì)有說(shuō)法稱中國(guó)沒(méi)給病毒溯源原始數(shù)據(jù)、推遲發(fā)布新冠病毒溯源報(bào)告等問(wèn)題，梁萬(wàn)年表示，所謂“中國(guó)沒(méi)給病毒溯源原始數(shù)據(jù)”的假設(shè)不成立，病毒溯源中外專家掌握信息不存在差異，中外雙方專家一直高度融合研究。
據(jù)介紹，新冠病毒溯源報(bào)告世界關(guān)注，只有中外雙方聯(lián)合專家組共同認(rèn)可報(bào)告才能發(fā)布，并沒(méi)有預(yù)設(shè)時(shí)間。此次有關(guān)新冠病毒溯源的報(bào)告基于現(xiàn)有資料和證據(jù)，經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)。中國(guó)是首個(gè)病例報(bào)告國(guó)，所以在中國(guó)率先開(kāi)展全球溯源。但溯源工作是持續(xù)性工作，下一步在中國(guó)溯源的結(jié)果上將在全球開(kāi)展溯源。
?
針對(duì)病毒溯源，中方專家組提出了四項(xiàng)建議：一是要擴(kuò)大全球統(tǒng)一的數(shù)據(jù)庫(kù)；二是要在全球更廣闊的范圍內(nèi)繼續(xù)發(fā)現(xiàn)可能的早期病例；三是關(guān)于動(dòng)物宿主，全球科學(xué)家共同努力開(kāi)展相關(guān)的研究，尋找可能成為病毒宿主的動(dòng)物物種；四是要進(jìn)一步了解冷鏈以及冷凍食品在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中所發(fā)揮的作用。